Bokt.nl

Pucknew schreef:

Zijn er mensen die die banners aanklikken dan? Dat doe ik uit principe niet. Als ik een interessante site zie, tik ik het adres in mijn browser

PascalB schreef:

Pucknew schreef:

Zijn er mensen die die banners aanklikken dan? Dat doe ik uit principe niet. Als ik een interessante site zie, tik ik het adres in mijn browser

welke banners?

Citaat:

Hallo bokkers,
Iedereen merkt het nu onderhand natuurlijk wel.
Dat niet overal de sfeer goed is en dat er erg snel gehandeld word met bijv. slotjes

Hier zijn nu al meerdere toppics over gesloten .
Of doordat het weer half in de doofpot word gestoken d.m.v slotjes
Of dat bokkers de ''spanning'' weer niet aankonden en maar weer heftig en onrespectvol op mekaar reageerden.

De sfeer is namelijk onderling in toppics vaak erg gezellig ,maar door de strenge regels die aan de ene kant orde houden ,maar aan de andere kant steeds strenger lijken te worden word de sfeer er al wat minder op. En natuurlijk dat sommige bokkers gewoon niet meer aan het onderwerp denken ,maar gewoon lekker gaan zitten reageren op vanalles en iedereen en dit loopt natuurlijk 9 v/d 10 keer uit op onrespectvolle reacties of met zijn alle op 1 persoon of een kleinere groep.

Dit is zo ontzettend jammer. Tuurlijk het is openbaar , iedereen mag zijn eigen mening hebben ,maar door negatief gedrag verpest je zo de sfeer.
Ik word soms zelf echt een beetje moe van al die slotjes die overal op gegooit worden en als er even oftopic (gezellig! heb het niet over gemeen of onrespectvol) word gereageerd direct waarschuwing of slotje.
Ik vind zelf dat het zeker geen zooitje mag worden op bokt en ik de modjes erg waardeer voor hun inzet ,maar dat ze moeten weten hoe strenger je dingen verbied , hoe vaker het niet nageleeft word of het simpelweg mensen niet intereseerd.

Naar de bokkers zelf toe vind ik zelf ook dat ik soms echt merk dat een mening (hieronder versta ik iets wat je zelf vind en je argumenten voor hebt) niet gewaardeerd/gerespecteerd word.
Bokkers met een mening (noem ik maar even de ''kudde'') gaan met zijn alle 1 vormen om de gene met een andere mening (noem ik maar even de ''eenling'') zo veel mogelijk van mening te laten veranderen. Ik zelf ben aardig koppig ,maar heeft iemand goede argumenten tegen mijn mening etc zou ik zeker van mening kunnen veranderen ,maar wat ik zo vaak merk is dat als je niet van plan bent van mening te veranderen (of de tegenstanders argumenten vind je niet goed genoeg, kloppen niet etc of je blijft bij wat je vind) word er opeens met de ''kudde'' pagina's lang jou mening gequote met daarbij hun mening en vooral lekker goed en duidelijk erbij dat zij het niet er niet mee eens is zo erg soms dat ik soms het niet anders op kan vatten dan dat ik half aangevallen word

Gelukkig zijn er ook mensen bij die echt top reageren , discussies waar het super gaat en het gewoon een goede discussie is en ook zijn veel slotjes echt terrecht ,maar mijn aandacht gaat nu naar de mensen die willen rellen , mening onderwerp bespreken , de ontzettend snelle slotjes (alleen onterecht) om bokt echt weer 100% gezellig te krijgen

Ik heb dit toppic niet gemaakt om op een ander toppic op terug te komen , of op een ander persoon.
Nee dit is een algemeen topppic over de dingen die IK merk of wat andere gemerkt hebben en bij onderling contact heb ik dit gehoord etc.
En wou is weten hoe staan andere bokkers hier tegen over? Wat merken jullie ? etc



Hoop dat ik hiermee heb aangegeven wat iig mij weleens tsja... ''irriteerd''
Hoop dat dit topppic wel gerespectvol gereageerd kan worden en dat iedereen zijn mening kan / mag geven (en geen namen noemen ) en dat hier geen mod. slotje komt door rell topic of dat het weer in de doofpot word gestopt.

Frantic schreef:

Bokt is een bedrijf en in een bedrijf zou er met dit gerommel een plan van aanpak komen!
.....................
Pas als je dat soort zaken concreet hebt kan je verder. Er zijn vast wel meer pijnpunten en angels die eerst moeten worden uitgesproken voordat je concrete antwoorden hebt. Daarom zou een brainstorm of rondetafel sessie zeker wel nut hebben.

Frantic schreef:

Bokt is een bedrijf en in een bedrijf zou er met dit gerommel een plan van aanpak komen!
( sens.... gruwel maar de meesten hebben er al mee kennisgemaakt)

Waves schreef:

Fijn dat jullie er mee bezig zijn.

Er kwam toevallig een heel mooi voorbeeld voorbij dat heel duidelijk maakt wat ik bedoel met het eerlijker en opener zijn en mensen als volwassenen behandelen. Misschien kunnen jullie deze tips nog meenemen.

Dat topic (ik weet niet meer hoe ze heet) over "wat iedereen vindt van katten verzuipen". De bokker is natuurlijk aan het rellen en refereert direct aan het slimmerik verhaal. Wat gebeurt er? Bokker krijgt een OW met als reden de slapste onzin aller tijden: "een topic over katjes verzuipen is schokkend en niet geschikt voor de kleine kinderen op bokt" (gelezen op het geit forum)

Waarom doen jullie dat nou zo? OW prima! Moeten jullie zelf weten! Maar doe nou eens gewoon normaal en neem de ander en jezelf serieus!

Want:

A. het is onzin
B. je zegt niet waar het op staat maar loopt te draaien > ergo, al je geloofwaardigheid het raam uit en de bokker voelt zich als een kleuter behandeld
C. je geeft de bokker allemaal argumenten om in het verweer te gaan, er worden natuurlijk wel schokkendere dingen gepost die kinderen kunnen zien en probeer je daar dan maar weer uit te kletsen. Gaat niet lukken.

Waarom niet gewoon zeggen: "je loopt te refereren aan het slimmerik verhaal, hebben we geen zin in. We zijn bezig met een oplossing, zie ronde tafel topic".
Klaar!
Dat jullie daar plannen en tijdspaden voor nodig hebben is mij persoonlijk een raadsel

Ceriadwen schreef:

Dat was dus ik.

Verder begrijp ik tot op heden niet waarom bepaalde mensen van alles mogen zeggen, maar wanneer ik het hardop uitspreek, dat het dan shockerend is.

Weet niet of het iemand van het beheer is opgevallen, maar er staat nog het een en t ander op bokt betreffende dit onderwerp. Door een bepaald persoon ook nog eens schaamteloos neergekwakt. Me dunkt dat er bepaalde kinderzieltjes zijn die ook de oudere topics lezen en dat vind ik ook schokkend. Oh en voor de duidelijkheid, een dier zijn nek omdraaien of dichtknijpen is NIET minder erg dan langer onder water houden dan dat er zuurstof is. Althans, in mijn wereld is dat gelijk aan elkaar. En dat valt onder de noemer SCHANDALIG.

Verder heb ik inderdaad gezegd dat ik "darmpoliepen, aambeien, mijn *** stinkt sinds ik heb geschoren,etc topics" ook niet behoorlijk acht op een paardenforum waar kleine kinderen komen. Verder kom ik nogal eens wat avatars tegen waarbij ik mijnkanttekeningen plaats. In bepaalde mensen hun profiel staan ook zaken waarvan ik denk, als ik dat zou doen, dan zou de oorlog uitbreken.

Maar uiteraard begrijp ik (not) dat ik hier fout mee zit en dat bepaalde mensen dergelijke zaken wel mogen, en anderen niet mogen melden.

Zoals ik ook al vermelde via PB, ik ga ervan uit dat Bokt dan opgeschoond gaat worden en dat er dan met eerlijke hand gemodereerd gaat worden. Het verhaal van deze posts zijn ons niet opgevallen etc want er word behoorlijk wat gepost, die vlieger gaat niet op gezien het feit dat er moderators zijn die heerlijk meediscussieren over hoe het stinken kan en wat te doen als je vaginale afscheiding vreemder is dan normaal. ( Poging tot netjes onder woorden brengen w.b. de gleuven toestand).

Waves schreef:

Fijn dat jullie er mee bezig zijn.

Er kwam toevallig een heel mooi voorbeeld voorbij dat heel duidelijk maakt wat ik bedoel met het eerlijker en opener zijn en mensen als volwassenen behandelen. Misschien kunnen jullie deze tips nog meenemen.

Dat topic (ik weet niet meer hoe ze heet) over "wat iedereen vindt van katten verzuipen". De bokker is natuurlijk aan het rellen en refereert direct aan het slimmerik verhaal. Wat gebeurt er? Bokker krijgt een OW met als reden de slapste onzin aller tijden: "een topic over katjes verzuipen is schokkend en niet geschikt voor de kleine kinderen op bokt" (gelezen op het geit forum)

Waarom doen jullie dat nou zo? OW prima! Moeten jullie zelf weten! Maar doe nou eens gewoon normaal en neem de ander en jezelf serieus!

Want:

A. het is onzin
B. je zegt niet waar het op staat maar loopt te draaien > ergo, al je geloofwaardigheid het raam uit en de bokker voelt zich als een kleuter behandeld
C. je geeft de bokker allemaal argumenten om in het verweer te gaan, er worden natuurlijk wel schokkendere dingen gepost die kinderen kunnen zien en probeer je daar dan maar weer uit te kletsen. Gaat niet lukken.

Waarom niet gewoon zeggen: "je loopt te refereren aan het slimmerik verhaal, hebben we geen zin in. We zijn bezig met een oplossing, zie ronde tafel topic".
Klaar!
Dat jullie daar plannen en tijdspaden voor nodig hebben is mij persoonlijk een raadsel

saroanda schreef:

Hier wel, aan de andere kant niet