Bokt.nl

Revanches schreef:

geen cap, dan ook geen topic.

slimmerik schreef:

Het lijkt zo normaal dat zonder cap rijden op HAW dat mensen niet eens weten dat als een verzorgster van je paard afklettert zonder cap JIJ als eigenaar aansprakelijk bent voor de kosten die dat mee kan brengen.

sflj schreef:

slimmerik schreef:

Het lijkt zo normaal dat zonder cap rijden op HAW dat mensen niet eens weten dat als een verzorgster van je paard afklettert zonder cap JIJ als eigenaar aansprakelijk bent voor de kosten die dat mee kan brengen.

Een cap heeft daar niks mee te maken. Jij bent altijd verantwoordelijk voor jouw paard. Of heeft de bijrijder een bodyprotector, airbag, veiligheidslijn, zwemvest en oordoppen, als er schade wordt geleden is de eigenaar aansprakelijk.
Net zo aansprakelijk als wanneer de bijrijder in blote kont te paard zit. De eigenaar bepaalt de voorwaarden.
In dit topic is dát dus geen argument.

slimmerik schreef:

Dat je geen cap draagt is dan misschien een eigen keus maar of die foto's geplaatst moeten worden op bokt is heel wat anders. Bokt hoeft je niet te verplichten een cap te dragen maar moet imo je wel verplichten alleen foto's mèt cap te plaatsen.

slimmerik schreef:

Dat je geen cap draagt is dan misschien een eigen keus maar of die foto's geplaatst moeten worden op bokt is heel wat anders. Bokt hoeft je niet te verplichten een cap te dragen maar moet imo je wel verplichten alleen foto's mèt cap te plaatsen.

Abrahams schreef:

slimmerik schreef:

Dat je geen cap draagt is dan misschien een eigen keus maar of die foto's geplaatst moeten worden op bokt is heel wat anders. Bokt hoeft je niet te verplichten een cap te dragen maar moet imo je wel verplichten alleen foto's mèt cap te plaatsen.

Wat een onzin dit zeg

Maya schreef:

Moderatoropmerking:

Ook al vind je het geen zinvolle of nuttige regel : Het zou wel fijn als er met respect over en weer gereageerd kan worden