Bokt.nl

patsur schreef:

Dan heb je straks een hele rits aan tags ind e titel, voordat je uberhaupt wat er echt toe doet in je titel poedersuiker zetten

[film][m2][hannoveraan][weltmeyerxhuppeldepup]Wollie @ work buiten.

patsur schreef:

Dan heb je straks een hele rits aan tags ind e titel, voordat je uberhaupt wat er echt toe doet in je titel poedersuiker zetten

[film][m2][hannoveraan][weltmeyerxhuppeldepup]Wollie @ work buiten.

Pradaatje schreef:

Zonder ras blijf ik bij. Ook zonder afstamming. Wat doet het ter zaken. Als het beestje maar loopt tocH?

Sjoert schreef:

Lielle; zij er momenteel nog echt topics die echt RT commentaar krijgen?

Born2BCrazy schreef:

Laulau1986 schreef:

Goed ik denk dat er maar een speciaal forum moet komen voor show plaatjes, waar eigenlijk geen commentaar op mag worden gegeven want dan ben je jaloers, een pennymeisje of iets dergelijks. Dan kunnen alle paarden die steigeren op commando etc., wat ik namelijk geen 'horse at work' vind, daarin. Dan kan iedereen die dat niet wil zien dat forum gewoon overslaan en dan zijn alle 'echte' HAW topics weer goed te vinden.

Of gewoon geen showtopics?

Even zonder grappen..HAW is in principe toch bedoeld voor rijtechnisch commentaar en niet alleen om te horen te krijgen: mooi paard/mooi dekje etc.?

Je hoeft toch niet elke dag (bij wijze van) commentaar te hebben?
Anders heb je geeneens tijd om er uberhaubt mee aan de gang te gaan?
Dus dan is de regel geen gek idee.

Zie dat ik nu ook aan de schandpaal ga..

Wat betreft een voorbeeld..Neem de topics van Lynne Maas, ook zei had destijds veel bezoekers, maar zij bombadeerd HAW toch ook niet?
Maar ja, dat zal wel weer niet goed genoeg zijn..

Maar een echt duidelijk, recent voorbeeld kan ik op dit moment niet vinden..
wel bokkers die bijv 2 topics hebben op de 1e (2) pagina's, maar bijv met verschillende paarden.
Maar dit is in feite niet storend, mits ze dit niet stelselmatig doen

patsur schreef:

Ik ben best geinteresseerd in afstammelingen prada, als ikd an eerst 2 pagina's af moet struinen voordat ik een paard heb gevonden met de afstamming die ik interessant vind, is mij teveel moeite,..

Lielle schreef:

Sjoert schreef:

Lielle; zij er momenteel nog echt topics die echt RT commentaar krijgen?

geen idee, ik kom er nooit Ik heb iig in de zomer van 2006 nog rijtechnische tips van Katja en Prisca gekregen

Schimmelig, dat is wat mij betreft iig je reinste onzin

Ik zet - als ik ooit foto's plaats - de naam van mijn paard, de locatie en vroeger [sgw] in de titel. Maar geen onzin over niveau, afstamming, kleur dekje (iedereen weet toch wel dat dat rood is ), ras etc.

Schimmelig schreef:

Pradaatje schreef:

Zonder ras blijf ik bij. Ook zonder afstamming. Wat doet het ter zaken. Als het beestje maar loopt tocH?

Ik ben niet tegen verandering, maar wel tegen sneaky sjit. Zeg dan gewoon dat je je ergert aan één specifieke combinatie

crossmonster schreef:

patsur schreef:

Ik ben best geinteresseerd in afstammelingen prada, als ikd an eerst 2 pagina's af moet struinen voordat ik een paard heb gevonden met de afstamming die ik interessant vind, is mij teveel moeite,..

kijk das nu ook wat ik bedoel

en mensen, ik vind koudbloeden niet minderwaardig, heb zelf ook zat koudbloeden gereden, alleen vind ik de warmbloedpaarden interessanter, onder andere om de reden die patsur ook noemt.

door ze te scheiden krijg je een forum waar je makkelijker kunt zien wat je wilt zien.

in ons geval dus de gewone paarden.

hou je van tinkers of fjorden of iets in die trant, dan kun je je hart ophalen in dat forum.

ik vind er niks minderwaardigs aan

Schimmelig schreef:

Je weet in dat geval wel direct waar je aan toe bent Het voorwerk is al voor je gedaan.

Lielle schreef:

Sjoert schreef:

Lielle; zij er momenteel nog echt topics die echt RT commentaar krijgen?

geen idee, ik kom er nooit Ik heb iig in de zomer van 2006 nog rijtechnische tips van Katja en Prisca gekregen

Schimmelig, dat is wat mij betreft iig je reinste onzin

Ik zet - als ik ooit foto's plaats - de naam van mijn paard, de locatie en vroeger [sgw] in de titel. Maar geen onzin over niveau, afstamming, kleur dekje (iedereen weet toch wel dat dat rood is ), ras etc.

crossmonster schreef:

[foto][vuilnisbakkenras][Bniks][krijg m niet aan de teugel][oh ja en hij heet pietje] zoiets