Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-06-07 12:04

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:04

runningkawa schreef:
ik lees nergens in de regels dat een vergelijk met hitler niet mag
Er mag niet gediscrimineerd worden, maar dat doet ze toch ook niet

Maar kom op RK, er zijn 'miljoenen mensen op brute wijze afgeslacht' en dat wordt dan vergeleken met 'het inslapen van wat honden'? Dat mag toch eigenlijk niet.

**Geplaatst**: 21-06-07 12:04

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:04

Een waarschuwing dat het wat overdreven is, kan ik me in vinden. Maar daar houd het imo dan ook helemaal me op.
Ik ben dan eigenlijk ook wel benieuwd welke regel er overtreden wordt met het vergelijk?
Dat het niet een handig vergelijk is, dat is wat anders Lachen

**Geplaatst**: 21-06-07 12:05

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:05

runningkawa schreef:
Een waarschuwing dat het wat overdreven is, kan ik me in vinden. Maar daar houd het imo dan ook helemaal me op.
Ik ben dan eigenlijk ook wel benieuwd welke regel er overtreden wordt met het vergelijk?
Dat het niet een handig vergelijk is, dat is wat anders

True, handig is het niet. OW-waardig vind ik het ook niet, maar ligt er bij mij maar net aan hoelang iemand er over door gaat.

**Geplaatst**: 21-06-07 12:07

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:07

Zoals Ellende al eerder in dit topic meldde, kunnen en willen wij individuele gevallen niet hier in het openbaar bespreken. Hier kunnen wij dus niet verder op ingaan en het lijkt mij verstandiger om over het algemene ban en OW beleid te praten.

**Geplaatst**: 21-06-07 12:08

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:08

Maar een voobeeld geeft wel duidelijkheid
Hoe moet je het anders uitleggen?

**Geplaatst**: 21-06-07 12:10

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:10

Maar rk als het elke keer terugkomt, en waarschuwen helpt niet lijkt het me dan wel ow waardig Lachen

karl dit gaat toch over het ow beleid Lachen

**Geplaatst**: 21-06-07 12:11

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:11

Karl66 schreef:
Zoals Ellende al eerder in dit topic meldde, kunnen en willen wij individuele gevallen niet hier in het openbaar bespreken. Hier kunnen wij dus niet verder op ingaan en het lijkt mij verstandiger om over het algemene ban en OW beleid te praten.

We hebben het over een vergelijking waar een OW voor werd gegeven. Hoe je ook wil zien hoe 'wij dit bespreken', elk geval is te herleiden naar een OW door jullie uitgedeeld om onzin.

**Geplaatst**: 21-06-07 12:14

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:14

Citaat:
Maar rk als het elke keer terugkomt, en waarschuwen helpt niet lijkt het me dan wel ow waardig

Sorry, daar ben ik je ff kwijt...

Wil hier graag wat over zeggen, maar gezien de post van karl doe ik dat maar niet...

**Geplaatst**: 21-06-07 12:17

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:17

runningkawa schreef:
Maar een voobeeld geeft wel duidelijkheid
Hoe moet je het anders uitleggen?

We kunnen het in het vervolg beter zo doen RK *LOL*

**Geplaatst**: 21-06-07 12:21

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:21

Maar ik snap niet wat daar individueel geval aan is mischien in het begin wel, maar daarna is het onderwerp toch algemeen geworden.

Rk haar vraag is waarom krijg je een ow bij Lachen

lijkt mij geen individueel geval gewoon een algemene vraag? Of zie ik dat verkeerd

**Geplaatst**: 21-06-07 12:23

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:23

en dit is dus weer een goed voorbeeld van hoe gebruikers mond dood maken als ze uit willen leggen dat een OW oke is, als er duidelijk een vorm is van overtreden van de regels.

Maar niet als er onduidelijkheid is

volg ej daar nog steeds niet kat.

**Geplaatst**: 21-06-07 12:25

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:25

Kat is het duidelijk oneens met de vergelijking die in dit geval gemaakt wordt, maar hij moet wel besproken kunnen worden zonder dat ons de mond gesnoerd wordt (geloof ik)

**Geplaatst**: 21-06-07 12:26

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:26

ah zo
ja ben soms wat blonT Haha!

Nu snaps ik het Lachen

**Geplaatst**: 21-06-07 12:28

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:28

**Geplaatst**: 21-06-07 12:30

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:30

Meningen zijn er om te verschillen Haha!

anders was de discussie maar saai, nog altijd even goeie vrienden Tong uitsteken

Verder ga ik met je mee, voor mij is dit een gewone normale vraag over ow beleid

Slimmerik ROFL

**Geplaatst**: 21-06-07 12:35

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:35

Ja toch, als jullie dat alfabet nou even leren, dan kan ik de lettertjes weg halen Tong uitsteken

Zo kun je nog eens degelijk zaken bespreken Haha!

Jammer alleen, dat het zo moet Nors opkijken

**Geplaatst**: 21-06-07 12:41

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:41

Mag een rebus wel? Tong uitsteken

http://img519.imageshack.us/img519/6775/owvi6.jpg

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 21-06-07 12:48, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-06-07 12:42

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst door de TopicStarter : 21-06-07 12:42

Karl66 schreef:
Zoals Ellende al eerder in dit topic meldde, kunnen en willen wij individuele gevallen niet hier in het openbaar bespreken. Hier kunnen wij dus niet verder op ingaan en het lijkt mij verstandiger om over het algemene ban en OW beleid te praten.

Ik denk dat daar al veel over gepraat is, oplossingen gezocht, voorbeelden gegeven, enz.
Maar heeft dat verder nut?
Gaat er ook daadwerkelijk iets mee gedaan worden?

Schimmelig: handig! Haha!

Doet me denken aan de geheimschriftjes die we bedachten in groep 8 Haha!

**Geplaatst**: 21-06-07 12:51

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:51

runningkawa schreef:
Mag een rebus wel?

http://img519.imageshack.us/img519/6775/owvi6.jpg

Die's ook goed Haha!

**Geplaatst**: 21-06-07 12:55

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:55

Hoop maar dat de rest dat ook vind..is igg niet als discriminatie of gemeen bedoeld.

Vind het gewoon jammer dat we nu mond dood zijn gemaakt, het topic liep gewoon fijn en netjes..maar geeft wel precies aan wat er steeds bedoeld werd...
Dit is ook meteen een goed voorbeeld wat veel gebruikers niet leuk vinden

**Geplaatst**: 21-06-07 12:57

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 12:57

mij schieten bij het lezen van deze discussie iig een paar dinge te binnen.

het probleem dat je bij een korte ban (1 dag of 1 week) soms pas in het gelijk gesteld als de ban al verlopen is, kun je nooit helemaal oplossen. Dat heeft met zorgvuldigheid van je beslissingen te maken, de mids hebben ook hun tijd nodig. Een tegemoetkoming zou wel kunnen zijn dat als je onverhoopt opnieuw een OW krijgt, de bijbehorende ban (dezelfde, want de OW is vervallen) niet wordt uitgevoerd, die is nl al bij 'onterechte OW' gegeven.

- ik zie hier veel geklaagd worden over onduidelijkheid van de besluitvorming en de regels. Toch staat er al een hoop beschreven in de bokt regels en de wie-is-wiki (rechtsboven).

/edit
typo's

Laatst bijgewerkt door Lielle op 21-06-07 13:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-06-07 13:00

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 13:00

Is dat zo leille?
Als een ow terug gedraaid wordt, je de ban onterecht uitgezeten hebt en je weer een ow krijgt, de ban dan niet volgt?
Daar heb ik nooit van gehoord, ook niet in mijn mod tijd..of heb dat toen niet bewust mee gekregen, dat kan ook.

Dat er onduidelijkheid is, dat is helaas niet weg te nemen, ook al is dat erg vervelend, maar ik denk dat daar niet veel aan veranderd kan worden

**Geplaatst**: 21-06-07 13:01

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 13:01

Kunnen ze dan niet bv als je volgende keer een ban hebt, die niet uitvoeren. Dan krijg je die ban van de dag toch ongeveer terug?

**Geplaatst**: 21-06-07 13:01

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 13:01

Eigenlijk moet er een soort van 'hokje om aan te vinken' komen bij het openen van elk topic, of je daarin bemoeienis van een moderator wil Whoosh!

Als je dat hokje niet vinkt, dan mogen de moderators niet ingrijpen in het topic - whatever happens Duivel

**Geplaatst**: 21-06-07 13:04

Re: Eerlijkheid wordt niet gewaardeerd?

Geplaatst: 21-06-07 13:04

Kawa, voor zover ik weet is dat niet zo. het is een voorstel van mij.

Wb ide onduidelijkheid, IMO wordt er ook gewoon heel slecht gelezen in de beschikbare info.