Bokt.nl

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

Amanda schreef:

Ingedebruijn:
Misschien moet je je karakter dan af en toe even terugfluiten
(=sarcasme, neem het vooral niet te serieus )

Nogmaals: sta er toch boven en laat je niet meeslepen in het gebekvecht. Zo zonde van de energie en de sfeer.

ingedebruijn schreef:

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

Heb je ook wel gelijk in. Helaas dacht mijn karakter daar anders over.

Edit
Heb het topic inmiddels ook ontstipt. Als ze erop willen reageren weten ze ons nu te vinden.

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

bruintje123 schreef:

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

En jij denkt dat de bokker die het meest online is dat topic nog niet gezien had?
Daar andere bokkers bespreken maar niet even reageren in hun eigen topic zegt genoeg.
Ook het niet willen inzien dat de opmerkingen allemaal een kern van waarheid hebben.
Jammer, zo kom je niet verder in de sport. Dat kan alleen als mensen inzien dat er verbeterd moet worden.
Ik had dat echt anders van deze personen verwacht, echt. Jammer zeg.

Cayenne schreef:

Het persoonlijk bespreken van bokkers in een HK topic, omdat je denkt dat ze daar nooit kijken, is natuurlijk niet heel handig en behoorlijk achterbaks.
Ik kan me dan best voorstellen dat mensen zich dan willen verdedigen.

Amanda schreef:

Bruintje: het is volgens mij niet de bedoeling om de hele lijst aan rijtechnische tips in een FZ topic te herhalen. Daar was het RIJ-ITP voor, het staat er vol mee
Als ze er iets mee willen doen, weten ze het echt wel te vinden. Laten we dit topic dan vooral ontopic houden om te voorkomen dat ook hier een slotje op komt.

bruintje123 schreef:

Snorlex schreef:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om het HK-topic zomaar binnen te vallen.
Het plaatsen van de link naar dit topic was afdoende geweest (in het kader van openheid).

En jij denkt dat de bokker die het meest online is dat topic nog niet gezien had?
Daar andere bokkers bespreken maar niet even reageren in hun eigen topic zegt genoeg.
Ook het niet willen inzien dat de opmerkingen allemaal een kern van waarheid hebben.
Jammer, zo kom je niet verder in de sport. Dat kan alleen als mensen inzien dat er verbeterd moet worden.
Ik had dat echt anders van deze personen verwacht, echt. Jammer zeg.

Snorlex schreef:

Volgens mij snap je de post niet helemaal?
Ik heb getemt op het HK-topic omdat ik het niet vind kunnen dat "achter de schermen" zo wordt gesproken.

Het plaatsen van de link naar dit topic in het HK-topic vind ik juist (dan kunnen we er hier wellicht over discussiëren, iig zijn we open over hetgeen hier wordt besproken).
Maar het is niet de bedoeling verder in het HK-topic te posten aangezien het gros van de posters daar niets te maken hebben met "op de man" spelen.

bruintje123 schreef:

Ik denk juist dat je mij niet begreep en dat ik onduidelijk ben geweest

Ik ben het totaal met je eens. Maar ik denk dat een bokker die normaal elk bericht zo ongeveer leest op bokt, dit topic ook echt wel gezien heeft.
Maar ook dit topic bewust negeert.

Jannepauli schreef:

Ik ben toch wel erg benieuwd naar de argumentatie van de Mod die het gewraakte topic op slot gezet heeft. Met twee maten meten daar houden we niet van.