Bokt.nl

Cer schreef:

Op het moment dat er een andersoortige inzamelingsactie is waarbij toezegde gelden of materialen niet uitgeleverd worden, ook als is dat door bokkers onderling, wordt er toch geprobeerd het via de mods voor elkaar te krijgen. .

Cer schreef:

Ten tijde van BvA was ik nog geen mod.. wat ik wel begrijp uit wat de andere mods hier toelichten is dat het lijkt te gaan om het geregel achteraf.

EA kent dat gedoe ook. Bokkers doen onderling een transactie, maar als dat misloopt komen ze wél bij de mods verhaal halen. Want de transactie verliep dan toch via bokt en de mods moeten het oplossen. Dat komt toch wel regelmatig voor.

Op het moment dat er geld ingezameld werd voor de bokt server, en het toegezegde geld zou niet gestort worden (aan bokt) bij wíe had bokt (het beheer) dan moeten gaan zeuren? Bij bokt (het beheer) zelf? En dat is het verschil.. Dat is niet egoistisch gedacht, dat is afhandelingstechnisch gewoon verschillend.

Op het moment dat er een andersoortige inzamelingsactie is waarbij toezegde gelden of materialen niet uitgeleverd worden, ook als is dat door bokkers onderling, wordt er toch geprobeerd het via de mods voor elkaar te krijgen. Terwijl die er uiteindelijk ook niet veel aan kunnen doen. Maar dat is dan wel de eis: 'Luister, het is via bokt gegaan, jullie regelen het maar'. Als dat niet lukt (omdat wij niet weten wat precies de afspraak was bijvoorbeeld) dan doen we het ook niet goed.

Dat is een beetje de twijfel die er dan is ivm met dit soort topics. En het is wel jammer dat er weinig tijd gegeven wordt om de regels aan te passen of een systeem te bedenken om het eventueel wel vorm te kunnen geven.

Citaat:

7. De moderators dragen geen zorg over de afspraken die onderling worden gemaakt. Kopen en verkopen van artikelen en de bijbehorende betalingen zijn volledig op eigen risico. Bokt.nl draagt voor de inhoud en afhandeling van advertenties geen enkele verantwoordelijkheid.

Citaat:

Bedrogen op Bokt, wat nu?
Als je ondanks bovenstaande tips toch opgelicht wordt via bokt, stel daarvan dan een moderator op de hoogte door middel van een pb of TipEenMod. De moderator zal dan proberen contact op te nemen met de andere partij en zijn/haar verhaal aanhoren. Uit het verleden blijkt dat problemen tussen twee partijen in ongeveer de helft van de gevallen op te lossen zijn na bemiddeling door een moderator.
Helaas helpt dit niet altijd. Als iemand ervoor kiest om ook na een waarschuwing van een moderator geen uitleg te geven over zijn handelen en alsnog de beloofde afspraken niet waarmaakt, wordt deze persoon permanent geband van bokt. De benadeelden mogen een topic openen op ForumZaken om te kijken of er meer mensen 'bedrogen' zijn of informatie hebben om zo te proberen alsnog de spullen of hun geld terug te krijgen.
Wij raden mensen aan die opgelicht zijn altijd contact op te nemen met de politie.

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Cer schreef:

Sorry, ik kan je post even niet goed lezen..

maar ik doelde niet op jouw persoonlijk en jouw aangehaalde voorbeeld. Misschien dat daar het misverstand over ontstaan is?
Ik neem aan dat het niet alleen om het zadel gaat ook eigenlijk?

Cer schreef:

Beste [***],
ik vind het jammer dat je post wat onaardig overkomt, maar misschien interpreteer ik het verkeerd.

Wat jij aankaart, is direct bij de mods in het lopende overleg meegenomen. Natuurlijk is het niet handig wat daar staat, en ik ga ervan uit dat het ook niet de bedoeling is dat de regels elkaar zo tegenspreken. Dit zal gekomen zijn doordat er op verschillende momenten op verschillende plaatsen regels aangepast en/of opgesteld zijn.

Ik begrijp dat het een heel slechte zaak is dat bokt (wij, ik ben ook mod tenslotte) onze zaken niet waterdicht voor elkaar hebben.

Ik was niet op de hoogte van de regels zoals jij ze aanhaalt (is ook een slechte zaak, geef ik direct toe) maar het is wel goed dat je dat gedaan hebt, zodat dit ook in orde gemaakt kan worden

Karl66 schreef:

Maline, als er een regel komt, dan zal het denk ik altijd een "ja, mits" of "nee, tenzij" regel worden. Dat is op dit moment namelijk ook al de praktijk.

Nouks, het de gebruikers lekker zelf uit laten zoeken betekent in de praktijk uiteindelijk veel meer werk voor het team. Dat zelf uitzoeken gaat namelijk op Bokt gebeuren in de vorm van sneren, steken onder water, ruzies en vetes. Daar zit wat ons betreft dus ook het grootse probleem.

Tyleysmiley, het topic ging niet alleen over een zadel, sterker nog, jouw verhaal over het zadel kwam pas later in het topic. Het topic ging in de eerste plaats en vooral over het geven van spulletjes.

Misser schreef:

Ik vind dat er hier nogal van wordt uitgegaan dat op Bokt alles maar moet kunnen, maar als beheerders besluiten van niet (en daar in hun ogen een goede reden voor hebben), dan kan dat nou eenmaal niet. Dan kun je wel blijven drammen, maar de beheerders en mods hebben toch het laatste woord, je zit op 'hun' site.

Misser schreef:

Ik vind dat er hier nogal van wordt uitgegaan dat op Bokt alles maar moet kunnen, maar als beheerders besluiten van niet (en daar in hun ogen een goede reden voor hebben), dan kan dat nou eenmaal niet. Dan kun je wel blijven drammen, maar de beheerders en mods hebben toch het laatste woord, je zit op 'hun' site.

Verder vind ik het erg respectloos dat deze actie met de inzamelingsactie voor een rouwboeket voor een bokker wordt vergeleken.

Karl66 schreef:

Na overleg achter de schermen is er besloten om het topic te sluiten. De ervaring leert ons dat dit soort topics achteraf behoorlijk problemen opleveren met het correct afwerken van schenkingen en dat het beheer daar veel tijd en energie aan kwijt is.

Een tweede en minstens zo belangrijke reden is dat er vaker topics op Bokt staan over mensen die om wat voor reden dan ook in de problemen gekomen zijn en waarvoor een inzamelingstopic op dezelfde gronden zou kunnen worden geopend. Door dit topic open te laten zouden we een precedent scheppen die we niet willen hebben.

Zoals in de slotpost door Ann is gemeld, staat het iedereen vrij om via PB contact met Swieb op te nemen en via die weg goederen aan te bieden. Op die manier kunnen jullie haar toch helpen.

Apple schreef:

Slimmerik, als al eerder gezegd: Bokkers zijn toen zelf in 2006 met het initiatief gekomen om een inzameling te houden voor een nieuwe server. Dit initiatief is vervolgens wel omarmd door het Boktbeheer.

yankeestar schreef:

Nu allemaal, al dat gezever aan de kant, kijk eens....
Swieber heeft zijn zadel, daar er te veel tijd besteed werd aan klagen dan het zadel, heb ik besloten het zadel al aan Swieber te geven!!! Zodat ze lekker kunnen gaan rijden !!!