Bokt.nl

Amanda schreef:

Nee, dat bedoel ik niet, maar is misschien ook wel een goed idee.
Maar dan zou ik het dus per dag+onderdeel doen.
Dus dag 1 - springen, dag 1-dressuur, dag 2-springen, enz.
Dat iedereen daarin kan posten. Zowel foto's als commentaar en verslagen.

Of gewoon 1 topic per persoon, met alle foto's en verslagen.
Maar dan geen foto beperking van 15 foto's, maar bijvoorbeeld 1 foto per combinatie en de rest als link.
En dan niet splitsen per dag, maar per onderdeel is wel handig.
Dus nu bijvoorbeeld met JA 1 topic over de dressuur, 1 over springen, per persoon.

Amanda schreef:

Als je pech hebt krijg je er zelfs een UN voor

Amanda schreef:

Die toestemming moet er dan komen voor EV uiteraard.
Als 1 van de specifieke regels op dat forum.
Net als bijvoorbeeld het stel-hier-je-tinker-voor-topic.

Sammie schreef:

Dat gezeur over serverruimte vind ik zo'n onzin! Dan moeten ze potverdikkie al die dubbele accounts en niet geactiveerde accounts eens verwijderen. Dát scheelt pas serverruimte.

Citaat:

Policy
Policy

Om FOK! zo leuk mogelijk te houden, word je geacht je aan de volgende regels te houden. Een aantal spreekt voor zich, maar voor de duidelijkheid noemen we ze toch even:


Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ's leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.

Wat kan en mag je van de moderators en (forum)admins verwachten ?
Je mag verwachten dat we proberen je zoveel mogelijk te helpen bij problemen met de site en dat we ons best doen de boel over het geheel genomen leuk te houden.

Wat moet je NIET van ons verwachten ?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.

Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto's etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto's bijvoorbeeld) gequote worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto's en teksten in andere topics opduiken.

Wat is bannen en hoe moet het dan verder ?
Als de crew vindt dat je je niet naar wens gedraagt dan kan worden besloten je de toegang tot de site te ontzeggen. De crew bepaalt in alle gevallen hoe lang je ban duurt. Dit wordt op gevoel en specifieke omstandigheden bepaald en kan dus voor iedereen anders zijn. De ban wordt bekend gemaakt in het banmeldtopic in het FOK! mededelingen subforum. Na de duur van de ban moet je zelf mailen met een verzoek voor een unban, vergezeld door een verklaring dat je je gedrag aan zult passen.
Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd. Je kunt wel besluiten je gedrag middels een mail toe te lichten, maar er is geen enkele garantie dat dat een kortere ban oplevert.
Tijdens de duur van de ban mag je niet posten. OOK niet met een andere nickname. Doe je dat wel dan zal dat account eveneens gebanned worden en zal je banduur verlengd worden.

En als een ban onterecht is ?
Bans worden niet zomaar gezet. Daar is altijd een reden voor. Dat kan een specifiek voorval zijn, een opeenstapeling van voorvallen of gewoon een algemene indruk van storend gedrag. Als je tegen een ban aanloopt zul je deze dus gewoon moeten uitzitten.

Wat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Het plaatsen van (linkjes naar) mp3's, films, warez , modchips, gruwelijk materiaal, porno, persoonlijke gegevens en dergelijke
- Spammen, enquetes houden zonder expliciete toestemming en linken naar geldverdienzaken met je refererid erin

Privacy statement
FOK! zal geen mailadressen, telefoonnummers of andere niet door jezelf publiekelijk gemaakte informatie doorgeven aan derden, tenzij dit door een rechter wordt geëist. Wel kunnen we besluiten je provider op de hoogte te stellen als je je grof misdraagt.

Aansprakelijkheid
FOK! aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor schade geleden door het gebruik van deze site of de inhoud van berichten van users. Users zijn ZELF verantwoordelijk voor hetgeen ze posten.
FOK! behoudt zich het recht voor berichten te verwijderen, verplaatsen of wijzigen en gebruikers de toegang geheel of gedeeltelijk te ontzeggen.

Prima schreef:

Amanda schreef:

Als je pech hebt krijg je er zelfs een UN voor

Bestaan die nog dan? Volgens mij zijn die weer afgeschaft hoor

Lame schreef:

Niet echt een regel, maar wat ik wel heeeeeeel handig zou vinden is 1 knop waarmee ik in 1x mijn hele inbox kan legen.. zonder dat ik alle vinkjes eerst aan moet zetten..

(ben liever lui dan moe.. valt het op )

Prima schreef:

Ja vind ik ook, meer regels zijn er niet nodig! Dit is genoeg!

sweetheart schreef:

Om even terug te komen op die SA's, ik begrijp het nu wel. Als je er geen verbod op zet kan je mensen er ook niet op aan spreken als ze het inderdaad doen om te rellen ofzo.

Regels van Fok-forum schreef:

De crew bepaalt in alle gevallen hoe lang je ban duurt. Dit wordt op gevoel en specifieke omstandigheden bepaald en kan dus voor iedereen anders zijn.

Citaat:

Over bans wordt niet gecorrespondeerd noch gediscussieerd.

Regels Fok!-forum schreef:

Hun (redactie: van de moderators) instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.

Citaat:

Na de duur van de ban moet je zelf mailen met een verzoek voor een unban, vergezeld door een verklaring dat je je gedrag aan zult passen.

Ellende schreef:

Vergeet ook niet dat FOK net als wij specifieke regels in de FAQ's van de verschillende subforums heeft staan. Het stukje wat Sjoert plaatst zijn dus bij lange na niet alle regels die op de Fok forums gelden.

Een stukje uit de fok policy waar ik me zelf heel slecht in kan vinden is dit:

Citaat:

Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten.

Dit leid op de fok forums nog wel eens tot behoorlijke scheldpartijen, flamewars en een ruzie-achtige sfeer. Dat is niet iets wat ik graag op Bokt gekopieerd zou zien.

Citaat:

Ik vind Fok-forum ronduit verschrikkelijk en hoop van harte dat Bokt niet dezelfde sfeer krijgt - als dat de kant is die Bokt op wil, schaam ik me om mod geweest te zijn
Overigens heb ik binnen een paar kliks dezelfde discussies over regels (lees bovenaan de [FB]-topics, en je ziet dat dezelfde discussies ook daar plaatsvinden - die regels blijken dus nog niet zaligmakend te zijn.)

Citaat:

In essentie zijn de regels op Fok dus niet zo verkeerd - en ook niet zo anders dan die van Bokt. Het resultaat echter

Revanches schreef:

Kijk dat bij hun de sfeer niet optimaal is wil niet zeggen dat dat aan hun policy ligt!