Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cadish schreef:En nou zou ik graag antwoord willen op de vraag waarom SP en Lovley zijn gebanned..
Chantalleke schreef:Ik wil maar 1 ding zeggen en dat is dat ze niets voor niets gebanned zijn.
Natasha91 schreef:En? Ik ben niet de enige die vindt dat de eerste ban onzin was.Ik ben niet de enige die er zo over denkt dus...
Laura schreef:Chantalleke schreef:Ik wil maar 1 ding zeggen en dat is dat ze niets voor niets gebanned zijn.
Ah, dus jij weet wel waarvoor die eerste ban geldt? mag je het hier even in de groep gooien. Ben benieuwd naar die info.Natasha91 schreef:Ik ben niet de enige die er zo over denkt dus...
En? Ik ben niet de enige die vindt dat de eerste ban onzin was.Wat wil je nu zeggen?
faye schreef:Cadish schreef:En nou zou ik graag antwoord willen op de vraag waarom SP en Lovley zijn gebanned..
Als je dit niet eens weet, waar baseer je je mening dan op?
Jus_dOrange schreef:*Klapt*
Op een forum horen nou eenmaal regeltjes, en geloof me, ik kom op 2 fora waar je niks mag. En als ik daar zo'n topic had lopen verkloten had ik zelf een ban gehad, en dan wel voor ietsjes langer dan 2 maanden. Als je niet kunt leven met de regeltjes of met Bart, start dan een eigen forum op, waar alles mag.
runningkawa schreef:porno of wat er gezegt is door sp in het dpb topic
daar ziet me ff een Groot verschil in.
Citaat:maar ik vond sp daar niet te ver gaan.
Citaat:Lovely en SuperPepijn hebben vanaf nu een ban van 2 maanden, Pipo een ban van 1 maand. De directe aanleiding hiervoor is dat de genoemde gebruikers geen kans ongelegen laten om te rellen in topics of topics op een vervelende manier off-topic te krijgen, daarbij telkens op het randje van het toelaatbare balancerend..
runningkawa schreef:maar dat rellen van SP heb ik betreffende topic echt niet gezien.
van andere bokkers wel
Citaat:Dus dat vergelijken met bijv porno krig je meteen een ban, en wat sp gedaan heeft was ook erg genoeg om bij minder dan 3 ow's dat toe te passen, nee gaat er nog steeds niet in.
Citaat:En dat unaniem overeens zijn, kan ik daarom niet geloven.
want als ik nu de enige bokker was, die er zo verdacht, wat ik hierboven schrijf
Citaat:jammer dat we niet mee kunnen lezen in MP, dat geroddel daar (wat op bokt zelf niet mag) zou ik toch echt wel eens willen lezen.
En misschien staan daar wel interesante opmerkingen tussen, dat ik het unanieme wel geloof, maar zo...
runningkawa schreef:maar dat rellen van SP heb ik betreffende topic echt niet gezien.
van andere bokkers wel![]()