Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-07-15 19:33

Geplaatst: 13-07-15 19:33

slimmerik schreef:
Ik lees op haar site eigenlijk weinig over het verdriet wat ze moet hebben. (Enkel en alleen getrap naar bokt) Want ook ik weet dat je heel veel verdriet kunt hebben over het verlies van je paard en/of huisdier. Dat verdriet verandert niet door er een artikel over op een forum te zetten. Het wordt niet minder en het wordt niet meer. Door het tig keer op sneaky manieren te posten (zgn. account moeder, andere bokkers voor je karretje spannen en SA's te openen) maakt meer de indruk van persé je zin te willen doordrijven.

Wellicht heeft ze zelfs nog meer SA's aangezien ze danamuts misschien per pb benaderd heeft.
Ik heb medelijden met de mensen die hun paard op deze manier verloren hebben. Dat staat los van het lopen drammen door 1 eigenaar die persé aandacht wil.

Wil je dat andere bokkers voor je karretje spannen even rectificeren? niemand spant mij voor zn karretje!!!

**Geplaatst**: 13-07-15 19:37

Geplaatst: 13-07-15 19:37

Ieder mag zijn eigen mening hebben hoor, maar ik vind de manier waarop de gebande bokster hier dus inderdaad afgebrand word, ronduit misselijk te noemen, daar gaat het mij om.

En niet waarom bokt zelf topics sluit of verwijderd.
En ik zeg dus ook niet dat ze het hadden moeten toelaten, ik zeg alleen maar dat ik toevallig wel blij ben dat ik het heb gelezen, vooral omdat ik dus inderdaad vind dat dit soort zaken (sterfte van 8 paarden door botulisme) juist in de openbaarheid moeten worden gebracht. De manier waarop, boeit mij dan inderdaad totaal niet.

Ik vind juist dat sommige reacties hier, ronduit beledigend zijn te noemen en zeer op de man af worden gespeeld en idd, ik kan wel begrip opbrengen voor het immense verdriet dat hier speelt.

En om nou een niet complimenteuze verwoording van zaken, uitschelden te noemen, lijkt mij ietwat overtrokken, als jullie dit ook niet vinden van het soort uitspraken als o.a.; janken, modjes pesten en weet ik wat nog niet meer...

**Geplaatst**: 13-07-15 19:39

Re: topic met eerbetoon paard op slot gegooid

Geplaatst: 13-07-15 19:39

Misschien is het verstandig om in dit topic niet in te gaan op de persoon achter het account van Seasons.
Zij kan zich hier niet verdedigen en daarnaast is het denk ik constructiever om op de bal te blijven spelen in plaats van op de man.

Dus dan kunnen we praten over de feitelijke dingen die er zijn gebeurd en wat dat al dan niet betekent voor het beleid en de handelswijze van bokt, maar niet over eventuele beweegredenen en dergelijken.

**Geplaatst**: 13-07-15 19:41

Geplaatst: 13-07-15 19:41

slimmerik schreef:
Tcm62 schreef:
Wat een harde reakties allemaal...het is toch maar een forum?

Waar heb je het over?

Kruistochten andere sites....verdriet in twijfel...meisje wordt publiekelijk gekruisigd...is maar internet hoor met iedereen een paardje...en juist op internet zijn de remmen snel los met woorden..

:(:)

meisje wordt afgeschoten en dan logisch dar ze nu bokt stom vind.

Is het een puber meisje?

Ik zal wel te oud zijn hiervoor, maar ik vind het sneu voor het meisje wat er nu gebeurd...

**Geplaatst**: 13-07-15 19:44

Geplaatst: 13-07-15 19:44

slimmerik schreef:
Ik lees op haar site eigenlijk weinig over het verdriet wat ze moet hebben. (Enkel en alleen getrap naar bokt) Want ook ik weet dat je heel veel verdriet kunt hebben over het verlies van je paard en/of huisdier. Dat verdriet verandert niet door er een artikel over op een forum te zetten. Het wordt niet minder en het wordt niet meer. Door het tig keer op sneaky manieren te posten (zgn. account moeder, andere bokkers voor je karretje spannen en SA's te openen) maakt meer de indruk van persé je zin te willen doordrijven.

Wellicht heeft ze zelfs nog meer SA's aangezien ze danamuts misschien per pb benaderd heeft.
Ik heb medelijden met de mensen die hun paard op deze manier verloren hebben. Dat staat los van het lopen drammen door 1 eigenaar die persé aandacht wil.

Niet via pb hoor, ken ts en betreffende paard in real life. Heb hem zelf nog op de trailer geholpen om naar de kliniek te gaan!

**Geplaatst**: 13-07-15 19:50

Geplaatst: 13-07-15 19:50

Tcm62 schreef:
Kruistochten andere sites....verdriet in twijfel...meisje wordt publiekelijk gekruisigd...is maar internet hoor met iedereen een paardje...en juist op internet zijn de remmen snel los met woorden..

meisje wordt afgeschoten en dan logisch dar ze nu bokt stom vind.

Is het een puber meisje?

Ik zal wel te oud zijn hiervoor, maar ik vind het sneu voor het meisje wat er nu gebeurd...

Puber of niet, sommige mensen zijn zo hard, doen ze dat ook tegen een vriendin die veel te hard door rood rijdt om maar snel bij de kliniek te zijn als ze een paard in moeten laten slapen? Mogen die dan ook geen verdriet hebben? Of balen van de boete die ze krijgen?

**Geplaatst**: 13-07-15 19:54

Geplaatst: 13-07-15 19:54

Lente schreef:
Misschien is het verstandig om in dit topic niet in te gaan op de persoon achter het account van Seasons.
Zij kan zich hier niet verdedigen en daarnaast is het denk ik constructiever om op de bal te blijven spelen in plaats van op de man.

Dus dan kunnen we praten over de feitelijke dingen die er zijn gebeurd en wat dat al dan niet betekent voor het beleid en de handelswijze van bokt, maar niet over eventuele beweegredenen en dergelijken.

Moderatoropmerking:

En ik denk dat Lente hier een hele goede opmerking maakt. Seasons kan niets meer zeggen op bokt, en moet zelfs een site aanmaken om haar zegje te kunnen doen.
Laten we het hier in het topic het verder over beleid hebben en het verder niet meer over een bokker hebben die geen tegenwoord kan geven.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:08

Re: topic met eerbetoon paard op slot gegooid

Geplaatst: 13-07-15 20:08

Los van het feit of het wel of niet mag/kan .. Ik had werkelijk tranen in m´n ogen om het verhaal.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:13

Geplaatst: 13-07-15 20:13

Ik snap je niet...wat heeft rood licht hier mee te maken? Of heb ik wat gemist.

Ik vind het akelig om een jong kind die puberaal is, (tja ben ik ook geweest...lekker regels
overtreden.....) door de ouderen onder ons zo gebashed te zien worden...

Als de kids steggelen, ach ja...maar zij die betere zouden moeten weten..

Bokt is penny site

, misschien ook wel voor belegen pennies...

**Geplaatst**: 13-07-15 20:33

Geplaatst: 13-07-15 20:33

Het heeft het nieuws niet gehaald omdat niemand de pers heeft ingelicht. Kliniek zal dit niet doen en stalhouder uiteraard ook niet. Die heeft wel wat andere dingen aan zijn hoofd.

Aangezien dit ook geen ziekte is met een meldingsplicht kan geen enkele journalist hiervan op de hoogte zijn.

Inmiddels ben ik wel benaderd door iemand die er aandacht aan wil besteden maar dat ga ik eerst overleggen met betrokkenen.

In feite ben ik zelf natuurlijk geen direct betrokkene want het paard was niet meer van ons

**Geplaatst**: 13-07-15 20:38

Re: topic met eerbetoon paard op slot gegooid

Geplaatst: 13-07-15 20:38

Ik zag dat in de Hoefslag in december nog aandacht hiervoor is geweest betreffende 10 pony's die zijn overleden.... http://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuws ... lisme.html
Ook schokkend om te lezen.
Kan me voorstellen dat stalhouder wel wat anders aan zijn hoofd heeft.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:40

Geplaatst: 13-07-15 20:40

zonder naam want benadrukken dat in het algemeen en niet persoonsgericht schreef:
Het heeft het nieuws niet gehaald omdat niemand de pers heeft ingelicht.

en de mod die dan vervolgens het topic sluit kon niet lezen en nadenken en de (nieuws/informatieve/waarschuwings)waarde van het bericht inschatten?!

als wij bokkers dan toch alles zelf moeten doen hebben we ook geen modjes nodig denk ik zomaar.

het is blijkbaar, zo maak ik het eruit op, onze taak om nieuws op bokt aan te leveren en de taak van de nieuwsredactie om het nieuws buiten bokt te zoeken? Zet dat dan ergens duidelijk leesbaar neer zodat wij dat ook weten..

**Geplaatst**: 13-07-15 20:43

Geplaatst: 13-07-15 20:43

Zonnebloem.
In 1 adem wordt permanente ban geschreven met minimaal 1 jaar.
Duidelijk wil ik dat niet direct noemen.
Zeker omdat het later niet terug te lezen is.
Waarom geen uitleg bij de regels?

Tcm62 en ohjajoh6,
Inderdaad erg harde ongevoelige reaties.
Zoals danamuts schrijft ze wordt tot de schoenveters afgebrand.

Slimmerik jij hebt wel de boventoon met nare reacties.
En je trekt de meest vreemde conclusies.
Mensen reageren om te rellen en te schieten op de mods. Ts heeft ons voor haar karretje gespannen.
Dat mensen gewoon gevoel voor haar hebben en de manier van handhaving op dit moment graag anders hadden gezien komt niet in je op in de positieve manier?

Moralistische nepmodjes is wel mooi verwoord na alle afbranden hier wel een perfecte benaming.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:44

Geplaatst: 13-07-15 20:44

Liselot schreef:
Tja, een ban is een ban en die zal ze niet voor niets hebben gekregen. Dan is het ook niet de bedoeling dat je onder andermans naam (wat sowieso al niet mag) een topic gaat openen.

Hier sluit ik mij bij aan!

**Geplaatst**: 13-07-15 20:46

Geplaatst: 13-07-15 20:46

Volgens mij zijn we nu toch weer op de man bezig. Zonde!

Wellicht is het inderdaad een goed idee om de werking van een BOT nog extra onder de aandacht te brengen in de regels of in de BBB.

Wat betreft nieuwswaarde. Wij als gebruikers kunnen dat aanbrengen ja. Ik denk niet dat dat per se bovenop het takenpakket van de mods moet toch?

Zoals ik eerder zei; wijzen naar het team kunnen we doen maar zelf verantwoordelijkheid nemen ook.

Maar ook dat is wellicht iets om opnieuw onder de aandacht te brengen. Hoe tip je de nieuwsredactie.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:50

Geplaatst: 13-07-15 20:50

Lente.
Ik denk dat het in de regels wel hoort te staan. Daar is het altijd na te lezen.
Een bbb zakt ook weer weg.

Ik denk dan ook dat het woord permanent mag vervallen als het dat niet is.
Ik dacht ook dat het permanent was en ik zal daar vast niet de enige in zijn.

En denk je dat je toch nooit meer toegang hebt. Waarom dan geen regels breken.
Zo werkt dat nu eenmaal.
Dus onduidelijkheid werkt dat ook weer in de hand.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:51

Geplaatst: 13-07-15 20:51

Lente schreef:
Wat betreft nieuwswaarde. Wij als gebruikers kunnen dat aanbrengen ja. Ik denk niet dat dat per se bovenop het takenpakket van de mods moet toch?

Zoals ik eerder zei; wijzen naar het team kunnen we doen maar zelf verantwoordelijkheid nemen ook.

het topic kwam om 22.45 online en ging op slot om 8.19 -> de meeste mensen sliepen neem ik aan. Dus wellicht als de mods dan ons de volgende keer ook de tijd willen geven en even 24 uur wachten voor ze het op slot gooien?

even realistisch lente, in krap 10 uurtjes in de nacht? dat kun je toch niet verwachten?

**Geplaatst**: 13-07-15 20:53

Geplaatst: 13-07-15 20:53

Beetje onnozele vraag misschien hoor.....
maar ik zie op Bokt onderwerpen voorbij komen die niets met een paardenforum te maken hebben en die ik persoonlijk schokkend intiem vind.
Maar wat moet je in hemelsnaam voor verschrikkelijks doen voordat een permanente ban wordt opgelegd ?

**Geplaatst**: 13-07-15 20:57

Geplaatst: 13-07-15 20:57

Dus in jouw ogen moet dan elk topic minstens 24 uur open blijven voor als het eventueel nieuwswaardig is?

Dat de modjes snel gehandeld hebben is denk ik juist goed.

Maar zoals gezegd, als blijkbaar niet duidelijk is dat je als gebruiker de nieuwsredactie mag tippen (dat is vast op te maken uit de hoeveelheid tips die de NR ontvangt) dan moet dat extra onder de aandacht gebracht worden.

Wat betreft onduidelijkheid over de BOT; deze is in principe permanent (daarom wordt hij ook niet automatisch opgeheven) maar na een jaar mag je verzoeken om terug te mogen keren.
Daar is voor de mensen die een BOT krijgen gezien de voorbeeldtekst die een paar pagina's terug gedeeld is door een van de mods volgens mij geen onduidelijkheid over.

**Geplaatst**: 13-07-15 20:57

Geplaatst: 13-07-15 20:57

MiraLooks schreef:
Beetje onnozele vraag misschien hoor.....
maar ik zie op Bokt onderwerpen voorbij komen die niets met een paardenforum te maken hebben en die ik persoonlijk schokkend intiem vind.
Maar wat moet je in hemelsnaam voor verschrikkelijks doen voordat een permanente ban wordt opgelegd ?

OW 1 – niets
OW 2 – weekban
OW 3 – weekban
OW 4 – weekban: laatste waarschuwing
OW 5 – ban voor onbepaalde tijd

Een officiële waarschuwing blijft twee jaar bij je account staan.

Bij grove overtredingen van de regels kan afgeweken worden van het hierboven genoemde schema. Bij een aantal overtredingen (porno, spam, ernstige bedreigingen bijvoorbeeld) wordt direct een ban voor onbepaalde tijd opgelegd. Ook kunnen de mods ervoor kiezen om bij ernstige misdragingen een waarschuwing bijvoorbeeld dubbel te laten tellen of een account direct op ‘scherp’ te zetten door het versturen van een laatste waarschuwing.

ofwel, zoals het valt, want ieder kijkt anders naar hetzelfde. (vraag 10 mensen wat een ernstige bedreiging is, je krijgt 10 verschillende antwoorden)

Laatst bijgewerkt door peach2001 op 13-07-15 21:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-07-15 21:00

Geplaatst: 13-07-15 21:00

Lente schreef:
Dus in jouw ogen moet dan elk topic minstens 24 uur open blijven voor als het eventueel nieuwswaardig is?

Dat de modjes snel gehandeld hebben is denk ik juist goed.

Ja, als ze zien dat het mogelijk van waarde kan zijn wel indd. Want in 10 uurtjes in de nacht zijn er maar weinig die daar bij stilstaan. Zo krijgen we niet de kans om te tippen. Dus snel handelen, maar ook het ons moeilijker maken te tippen en dan wel met vingertjes naar ons wijzen... Not done.

**Geplaatst**: 13-07-15 21:02

Geplaatst: 13-07-15 21:02

Volgens mij wijzen er geen mods of nieuwsredactieleden met vingers?

Ik denk toch echt dat het handhaven van de forumregels hier prioriteit heeft. Mods doen dit ook maar vrijwillig. (Edit: en nee daarmee wil ik niet te zeggen dat ze geen verantwoording hoeven te dragen maar om er dus extra taken op te gooien is in mijn ogen niet fair).

**Geplaatst**: 13-07-15 21:03

Geplaatst: 13-07-15 21:03

Sluit dit topic toch gewoon moderators. Gaat nergens meer over.

**Geplaatst**: 13-07-15 21:07

Geplaatst: 13-07-15 21:07

Ik denk persoonlijk niet dat het voor die TS veel had uitgemaakt of het topic nou 10 uur of 24 uur open had gestaan. Het is altijd fijn om veel reacties te krijgen en het is fijn als dat op een groot paardenforum kan waar je wellicht veel mensen bereikt.

Ik zou niet weten waarom ze een ban heeft, maar dat zal ongetwijfeld wel een goede reden hebben. Daar wil en kan ik me niet over uitspreken. En ja, dan zul je toch echt een ander (misschien iets minder groot) forum moeten zoeken om daar je verhaal te doen.

Wel vind ik het echt jammer (en dat zeg ik nog echt heel erg lief) dat jij Slimmerik, juist degene die zelf vreselijk door het slijk gehaald is met allerlei verzinsels erbij en dat absoluut niet kan waarderen nu met allerlei aannames komt waardoor die TS afgebrand wordt. Dat vind ik totaal niet netjes.

Daar word ik echt heel erg chagrijnig van en dat vind ik eigenlijk zonde van mn energie maar ik kan het ook niet laten om er wel wat over te zeggen.

Persoonlijk denk ik dat het een beetje een non-discussie is. Ja het is echt heel erg, nee ze mag niet op Bokt posten en ik weet niet meer wie het zei maar het was heel terecht: daar is gewoon geen uitzondering in te maken omdat je dan een zieligheidsindex moet gaan maken (wanneer ben je zielig genoeg om wel een bericht op Bokt te mogen plaatsen?) en dat krijg je nooit verantwoord naar andere gebande gebruikers. Een paard dood is zielig genoeg? En je kat dan? En je nichtje? Niet te doen.

**Geplaatst**: 13-07-15 21:25

Geplaatst: 13-07-15 21:25

peach2001 schreef:
Lente schreef:
Dus in jouw ogen moet dan elk topic minstens 24 uur open blijven voor als het eventueel nieuwswaardig is?

Dat de modjes snel gehandeld hebben is denk ik juist goed.

Ja, als ze zien dat het mogelijk van waarde kan zijn wel indd. Want in 10 uurtjes in de nacht zijn er maar weinig die daar bij stilstaan. Zo krijgen we niet de kans om te tippen. Dus snel handelen, maar ook het ons moeilijker maken te tippen en dan wel met vingertjes naar ons wijzen... Not done.

Wat maakt het voor het tippen van de nieuwsredactie uit of een topic open staat of op slot staat? Het topic is niet verwijderd, is al die tijd al gewoon zichtbaar voor iedereen.