Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-03-12 00:03

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 00:03

Hier past wel een 'need I say more?'.

**Geplaatst**: 27-03-12 00:29

Geplaatst: 27-03-12 00:29

Ik kan eigenlijk maar van 1 iemand een verhaal over mij vinden, maar van diegene had ik toch al geen hoge pet op. Grappig dat dat dan 2 kanten opwerkt, al heb ik er niet zo'n behoefte aan om met mijn internetvrienden te delen wie 't is :')

**Geplaatst**: 27-03-12 00:42

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 00:42

Ik heb niet het hele topic doorgelezen. Na 3 pagina's was ik er wel weer klaar mee.

Allemaal janken wat een trieste figuren er zijn op Poetsplaats, maar op bokt zijn er genoeg mensen die geen haar beter zijn.

Ik zit/zat ook op poetsplaats ja. Ik lees nu vooral bij, post niet meer actief. En tuurlijk zitten er rotte appels op.

Maar die zitten er hier op bokt ook genoeg en in dit topic lijkt het alsof zich er een hoop verzamelen..

Overal heb je vervelende mensen zitten. Op poetsplaats, maar op bokt net zo goed dus ik snap het schijnheilige gedoe niet zo. Moet de eerste persoon op bokt nog tegen komen die nog nooit in z'n leven een onvertogen woord over een ander heeft gezegd op bokt.

**Geplaatst**: 27-03-12 10:12

Geplaatst: 27-03-12 10:12

Lovely schreef:
Hier past wel een 'need I say more?'.

ach ja waar je druk om maakt.
als we zo min zijn....

**Geplaatst**: 27-03-12 10:44

Geplaatst: 27-03-12 10:44

chelle_dora schreef:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen. Na 3 pagina's was ik er wel weer klaar mee.

Allemaal janken wat een trieste figuren er zijn op Poetsplaats, maar op bokt zijn er genoeg mensen die geen haar beter zijn.

Ik zit/zat ook op poetsplaats ja. Ik lees nu vooral bij, post niet meer actief. En tuurlijk zitten er rotte appels op.

Maar die zitten er hier op bokt ook genoeg en in dit topic lijkt het alsof zich er een hoop verzamelen..

Overal heb je vervelende mensen zitten. Op poetsplaats, maar op bokt net zo goed dus ik snap het schijnheilige gedoe niet zo. Moet de eerste persoon op bokt nog tegen komen die nog nooit in z'n leven een onvertogen woord over een ander heeft gezegd op bokt.

ik heb ook eens gekenen op PP....ik vind 'de zielige figuren' wel meevallen.
Iedergeval lijken er meer volwassenen te zitten dan op Bokt....hier krijg ik de laatste tijd een beetje het 'speeltuingevoel',door de overvloed van 12 jarigen.
Maar goed,die moeten er ook zijn

**Geplaatst**: 27-03-12 10:45

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 10:45

dat is bokt ook, en daarom moeten we zo lief zijn

ik hou wel van rotte appels op eentje na

**Geplaatst**: 27-03-12 10:57

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 10:57

het is er minder betuttelend, er valt niemand flauw als je eens zonder cap op je paard zit of wanneer je er een slof aan hebt hangen. En hoewel er een pennyhoek is zijn er geen heuse penny's

En eens in de zoveel tijd is er een lekkere rel en als alles er dan uit is wordt er een lekker borreltje gedaan in de kroeg en kan iedereen weer door 1 deur (meestal). Het is gewoon een gezellige verzameling mensen, lekker kleurrijk.

**Geplaatst**: 27-03-12 11:00

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 11:00

Ik vind het eerlijk gezegd wel grappig, vooral de intervieuws vind ik wel leuk!
Ik heb er geen raar gevoel bij hoor

.

**Geplaatst**: 27-03-12 12:59

Geplaatst: 27-03-12 12:59

Joolien schreef:
Kaartje zit ik nu te lezen maar t is wel erg veel stof. Samenvatting?

Tja, dan moet ik een naam noemen en dat doe ik niet. Die moet je toch zelf maar even lezen... Ik denk dat je er inmiddels al een eind doorheen bent.

Dat vind ik ook een levensgroot verschil tussen dat topic en dit topic. Hier worden geen namen genoemd en geen mensen diep in hun persoonlijkheid geraakt.
Er worden daar mensen besproken die mogelijk geestelijk minder stabiel zijn (dat is ook hetgene dat besproken wordt) en die kunnen dat dus zelf meelezen.
Nou, lachen joh! +:)+

<---cynisch

**Geplaatst**: 27-03-12 13:18

Geplaatst: 27-03-12 13:18

Lovely schreef:
ElineS, het is en blijft ontiegelijk DOM om te denken dat er op internet iets vertrouwelijk besproken kan worden of dat je schaduwaccount niet ontdekt wordt. In de begintijd van bokt heb ik er zelf een experiment mee gedaan en binnen een mum van tijd had ik een pb van (dus best wel bemoeizieke) moderator in mijn inbox die het niet kon laten om mijn IP te checken. Dat was een leerzaam moment en bovendien leuk dat men zich zo makkelijk uit laat lokken . Niets is wat het lijkt, neem dat maar van mij aan.

Je hebt gelijk. Internet is nooit 100% betrouwbaar en anoniem. Het is super makkelijk om iets te achterhalen, willen mensen daar wat moeite voor doen. Maar dat word wel beseft door degenen (waaronder ik) die in het besloten deel posten.

**Geplaatst**: 27-03-12 13:56

Geplaatst: 27-03-12 13:56

Qimm schreef:
het is er minder betuttelend, er valt niemand flauw als je eens zonder cap op je paard zit of wanneer je er een slof aan hebt hangen. En hoewel er een pennyhoek is zijn er geen heuse penny's
En eens in de zoveel tijd is er een lekkere rel en als alles er dan uit is wordt er een lekker borreltje gedaan in de kroeg en kan iedereen weer door 1 deur (meestal). Het is gewoon een gezellige verzameling mensen, lekker kleurrijk.

Dat heet gewoon een piepklein groepje mensen bij elkaar zoeken die allemaal dezelfde meningen hebben

Ik heb er laatst heel lang zitten lezen (vooral "kaartje"), t'is echt beter dan goede tijden

Niet alleen is dat hele ***-verhaal natuurlijk niet waar (en mensen waren daar nog verbaasd over ook :))

), maar de persoon erachter bestaat ook nog eens niet

Geeft maar weer aan hoe serieus je internet moet nemen

Verder niets te beleven, volgens mij is er weinig discussie over paarden daar?

Laatst bijgewerkt door Chica op 28-03-12 08:21, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: namen verwijderd

**Geplaatst**: 27-03-12 14:07

Geplaatst: 27-03-12 14:07

sanne83 schreef:
Verder niets te beleven, volgens mij is er weinig discussie over paarden daar?

Opmerkelijk: 19duizend900nogwat posten zijn op PP aan Bokt en Bokkers gewijd.. de overige onderwerpen halen weinig reacties - maximaal iets over de drieduizend ( maar da's een uitzondering) - tja, wat zegt dat? Ik vraag me af wat iemands mentaliteit is om op een ander forum posten van bokt en vooral de schrijvers van die posten af te zijken. Dat je op Bokt je mening niet zou kunnen geven zonder op je vingers getikt te worden is een kulargument - als je in staat bent om je mening op een nette manier te verwoorden en met argumenten kunt aankomen, dan ben je hier vrij om te zeggen wat je wilt.
Ach ja, zo krijgt ( of zoekt) iedereen het forum dat hij|zij verdient.

**Geplaatst**: 27-03-12 14:13

Geplaatst: 27-03-12 14:13

sanne83 schreef:
Qimm schreef:
het is er minder betuttelend, er valt niemand flauw als je eens zonder cap op je paard zit of wanneer je er een slof aan hebt hangen. En hoewel er een pennyhoek is zijn er geen heuse penny's
En eens in de zoveel tijd is er een lekkere rel en als alles er dan uit is wordt er een lekker borreltje gedaan in de kroeg en kan iedereen weer door 1 deur (meestal). Het is gewoon een gezellige verzameling mensen, lekker kleurrijk.

Dat heet gewoon een piepklein groepje mensen bij elkaar zoeken die allemaal dezelfde meningen hebben

Ik heb er laatst heel lang zitten lezen (vooral "kaartje"), t'is echt beter dan goede tijden
Niet alleen is dat hele Judd-verhaal natuurlijk niet waar (en mensen waren daar nog verbaasd over ook ), maar de persoon erachter bestaat ook nog eens niet
Geeft maar weer aan hoe serieus je internet moet nemen

Verder niets te beleven, volgens mij is er weinig discussie over paarden daar?

de mensen zijn niet bij elkaar gezocht, die zijn gewoon binnen komen rollen. Tis niet hand-picked ofzo

Zat discussie over paarden, maar die discussies lopen juist vaak binnen het bokt topic omdat daar regelmatig verder in wordt gegaan op een bokt topic. Iemand noemde het al 'the best of actieve bokt topics' en dat klopt ook wel. Maar kennelijk zien mensen (de bokkers die er zo negatief over zijn) alleen dat er gebashed wordt, en dta is jammer, want dat is niet de hoofdzaak!
Veel losse topics zijn er inderdaad niet, dat heeft denk ik ook te maken met het aantal echt actieve leden.

**Geplaatst**: 27-03-12 14:26

Geplaatst: 27-03-12 14:26

overigens moet ik zeggen dat het aantal paardgerelateerde topics op bokt die het knullige overstijgen,en waar echt wat zinnigs,en niet voor de hand liggends gevraagd wordt,ook op twee handen geteld kan worden.
Hoe krijg ik mijn paard aan de teugel zie ik als manege praat,en vragen die getuigen van enig nivo kom je ook hier op bokt bijna niet tegen.
De gemiddelde leeftijd,en ervaring op PP is een tikkie hoger als hier,en dus kom je al die penny topic`s niet tegen.

**Geplaatst**: 27-03-12 14:32

Geplaatst: 27-03-12 14:32

ElineS schreef:
Lovely schreef:
ElineS, het is en blijft ontiegelijk DOM om te denken dat er op internet iets vertrouwelijk besproken kan worden of dat je schaduwaccount niet ontdekt wordt. In de begintijd van bokt heb ik er zelf een experiment mee gedaan en binnen een mum van tijd had ik een pb van (dus best wel bemoeizieke) moderator in mijn inbox die het niet kon laten om mijn IP te checken. Dat was een leerzaam moment en bovendien leuk dat men zich zo makkelijk uit laat lokken . Niets is wat het lijkt, neem dat maar van mij aan.

Je hebt gelijk. Internet is nooit 100% betrouwbaar en anoniem. Het is super makkelijk om iets te achterhalen, willen mensen daar wat moeite voor doen. Maar dat word wel beseft door degenen (waaronder ik) die in het besloten deel posten.

De betrouwbaarheid van internet contacten ligt tussen de 0 en 10%.

**Geplaatst**: 27-03-12 14:34

Geplaatst: 27-03-12 14:34

Ik mis het leven en laten leven hier op bokt, schijnt dat op PP echt minder te zijn? Dan misschien toch maar eens een kijkje nemen waard.
Ik kende die site alleen van het Kiwiko gedoe. Maar dat is ook wel weer een tijdje terug.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:10

Geplaatst: 27-03-12 15:10

Jannepauli schreef:
sanne83 schreef:
Verder niets te beleven, volgens mij is er weinig discussie over paarden daar?

Opmerkelijk: 19duizend900nogwat posten zijn op PP aan Bokt en Bokkers gewijd.. de overige onderwerpen halen weinig reacties - maximaal iets over de drieduizend ( maar da's een uitzondering) - tja, wat zegt dat? Ik vraag me af wat iemands mentaliteit is om op een ander forum posten van bokt en vooral de schrijvers van die posten af te zijken. Dat je op Bokt je mening niet zou kunnen geven zonder op je vingers getikt te worden is een kulargument - als je in staat bent om je mening op een nette manier te verwoorden en met argumenten kunt aankomen, dan ben je hier vrij om te zeggen wat je wilt.
Ach ja, zo krijgt ( of zoekt) iedereen het forum dat hij|zij verdient.

Idd. Daar worden termen gebruikt zoals 'die spoort echt niet' en 'wat een triest figuur' en 'volgens mij is ze stiekem gewoon een jongetje'. Dat vind ik getuige van weinig respect, heeft imo niks met een gezonde discussie voeren te maken.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:26

Geplaatst: 27-03-12 15:26

Citaat:
Idd. Daar worden termen gebruikt zoals 'die spoort echt niet' en 'wat een triest figuur' en 'volgens mij is ze stiekem gewoon een jongetje'. Dat vind ik getuige van weinig respect, heeft imo niks met een gezonde discussie voeren te maken.

Als je het daarover eens bent.....hoef je ook geen discussie te voeren....
Maar als ik iemand een takketrol vind,moet ik dat toch gewoon kunnen zeggen,,,,,als jij mij dan vervolgens een ongelikte beer vind heb ik dat maar te pikken

**Geplaatst**: 27-03-12 15:30

Geplaatst: 27-03-12 15:30

papagroom schreef:
Citaat:
Idd. Daar worden termen gebruikt zoals 'die spoort echt niet' en 'wat een triest figuur' en 'volgens mij is ze stiekem gewoon een jongetje'. Dat vind ik getuige van weinig respect, heeft imo niks met een gezonde discussie voeren te maken.

Als je het daarover eens bent.....hoef je ook geen discussie te voeren....
Maar als ik iemand een takketrol vind,moet ik dat toch gewoon kunnen zeggen,,,,,als jij mij dan vervolgens een ongelikte beer vind heb ik dat maar te pikken

Dat vind ik alleen kunnen als die persoon erop kan reageren. Daar zitten ze veilig op hun eigen forumpje iedereen belachelijk te maken die ze maar willen, doe dat dan gewoon hier.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:31

Geplaatst: 27-03-12 15:31

Maar hoe goed gaat het met je als je denkt dat dat prettige omgangsvormen zijn?

**Geplaatst**: 27-03-12 15:42

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 15:42

we hebben het niet over omgang ,maar het bespreken van iets of iemand.....als jullie Frans Bouwer een Kamper vinden....nou is tie dat toevallig ook ....mag je dat gerust zeggen,en ook hij zal dat niet lezen of zich verdedigen.....vertel mij...wat is het verschil.....overigens hanteren we wel de regel....wie uitdeelt,moet ook kunnen incasseren......Naar mijn mening wordt er overigens een stuk minder negatief geouwehoert als hier op bokt hoor....met name in de foto topics.......je zult maar een rij topic op bokt openen,om dat je trots bent op je paardje ,en hoe het gaat.....een komentaar dat er dan vaak los barst....en werelijk waar,dat ben ik op PP nog niet tegen gekomen....men laat elkander dus wel degelijk in zn waarde.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:43

Geplaatst: 27-03-12 15:43

papagroom schreef:
we hebben het niet over omgang ,maar het bespreken van iets of iemand.....als jullie Frans Bouwer een Kamper vinden....nou is tie dat toevallig ook ....mag je dat gerust zeggen,en ook hij zal dat niet lezen of zich verdedigen.....vertel mij...wat is het verschil.....overigens hanteren we wel de regel....wie uitdeelt,moet ook kunnen incasseren......Naar mijn mening wordt er overigens een stuk minder negatief geouwehoert als hier op bokt hoor....met name in de foto topics.......je zult maar een rij topic op bokt openen,om dat je trots bent op je paardje ,en hoe het gaat.....een komentaar dat er dan vaak los barst....en werelijk waar,dat ben ik op PP nog niet tegen gekomen....men laat elkander dus wel degelijk in zn waarde.

Ja dat zeg je goed, elkander wel, maar mensen buiten het forum niet.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:49

Re: Roddels over bokkers

Geplaatst: 27-03-12 15:49

Elkaar ook niet, er wordt alleen heel erg gedaan alsof.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:50

Geplaatst: 27-03-12 15:50

Ik geloof dat ik het eerlijker zou vinden als het OF helemaal privé gebeurd, en de betreffende persoon er dus ook niet achter kan komen. OF gewoon recht in iemands gezicht, dus hier een PBtje sturen met daarin wat je van iemand vindt, gewoon onder je eigen nick.

Want nu klinkt het heel erg leuk, 'het is openbaar en iedereen is welkom om zich te komen verdedigen', maar als je niet weet dat er over je gepraat wordt kun je ook jezelf niet verdedigen, terwijl het wel open en bloot voor iedereen te lezen staat. Stuur dan iemand een berichtje 'joh, we praten over je hier is een link'.

Denk ook dat dat het grote verschil is met 'gewoon' roddelen, dan kom je er niet achter, en de rest van de wereld ook niet.

**Geplaatst**: 27-03-12 15:52

Geplaatst: 27-03-12 15:52

papagroom schreef:
Citaat:
Idd. Daar worden termen gebruikt zoals 'die spoort echt niet' en 'wat een triest figuur' en 'volgens mij is ze stiekem gewoon een jongetje'. Dat vind ik getuige van weinig respect, heeft imo niks met een gezonde discussie voeren te maken.

Als je het daarover eens bent.....hoef je ook geen discussie te voeren....
Maar als ik iemand een takketrol vind,moet ik dat toch gewoon kunnen zeggen,,,,,als jij mij dan vervolgens een ongelikte beer vind heb ik dat maar te pikken

Nah... waarom zou je dat per se moeten zeggen dan... wat heeft dat voor toegevoegde waarde? Natuurlijk roddelt iedereen wel eens in mindere of meerdere mate maar iets als takketrol vind ik persoonlijk altijd overbodig.