Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 12:26

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 12:26

En hoe zie jij een centraal topic regeltechnisch?

**Geplaatst**: 08-12-10 12:39

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 12:39

Wat mij betreft zijn daar de belangrijkste regels dat het geen HK-topic is, dus wel ontopic blijven en onderwerpen die een eigen topic kunnen dragen bij voorkeur in een los topic zetten.
Ik zou dit topic zien als een plaats om over KG te praten, terwijl je daarnaast ook nog de mogelijkheid hebt om je specifieke vragen in een eigen topic te zetten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 12:40

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 12:40

En wat betreft bijv foto's? In link of 2 foto's toegestaan of?

Ik vind die calculator nog steeds niet je van het, maar we moeten het er maar mee doen vrees ik

**Geplaatst**: 08-12-10 12:50

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 12:50

Over de invulling, dus bijv foto's in link of zichtbaar, gaan we het verder hebben als hier aangegeven wordt dat zo'n topic een goed idee is.

De calculator, als er een alternatief is dat beter werkt/completer is, of mss een erbij die het ontbrekende aanvult, dan kunnen we altijd vragen of we die mogen gebruiken.

**Geplaatst**: 08-12-10 12:50

Geplaatst: 08-12-10 12:50

De kennis over de effecten van het genen pakket neemt op het moment sterk toe, de aandacht hiervoor in de publieke hoek focust zich op dit moment nog mn op de kleuren maar in de wetenschappelijke hoek is dat al veel breder (bijvoorbeeld voedingseffecten tijdens de zwangerschap op de nakomelingen dat in de humane geneeskunde onderwerp is van veel studies, en wat in de humane geneeskunde veel gedaan wordt vind vrijwel altijd navolging in de diergeneeskunde). Dat betekent dat deze focus op termijn dus ook veel meer de publieke hoek in zal gaan komen. Zou een tabblad 'genetica' (dus wat algemener) onder de noemer 'medisch' dan niet praktisch zijn? Dat zou betekenen dat dat nu effectief gezien op kleurengenetica zal neerkomen (met alle genoemde argumenten) en een deel klonen (waar ook al aardig wat topics over te vinden zijn) maar in de toekomst kunnen alle gen gerelateerde onderwerpen daarin geplaatst worden. Regeren is vooruitzien?

Laatst bijgewerkt door troi op 08-12-10 13:21, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-12-10 13:19

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 13:19

Dank U voor het 'gebaar', maar...

Persoonlijk lijkt mij een centraal topic, maar niks.
Om de heel simpele reden dat dit - imo - nog al moeilijk te volgen is.
Men post iets en bvb. 5 reacties verder is men al over iets anders bezig.
Zo'n centraal topic wordt al gauw een boeltje, terwijl genetica (voor veel mensen) toch vrij ingewikkelde materie is.

Dan lijkt het voorstel van troi om een (sub)-subforum 'genetica' onder medisch te plaatsen interessanter.

Zijn we gelijk ook van de discussie af of iets onder KG bij FA of KG bij WN-FA hoort. Dan hoort dat alles (plus andere genetische topics) gewoon onder "genetica".

**Geplaatst**: 08-12-10 13:26

Geplaatst: 08-12-10 13:26

troi schreef:
De kennis over de effecten van het genen pakket neemt op het moment sterk toe, de aandacht hiervoor in de publieke hoek focust zich op dit moment nog mn op de kleuren maar in de wetenschappelijke hoek is dat al veel breder (bijvoorbeeld voedingseffecten tijdens de zwangerschap op de nakomelingen dat in de humane geneeskunde onderwerp is van veel studies, en wat in de humane geneeskunde veel gedaan wordt vind vrijwel altijd navolging in de diergeneeskunde). Dat betekent dat deze focus op termijn dus ook veel meer de publieke hoek in zal gaan komen. Zou een tabblad 'genetica' (dus wat algemener) onder de noemer 'medisch' dan niet praktisch zijn? Dat zou betekenen dat dat nu effectief gezien op kleurengenetica zal neerkomen (met alle genoemde argumenten) en een deel klonen (waar ook al aardig wat topics over te vinden zijn) maar in de toekomst kunnen alle gen gerelateerde onderwerpen daarin geplaatst worden. Regeren is vooruitzien?

Dit vind ik een hele sterke troi! En daarin dan wellicht een centraal topic met 'welke kleur heeft mijn paard?' Voor de standaard vragen.

**Geplaatst**: 08-12-10 13:37

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 13:37

Is het dan misschien een idee, tot de mogelijkheid er is om echt een aparte sub te openen. Te besluiten dat alle vragen met betrekking tot genetica, dus ook de kleurengenetica, onder medisch moeten vallen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 14:14

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 14:14

Want? Wat is er medisch aan wat krijg ik als ik een vos met een roan kruis?

**Geplaatst**: 08-12-10 14:17

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 14:17

Het is een stukje genetica, en dat zou onder de noemer medisch passen

(in mijn redenatie dan

)

**Geplaatst**: 08-12-10 14:18

Geplaatst: 08-12-10 14:18

Het voortplantingsproces lijkt me medisch. En de kleuren zijn een van de uitkomsten daarvan. Reden dat ik suggereerde om het onder medisch te plaatsen is vanwege de bredere 'genetica' context. Is maar een suggestie natuurlijk. Nog afgezien van de plaatsing, wat vind jij van het idee van een bredere benaming?

Puur nieuwsgierigheid hoor.

**Geplaatst**: 08-12-10 17:12

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 17:12

MD is voor vragen over gezondheidsproblemen van paarden, daar past KG toch niet onder?

En waarom zouden er meer KG topics geopend worden onder MD dan nu onder FA?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 17:14

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 17:14

Punt waar ik nu trouwens wel tegenaan loopt: FA-AM in zijn algemeen. Dit lijkt toch met name gericht te zijn op de KWPN/NRPS sportpaarden. Andere rassen stellen hun foktechnische vragen in de rassensubs. Moet dit hele verhaal niet onder de loep? (of kan ik hier beter eennieuw topic over starten?)

**Geplaatst**: 08-12-10 17:15

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 17:15

Ik ben persoonlijk wel van mening dat er naar het complete fokverhaal gekeken moet worden inderdaad

dat is mi wel verwarrend

**Geplaatst**: 08-12-10 17:24

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 08-12-10 17:24

Dat lijkt me een eigen onderwerp idd. Maar voor het gesprek nu: F-AM is voor alle rassen waar geen subs voor zijn. De rassensubs die we hebben, zijn gemaakt om de (in verhouding grote hoeveelheid) posts over een bepaald ras overzichtelijk bij elkaar te zetten. Ik denk dat de rassensubs zeker gewaardeerd worden en zou daar niet aan willen tornen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 18:41

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 18:41

Ok zeker, maar wat voor nut heeft FA-AM dan nog? Dan kan je beter een sub sportpaarden/pony's oid maken

**Geplaatst**: 08-12-10 18:55

Geplaatst: 08-12-10 18:55

Tja, als jullie het niet onder medisch vinden vallen kan je genetica ook als sub onder FA zetten O:)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-12-10 18:58

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 08-12-10 18:58

Ik zie de meerwaarde niet mbt kleuren voor een sub onder medisch. Een aantal medische zaken hangen samen met KG, maar veel ook niet, dus ben ik nogsteeds voor een eigen sub

**Geplaatst**: 08-12-10 19:53

Geplaatst: 08-12-10 19:53

stef schreef:
Ok zeker, maar wat voor nut heeft FA-AM dan nog? Dan kan je beter een sub sportpaarden/pony's oid maken

De verschillende stamboeken waar over gepost wordt zijn onderling erg verschillend, maar op zichzelf is het aantal topics per stamboek dan weer te klein om een eigen sub te vullen.

Daarnaast is FA ook voor alle algemene fokkerijvragen, deze vragen die nu op de 1e pagina staan zouden over elk stamboek kunnen gaan:

-Meer info over DNA-test gevraagd
-Afstamming voor Dummies (noteren afstamming)
-DNA komt niet overeen met DNA dekhengst?!
-inteelt?
-Predikaten en kosten diverse stamboeken

**Geplaatst**: 14-12-10 01:48

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 14-12-10 01:48

Wat een grote onzin dat dat subforum niet geopend wordt. Er zijn bijna 100 !!! bokkers enthousiast over, er zijn genoeg topics over en die staan nu als een grote puinhoop verdeeld over allerlei forums.
Ik heb geen FLAUW idee waar ik moet kijken als ik informatie over kleurengenetica zoek.

**Geplaatst**: 14-12-10 11:41

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 14-12-10 11:41

Er wordt hier een centraal topic aangeboden en dat aanbod wordt afgeslagen? Waarom? Dat is toch een mooie stap op weg naar het centraal verzamelen van alle vragen en informatie op het gebied van KG?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-12-10 11:57

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst door de TopicStarter : 14-12-10 11:57

Ik sla een centraal topic niet af, maar de laatste week is er e.a. gebeurt (heb getemd op KG topics die in rassensubs stonden) en daar wordt dan vervolgens niks mee gedaan, en de topics staan prima waar ze nu staan en er is geen meerwaarde om ze te verplaatsen naar FA-AM Ja sorry, maar dan houdt het voor mij op

**Geplaatst**: 14-12-10 12:03

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 14-12-10 12:03

Mja, dat vind ik ook bijzonder vreemd. Hier wordt hard geroepen "hoort op F-AM", (ver)plaats het daar dan ook (heen).

**Geplaatst**: 14-12-10 18:03

Re: Aanvraag Kleurengenetica sub forum

Geplaatst: 14-12-10 18:03

Nav die twee topics is nog overleg bezig, over de vraag wanneer een topic KG is en wanneer niet. Niet ieder topic waar het woord kleur in genoemd wordt gaat over vererving, of is gebaat bij antwoorden die daar helemaal op in gaan. Vragen die echt over het ras op zich gaan, hoorden altijd al op de rassensubs thuis. We zijn nav de TeMs in gesprek over een duidelijke richtlijn hiervoor.

**Geplaatst**: 14-12-10 18:10

Geplaatst: 14-12-10 18:10

Quir schreef:
1. Stef
2. Flyer
3. Nouks
4.xElienx
5.Sandra3235
6. PureSylk
7.betssa
8. kehdra
9.Chely
10.zigranta
11.__Suzanne__
12.Vanneke
13.jolandje
14. mistid
15. Wranglerbutt
16. Marlinda
17.Sonja_vR
18. Aeris
19.Kimmie261
20. Orchid
21. [***]
22. Kaisa
23. Saffier
24. Sharon_Jims
25. Slotty
26. Bubsj
27. _Margot_
28. Vue
29. gemske
30. Alikesflame
31. Sodeletuut
32. RianneH
33. PSM
34. NatasjavE
35. NadineK
36. Dressuurenzo
37.tieneke
38.timokyana
39. MariekeA
40.Savat
41. Jord
42. Girlgamer
43. Dorien1
44. absque_dubio
45. fokfanaat
46. Kylah
47. Djoni
48. pelryo
49. Pentax
50. T3mptati0n
51. Natasja91
52. Unfaithful
53. Pletje123
54. Lia_
55. GJ9
56. Dennis
57. MargreetB
58. Sjaad
59. YWC
60. ktink
61. Lyonesse
62. DeSa
63. Coentjuh
64. Appelsapje
65. Maydine
66. Rhendera
67. CubaLibre
68 Jolliegirl
69. MarJon
70. PantyKous
71. Annash
72. Moos24
73. fenja
74. Fox_xy
75. Roadracer
76. marjolein88
77. Lotte
78. Larachel
79. Sam_antha
80. Yinka
81. Riagr
82. Michellkuh
83. Cynthia82
84. Marnix
85. Monica1978
86. Ilovemickey
87. Miss_nadine
88. Peterina
89. IcePrincess
90. Sjimmy
91. Konstantine
92. Wildwings
93. _Zwikkie_
94. Kler
95. Axel_Clauw
96 keona
97. Quir
98. Bassenqua