Bokt.nl

Citaat:

Slimmerik:

Tot wanneer wil jij teruggaan dan???
Alleen het laatste half jaar mag maar meegeteld worden en dan kom je tot de volgende zgn. "overtredingen":
Natasha | 18-01-06 | 2 | 24 uur | 2 OWs binnen 3 maanden
Natasha | 10-04-06 |2+3 | 1 week | persoonlijke vete, kwetsend gedrag
Natasha | 05-06-06 | 3 | 1 week | Openbaar maken emailadressen
Natasha | 04-07-06 | 4 | 1 maand | uitvechten persoonlijke vete op bokt
Natasha | 04-07-06 | | permanent | actief op bokt tijdens ban

Bij die laatste van 4-7-06 is dus door de bokkers hier geen persoonlijke vete opgemerkt...........

Of het feit dat ik jou een antwoord geef moet al onder persoonlijke vete vallen.

Bas232 schreef:

Ik heb mijn ding gezegd en laat het daarbij.....

oestinja schreef:

Zeg Bas, waarom ga je Fok niet vervuilen met je dogmatische posts? Of ben je daar geband???

Bas232 schreef:

slimmerik schreef:

Nee ik vind het niet meer zo interessant nu...... Dit noem ik dus wel vervuiling.....

Bas je hebt daar al een topic over gehad toch???

Nee heb ik niet, dat was mijn vrouw Marreke die uitleg probeerde te vragen.....
De reactie van de mods was zeer prettig....die topic op slot....en deze blijft gewoon open...terwijl het om precies hetzelfde gaat.
Ergo, het onterecht bannen van mensen.

Lees zelf in deze link: >>link<<

Dat ging wel degelijk over hetzelfde, maar de mods beginnen daar domweg ordinair te dreigen in plaats van een degelijk antwoordt te geven.

Marreke schreef:

Slimmerik, ik heb mijn account niet uitgeleend!
Lees maar een aantal willekeurige posts van mij en een aantal posts van Bas. Let dan even goed op het taalgebruik, de zinsbouw, de grammatica en je ziet direct het verschil.

Cayenne schreef:

Maar daar hebben de mods schijnbaar een reden voor gehad om aan te nemen dat Natasha ook echt op het account van Madacha zat. Dan lijkt mij het speculeren van Bas op het account van Marreke hier volkomen los van te staan, waarvan ik uberhaupt al niet snap dat het hier gesuggereerd wordt

Cayenne schreef:

Maar daar hebben de mods schijnbaar een reden voor gehad om aan te nemen dat Natasha ook echt op het account van Madacha zat. Dan lijkt mij het speculeren van Bas op het account van Marreke hier volkomen los van te staan, waarvan ik uberhaupt al niet snap dat het hier gesuggereerd wordt

Bas232 schreef:

Cayenne schreef:

Maar daar hebben de mods schijnbaar een reden voor gehad om aan te nemen dat Natasha ook echt op het account van Madacha zat. Dan lijkt mij het speculeren van Bas op het account van Marreke hier volkomen los van te staan, waarvan ik uberhaupt al niet snap dat het hier gesuggereerd wordt

Ik kan er maar 1 reden voor bedenken, en dat is dat hij mij probeerd uit te lokken tot een ruzie zodat ik weer een ban krijg.
Iets anders dan dat kan ik niet verzinnen.

Bas232 schreef:

Ik heb mijn ding gezegd en laat het daarbij.....

Marreke schreef:

Slimmerik, ik heb mijn account niet uitgeleend!
Lees maar een aantal willekeurige posts van mij en een aantal posts van Bas. Let dan even goed op het taalgebruik, de zinsbouw, de grammatica en je ziet direct het verschil.

Marreke schreef:

DarkDreamer, zoals ook al eerder in het topic gezegd is kijken de mod's naar meer dan alleen het IP-adres.
In feite is het antwoord op je vraag of je hiervoor een ban kan krijgen: ja, maar...

oestinja schreef:

Marreke schreef:

DarkDreamer, zoals ook al eerder in het topic gezegd is kijken de mod's naar meer dan alleen het IP-adres.
In feite is het antwoord op je vraag of je hiervoor een ban kan krijgen: ja, maar...

Ben je nou Marreke of Bas?

Marreke schreef:

DarkDreamer, zoals ook al eerder in het topic gezegd is kijken de mod's naar meer dan alleen het IP-adres.
In feite is het antwoord op je vraag of je hiervoor een ban kan krijgen: ja, maar...

Justy schreef:

Marreke schreef:

DarkDreamer, zoals ook al eerder in het topic gezegd is kijken de mod's naar meer dan alleen het IP-adres.
In feite is het antwoord op je vraag of je hiervoor een ban kan krijgen: ja, maar...

Ik zou eerder zeggen 'nee, tenzij...'. In het geval van Natasha/Madacha waren er nog een aantal andere aanwijzingen die uiteindelijk tot deze conclusie hebben geleid. Alleen op grond van een IP-check zouden we in dit geval echt geen ban uitgevoerd hebben, juist omdat we weten dat Madacha bij Natasha werkt.

Zo hebben we dus ook geen reden om aan te nemen dat Bas op het account van Marreke zit of gezeten heeft.