Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:11

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:11

lieveli schreef:
PenP2014 schreef:
Lieve lievelie. Kijk nou even naar de posts die je zelf plaatst. Ik vind het een beetje moeilijk om met jou een serieuze discussie aan te gaan. Het is niet mn bedoeling om je te beledigen. Ik wil van harte serieus op je reageren. Plaats dan ook normale posts waar normaal op valt te reageren. Of doe het gewoon niet maar laat je uitlacherij achterwege. Alvast bedankt.

Als het niet je bedoeling is om mij te beledigen, waarom zeg je dan ik (en anderen) het IQ hebben van een paddenstoel? Hoe moet ik dat anders opvatten? Volgens mij sta ik behoorlijk normaal in deze discussie, maar jij doet zo lelijk tegen mensen in dit topic die met jou van mening verschillen. Ik weet dat je nog niet zo lang op bokt zit maar het antwoord dat je probeert te krijgen van het beheer is al meerdere keren op bokt gegeven. Verder gaat het op bokt toch niet alleen maar om wat jij wil lezen? Weet je hoeveel mensen gebruik maken van bokt?

Wat zou jouw werkgever overigens zeggen als hij las over je PMS en je puisten? Voor mij heb je hier je laatste krediet wel mee verspeeld, hypocrite much?

Mwah, om mijn werkgever hoef je je niet zo druk te maken, ben met m getrouwd :')

En dan mag jij me even laten zien waar je precies iets post met serieuze bedoelingen want al vanaf je eerste post lach je mij uit.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:12

Geplaatst: 10-07-14 13:12

Je kunt in mijn berichten op 'geplaatst' klikken en dan zie je al mijn berichten

Ik lach niemand uit, ik vind het alleen heel moeilijk om je serieus te nemen. Maar ik doe mijn best.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:13

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:13

@ zwerte het verschil tussen een brochure of openbaar forum als bokt (een paardenforum ook)is toch wel wat anders?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:13

Geplaatst: 10-07-14 13:13

PenP2014 schreef:
Vjestagirl schreef:
Jouw punt is dat je alles mag zeggen, zolang je niet specifiek over vagina's en andere 'ieuw' dingen als plasjes bloed en het gebruik van tampons praat?

Mijn punt is idd dat dat idd totaal niet nodig is op een paardenforum waar jonge kinderen meelezen.
Ik heb helemaal niks tegen LZP en MW, en tegen geinen ook niet maar ikvind wat ik net beschrijf wel te ver gaan en ik vind dat kinderen daar ook tegen beschermd mogen worden.

Maar wat als ik vreetbuien en puisten nou iets vindt wat jonge kinderen totaal niet hoeven te lezen?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:14

Geplaatst: 10-07-14 13:14

Ts even een oprechte vraag, waarom vind je dat kinderen beschermd zouden moeten worden tegen dingen zoals tampons en scheren van bikinilijnen en weet ik veel wat? Waarom zouden ze dat soort dingen niet mogen weten?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:14

Geplaatst: 10-07-14 13:14

PenP2014 schreef:
@ zwerte het verschil tussen een brochure of openbaar forum als bokt (een paardenforum ook)is toch wel wat anders?

Een beter begin, begint bij jezelf, je eigen gezin en je eigen kinderen als je die hebt in de toekomst. Laat ze gewoon niet op bokt kijken later, dan raken jouw kinderen niet getraumatiseerd. Niks aan 't handje.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:15

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:15

Vjestagirl schreef:
Mijn punt is idd dat dat idd totaal niet nodig is op een paardenforum waar jonge kinderen meelezen.
Ik heb helemaal niks tegen LZP en MW, en tegen geinen ook niet maar ikvind wat ik net beschrijf wel te ver gaan en ik vind dat kinderen daar ook tegen beschermd mogen worden.

Maar wat als ik vreetbuien en puisten nou iets vindt wat jonge kinderen totaal niet hoeven te lezen?[/quote]
Ten eerste gaat het volgens mij niet over puisten maar pukkeltjes. En ten 2e gaat dat niet over anussen,dozen en taponys die scheef zitten. ik hoop toch dat je het verschil wel kan zien.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:16

Geplaatst: 10-07-14 13:16

PenP2014 schreef:
@ zwerte het verschil tussen een brochure of openbaar forum als bokt (een paardenforum ook)is toch wel wat anders?

Ik noem even brochure, mag je ook vervangen door een informatief stukje op dit forum. Gaat mij om het verschil. Ik vind persoonlijke ervaringen over zulke onderwerpen meer waarde hebben dan een informatief stukje. Dat is al snel zo kil, zo klinisch. Horen hoe andere vrouwen dingen ervaren en aanpakken, dat is juist heel waardevol voor jongeren vind ik. En ja, ook het vertellen dat plasjes bloed en slijm kan verwachten horen hier bij.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:17

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:17

muntdrop schreef:
Ts even een oprechte vraag, waarom vind je dat kinderen beschermd zouden moeten worden tegen dingen zoals tampons en scheren van bikinilijnen en weet ik veel wat? Waarom zouden ze dat soort dingen niet mogen weten?

Het gaat er nit om dat er geen informatie gegeven zou mogn worden. Het is jammer dat je niet de moeite neemt goed te lezen of helder na te denken want het gaat om uitgebreid je doos bespreken en verder.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:18

Geplaatst: 10-07-14 13:18

PenP2014 schreef:
muntdrop schreef:
Ts even een oprechte vraag, waarom vind je dat kinderen beschermd zouden moeten worden tegen dingen zoals tampons en scheren van bikinilijnen en weet ik veel wat? Waarom zouden ze dat soort dingen niet mogen weten?

Het gaat er nit om dat er geen informatie gegeven zou mogn worden. Het is jammer dat je niet de moeite neemt goed te lezen of helder na te denken want het gaat om uitgebreid je doos bespreken en verder.

Waarom doe je nu lelijk tegen muntdrop? Is dit jouw manier van een volwassen, goed gefundeerde discussie voeren?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:18

Geplaatst: 10-07-14 13:18

PenP2014 schreef:
Vjestagirl schreef:
Mijn punt is idd dat dat idd totaal niet nodig is op een paardenforum waar jonge kinderen meelezen.
Ik heb helemaal niks tegen LZP en MW, en tegen geinen ook niet maar ikvind wat ik net beschrijf wel te ver gaan en ik vind dat kinderen daar ook tegen beschermd mogen worden.

Maar wat als ik vreetbuien en puisten nou iets vindt wat jonge kinderen totaal niet hoeven te lezen?

Ten eerste gaat het volgens mij niet over puisten maar pukkeltjes. En ten 2e gaat dat niet over anussen,dozen en taponys die scheef zitten. ik hoop toch dat je het verschil wel kan zien.[/quote]
Ik heb toevallig van mn zus geleerd dat als je de tampon voelt zitten, het gewoon niet goed zit. Genoeg meiden die dat niet weten. Dan is het toch fijn dat je in zo'n topic kan lezen hoe je het in moet brengen en dan niet een klinisch plaatje, maar de ervaring van een andere vrouw? En dat je kan lezen dat het heel normaal is dat het eerst wat lastig is? Wat is daar nou in vredesnaam mis mee?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:19

Geplaatst: 10-07-14 13:19

PenP2014 schreef:
Ten eerste gaat het volgens mij niet over puisten maar pukkeltjes. En ten 2e gaat dat niet over anussen,dozen en taponys die scheef zitten. ik hoop toch dat je het verschil wel kan zien.

Goed, dan de behoefte om iemand z'n hersenen in te slaan als ze zeggen dat je er leuk uit ziet. Ook niet leuk voor kinderen om te lezen.

Zo beter?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:19

Geplaatst: 10-07-14 13:19

PenP2014 schreef:
Ik ga er graag op in hoor, maar het is vrij moeilijk om de zin te vinden serieus iets uit te leggen aan mensen die reageren met het IQ van een paddestoel.

Als je een normale discussie wilt voeren I'm in. Neem rustig je tijd

Zo, ongesteld ofzo?

IK vind dat als mensen dat erop willen zetten dat ze dat lekker moeten doen. Ik vind het alleen soms wel erg vies. Ik kwam er per ongeluk op terecht en had even zoiets van HUH?!

Mijn vraag ging meer uit naar waarom het zo "diep" op de materie ingaat.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:19

Geplaatst: 10-07-14 13:19

PenP2014 schreef:
muntdrop schreef:
Ts even een oprechte vraag, waarom vind je dat kinderen beschermd zouden moeten worden tegen dingen zoals tampons en scheren van bikinilijnen en weet ik veel wat? Waarom zouden ze dat soort dingen niet mogen weten?

Het gaat er nit om dat er geen informatie gegeven zou mogn worden. Het is jammer dat je niet de moeite neemt goed te lezen of helder na te denken want het gaat om uitgebreid je doos bespreken en verder.

Nou goed dan, waarom zou je kinderen willen beschermen van een omschrijving van een doos? Wat denk jij dat er gebeurd als een meisje van 11 een uitgebreide omschrijving van een doos leest?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:22

Geplaatst: 10-07-14 13:22

PenP2014 schreef:
Vjestagirl schreef:
Maar wat als ik vreetbuien en puisten nou iets vindt wat jonge kinderen totaal niet hoeven te lezen?

Ten eerste gaat het volgens mij niet over puisten maar pukkeltjes. En ten 2e gaat dat niet over anussen,dozen en taponys die scheef zitten. ik hoop toch dat je het verschil wel kan zien.

Nou nee. Jij vind anussen, vagina's en tampons iets waar je niet over kunt praten. Ik vind pukkeltjes en vreetbuien iets waar je niet over kunt praten. Is exact hetzelfde. Jouw normen en waarden vs. de mijne.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:25

Re: moet dit nou echt?

Geplaatst: 10-07-14 13:25

Ik zal mijn kinderen eerder niet op bokt laten omdat er zo veel bekrompen mensen dingen typen die ze wat mij betreft niet hoeven horen dan dat er teveel flamoezen besproken zouden worden

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:26

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:26

Axel_Valerie schreef:
Zo, ongesteld ofzo?

IK vind dat als mensen dat erop willen zetten dat ze dat lekker moeten doen. Ik vind het alleen soms wel erg vies. Ik kwam er per ongeluk op terecht en had even zoiets van HUH?!

Mijn vraag ging meer uit naar waarom het zo "diep" op de materie ingaat.

Toevallig wel ja :Y)

Precies mijn gedachte ook. Jammer dat het alleen zo offtopic moet gaan en je uitgelachen moet worden.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:28

Geplaatst: 10-07-14 13:28

.

Laatst bijgewerkt door Nymbous op 22-08-24 22:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-07-14 13:32

Geplaatst: 10-07-14 13:32

PenP2014 schreef:
Vjestagirl schreef:
Jouw punt is dat je alles mag zeggen, zolang je niet specifiek over vagina's en andere 'ieuw' dingen als plasjes bloed en het gebruik van tampons praat?

Mijn punt is idd dat dat idd totaal niet nodig is op een paardenforum waar jonge kinderen meelezen.
Ik heb helemaal niks tegen LZP en MW, en tegen geinen ook niet maar ikvind wat ik net beschrijf wel te ver gaan en ik vind dat kinderen daar ook tegen beschermd mogen worden.

Ik probeer nu al 7 bladzijden te begrijpen waarom je vindt dat die 11-jarigen hiertegen beschermd moeten worden. Een 11-jarige heeft doorgaans al seksuele voorlichting gehad. Op school en hopelijk ook van ouder / bonusouders / verzorgers. Als die kids belachelijk gemaakt worden, dan moet je daar iets aan doen. Kom op, we leven anno 2014. Kinderen mogen best uiteindelijk horen wat ongesteld is, wat een erectie is, hoe je het beste je bikinilijn kunt onderhouden, wat een condoom is, whatever. En op gebied van porno moeten ze het verschil weten tussen wat porno is en wat liefde is en hoe dit al dan niet gecombineerd kan worden.

Verder denk ik dat het handig is als je gaat inzien, dat jouw normen en waarden anders zijn dan die van anderen. In mijn normen en waarden-stelsel gebruik ik bijvoorbeeld al andere woorden dan jij. Doos, flamoes, whatever zijn in mijn ogen onderdeel van schuttingtaal. Dat wordt gebruikt als geintje, niet als je serieus ergens over wilt praten. Daarnaast heb ik altijd geleerd dat je respect moet opbrengen voor mensen die anders denken dan jij. Als mensen het niet eens zijn met jou, ervaar ik je als erg vlot scheldend of dat je persoonlijk wordt. Dat je vasthoudt aan je eigen ideeen, dat is jouw goed recht, maar om anderen die jouw mening niet delen maar direct verdenken van het IQ van een pannenkoek, dat getuigt mijns inziens niet van respect. Onder welke normen en waarden valt dit dan?

**Geplaatst**: 10-07-14 13:36

Geplaatst: 10-07-14 13:36

TS,
Op je vraag waar trekt bokt de grens, kan ik je hier naar toe verwijzen: http://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Regels

Daar staat niets over vrouwenzaken, zoals bijv. menstruatie, tampons of ontharen.
Dit is dus toegestaan op bokt.
Ik kan begrijpen dat jijzelf het 'te ver' vind gaan, maar niet iedereen deelt deze mening.

Ik vind overigens dat het niet de verantwoordelijkheid van bokt zelf is of van de gebruikers, maar van de ouder(s)/verzorgers van het kind zelf.
Je weet ondertussen wel dat je ongeveer alles op internet kan lezen, dus ook op bokt.

Ik zou aanraden om toch een Mod te pb'en om meer informatie te krijgen, bijv. over de grenzen.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:37

Geplaatst: 10-07-14 13:37

TS
Ikzelf vind het persoonlijk geen probleem dat een meisje van 11/12 vragen heeft over gebruik van tampons en hoe evt anderen dat beleven/doen.

Als je ziet/vindt dat bepaalde mensen daar te bot/geinig/raar op reageren kun je temmen op die reacties.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:38

Geplaatst: 10-07-14 13:38

Wel is het zo dat MW een serieus forum is.
Een grapje op zijn tijd mag, maar veelal offtopic gaan niet.

Mocht je dat tegenkomen kun je hier zeker op temmen.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:38

Geplaatst: 10-07-14 13:38

Nouja, wat Brainless zegt dus.

**Geplaatst**: 10-07-14 13:38

Geplaatst: 10-07-14 13:38

Rocamor schreef:
PenP2014 schreef:

Mijn punt is idd dat dat idd totaal niet nodig is op een paardenforum waar jonge kinderen meelezen.
Ik heb helemaal niks tegen LZP en MW, en tegen geinen ook niet maar ikvind wat ik net beschrijf wel te ver gaan en ik vind dat kinderen daar ook tegen beschermd mogen worden.

Ik probeer nu al 7 bladzijden te begrijpen waarom je vindt dat die 11-jarigen hiertegen beschermd moeten worden. Een 11-jarige heeft doorgaans al seksuele voorlichting gehad. Op school en hopelijk ook van ouder / bonusouders / verzorgers. Als die kids belachelijk gemaakt worden, dan moet je daar iets aan doen. Kom op, we leven anno 2014. Kinderen mogen best uiteindelijk horen wat ongesteld is, wat een erectie is, hoe je het beste je bikinilijn kunt onderhouden, wat een condoom is, whatever. En op gebied van porno moeten ze het verschil weten tussen wat porno is en wat liefde is en hoe dit al dan niet gecombineerd kan worden.

Verder denk ik dat het handig is als je gaat inzien, dat jouw normen en waarden anders zijn dan die van anderen. In mijn normen en waarden-stelsel gebruik ik bijvoorbeeld al andere woorden dan jij. Doos, flamoes, whatever zijn in mijn ogen onderdeel van schuttingtaal. Dat wordt gebruikt als geintje, niet als je serieus ergens over wilt praten. Daarnaast heb ik altijd geleerd dat je respect moet opbrengen voor mensen die anders denken dan jij. Als mensen het niet eens zijn met jou, ervaar ik je als erg vlot scheldend of dat je persoonlijk wordt. Dat je vasthoudt aan je eigen ideeen, dat is jouw goed recht, maar om anderen die jouw mening niet delen maar direct verdenken van het IQ van een pannenkoek, dat getuigt mijns inziens niet van respect. Onder welke normen en waarden valt dit dan?

En hier sluit ik me volledig bij aan. Verder vind ik het eigenlijk wel prima (voordat ik ook een persoonlijke aanval krijg iig).
Wat en gedoe over iets (imo) doodnormaals.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-14 13:39

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-14 13:39

Rocamor schreef:
Ik probeer nu al 7 bladzijden te begrijpen waarom je vindt dat die 11-jarigen hiertegen beschermd moeten worden. Een 11-jarige heeft doorgaans al seksuele voorlichting gehad. Op school en hopelijk ook van ouder / bonusouders / verzorgers. Als die kids belachelijk gemaakt worden, dan moet je daar iets aan doen. Kom op, we leven anno 2014. Kinderen mogen best uiteindelijk horen wat ongesteld is, wat een erectie is, hoe je het beste je bikinilijn kunt onderhouden, wat een condoom is, whatever. En op gebied van porno moeten ze het verschil weten tussen wat porno is en wat liefde is en hoe dit al dan niet gecombineerd kan worden.

Verder denk ik dat het handig is als je gaat inzien, dat jouw normen en waarden anders zijn dan die van anderen. In mijn normen en waarden-stelsel gebruik ik bijvoorbeeld al andere woorden dan jij. Doos, flamoes, whatever zijn in mijn ogen onderdeel van schuttingtaal. Dat wordt gebruikt als geintje, niet als je serieus ergens over wilt praten. Daarnaast heb ik altijd geleerd dat je respect moet opbrengen voor mensen die anders denken dan jij. Als mensen het niet eens zijn met jou, ervaar ik je als erg vlot scheldend of dat je persoonlijk wordt. Dat je vasthoudt aan je eigen ideeen, dat is jouw goed recht, maar om anderen die jouw mening niet delen maar direct verdenken van het IQ van een pannenkoek, dat getuigt mijns inziens niet van respect. Onder welke normen en waarden valt dit dan?

En ook jij legt helaas woorden in mn mond. Grappig dat je het over respect hebt, vervolgens zit je namelijk dingen voor mij in te vullen. Ik ''scheld'' namelijk nergens, ik geef aan dat ik open sta voor een serieuze discussie, en dat ik niet open sta om uitgelachen te worden. Dat is 1 van mijn normen en waarden. En dat ik mondig ben ja. Ik ben idd wel opgewassen tegen wat gerel.

Verder heb ik nergens gezegd dat mensen die het niet met mij eens zijn per definitie fout zijn. Het is alleen niet mijn mening. Moet dat? Moet ik zeggen oh jaa helemaal gelijk joh, om in jou ogen respect voor iemand te hebben? Vind ik niet.