
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Ailill schreef:Ook dit klopt niet, ik heb in mijn jaar hierop bokt in totaal 6/7 keer een bericht bokker getemt met het verzoek op terugkoppeling. . . die heb ik nog nooit ontvangen.
Lalidan schreef:Ailill schreef:Ook dit klopt niet, ik heb in mijn jaar hierop bokt in totaal 6/7 keer een bericht bokker getemt met het verzoek op terugkoppeling. . . die heb ik nog nooit ontvangen.
Dat zou heel goed kunnen, want het is één van de dingen die we onder de loep genomen hebben naar aanleiding van dit topic. Dus als het goed is zou dat nu toch beter moeten gaan. En het vinden van het antwoord is zoals je ontdekt hebt ook niet altijd makkelijk. Bij mijn weten staat het wel op de to-do list om de antwoorden op tems toegankelijker te maken. Maar mocht je echt specifiek om reactie gevraagd hebben en niks gekregen hebben, kan je ook altijd een mod aan de mouw trekken.
Verder toch wel het zéér dringende verzoek datgene waarvan jullie inmiddels bekend is dat het niet de bedoeling is gewoon achterwege te laten. De reden waarom het topic gesloten is lijkt me meer dan duidelijk. Als jullie besluiten dat de regels je niet aanstaan en gaan rebelleren, moet je ook niet verbaast zijn als daar reactie op komt. Hier door gaan klieren en seksuele toespelingen te maken veranderd niks aan de situatie. Dus als je wat te melden hebt ben je heel erg welkom in dit topic, als je hier alleen bent om te ouwehoeren zou ik voorstellen dat je dat ergens anders doet.
Lalidan schreef:Ailill schreef:Ook dit klopt niet, ik heb in mijn jaar hierop bokt in totaal 6/7 keer een bericht bokker getemt met het verzoek op terugkoppeling. . . die heb ik nog nooit ontvangen.
Dat zou heel goed kunnen, want het is één van de dingen die we onder de loep genomen hebben naar aanleiding van dit topic. Dus als het goed is zou dat nu toch beter moeten gaan. En het vinden van het antwoord is zoals je ontdekt hebt ook niet altijd makkelijk. Bij mijn weten staat het wel op de to-do list om de antwoorden op tems toegankelijker te maken. Maar mocht je echt specifiek om reactie gevraagd hebben en niks gekregen hebben, kan je ook altijd een mod aan de mouw trekken.
Verder toch wel het zéér dringende verzoek datgene waarvan jullie inmiddels bekend is dat het niet de bedoeling is gewoon achterwege te laten. De reden waarom het topic gesloten is lijkt me meer dan duidelijk. Als jullie besluiten dat de regels je niet aanstaan en gaan rebelleren, moet je ook niet verbaast zijn als daar reactie op komt. Hier door gaan klieren en seksuele toespelingen te maken veranderd niks aan de situatie. Dus als je wat te melden hebt ben je heel erg welkom in dit topic, als je hier alleen bent om te ouwehoeren zou ik voorstellen dat je dat ergens anders doet.
Hhilde schreef:Want? Ze geeft net zelf aan dat er andere topics zijn om te kletsen en dat dit topic serieus moet blijven. Ons HK is gesloten (overdreven, maar okay), we maken een nieuw HK/topic aan zonder die plaatjes: ook gesloten. Wat willen ze dan dat we doen?Jullie maken het erger Patrick en Gini.
Lalidan schreef:Ailill schreef:Ook dit klopt niet, ik heb in mijn jaar hierop bokt in totaal 6/7 keer een bericht bokker getemt met het verzoek op terugkoppeling. . . die heb ik nog nooit ontvangen.
Dat zou heel goed kunnen, want het is één van de dingen die we onder de loep genomen hebben naar aanleiding van dit topic. Dus als het goed is zou dat nu toch beter moeten gaan. En het vinden van het antwoord is zoals je ontdekt hebt ook niet altijd makkelijk. Bij mijn weten staat het wel op de to-do list om de antwoorden op tems toegankelijker te maken. Maar mocht je echt specifiek om reactie gevraagd hebben en niks gekregen hebben, kan je ook altijd een mod aan de mouw trekken.
Verder toch wel het zéér dringende verzoek datgene waarvan jullie inmiddels bekend is dat het niet de bedoeling is gewoon achterwege te laten. De reden waarom het topic gesloten is lijkt me meer dan duidelijk. Als jullie besluiten dat de regels je niet aanstaan en gaan rebelleren, moet je ook niet verbaast zijn als daar reactie op komt. Hier door gaan klieren en seksuele toespelingen te maken veranderd niks aan de situatie. Dus als je wat te melden hebt ben je heel erg welkom in dit topic, als je hier alleen bent om te ouwehoeren zou ik voorstellen dat je dat ergens anders doet.
Ailill schreef:Waarom moet een member dan alsnog een pb sturen om een reactie te ontvangen?
Lalidan schreef:Ailill schreef:Ook dit klopt niet, ik heb in mijn jaar hierop bokt in totaal 6/7 keer een bericht bokker getemt met het verzoek op terugkoppeling. . . die heb ik nog nooit ontvangen.
Dat zou heel goed kunnen, want het is één van de dingen die we onder de loep genomen hebben naar aanleiding van dit topic. Dus als het goed is zou dat nu toch beter moeten gaan. En het vinden van het antwoord is zoals je ontdekt hebt ook niet altijd makkelijk. Bij mijn weten staat het wel op de to-do list om de antwoorden op tems toegankelijker te maken. Maar mocht je echt specifiek om reactie gevraagd hebben en niks gekregen hebben, kan je ook altijd een mod aan de mouw trekken.
Verder toch wel het zéér dringende verzoek datgene waarvan jullie inmiddels bekend is dat het niet de bedoeling is gewoon achterwege te laten. De reden waarom het topic gesloten is lijkt me meer dan duidelijk. Als jullie besluiten dat de regels je niet aanstaan en gaan rebelleren, moet je ook niet verbaast zijn als daar reactie op komt. Hier door gaan klieren en seksuele toespelingen te maken veranderd niks aan de situatie. Dus als je wat te melden hebt ben je heel erg welkom in dit topic, als je hier alleen bent om te ouwehoeren zou ik voorstellen dat je dat ergens anders doet.
Winged schreef:@wilmaboy: Ik moet eigenlijk toegeven dat ik jullie reacties hier ook niet allemaal even leuk, aardig en vrolijk vind. Wat ik zie is dat jullie nu een relletje op gaan zetten omdat jullie topic is gesloten. Overigens terecht want het is gewoon een enorme schop naar het team toe.
Ik ben het ook niet altijd met het team eens, maar in dit geval kan ik de reactie van Lalidan mij wel goed voorstellen.
Lalidan schreef:Ailill schreef:Waarom moet een member dan alsnog een pb sturen om een reactie te ontvangen?
In principe zou dat ook niet nodig hoeven zijn. Maar er kan natuurlijk altijd ergens iets mis gaan. Vandaar mijn opmerking. Maar je hebt helemaal gelijkt dat het niet nodig zou moeten zijn.
Ik kan het nieuwe topic, zónder plaatjes, zo snel niet vinden, maar het topic mét plaatjes staat op dit moment op slot voor overleg. Zolang dat overleg duurt, is het de bedoeling om dat even af te wachten. Hoogstwaarschijnlijk is dat de reden dat het nieuwste topic gesloten is. In dit geval is het dus in elk geval even een kwestie van geduld hebben.
WilmaBoy schreef:Winged schreef:@wilmaboy: Ik moet eigenlijk toegeven dat ik jullie reacties hier ook niet allemaal even leuk, aardig en vrolijk vind. Wat ik zie is dat jullie nu een relletje op gaan zetten omdat jullie topic is gesloten. Overigens terecht want het is gewoon een enorme schop naar het team toe.
Ik ben het ook niet altijd met het team eens, maar in dit geval kan ik de reactie van Lalidan mij wel goed voorstellen.
Ik heb geen enkele intensie om een rel te starten, laat me dat duidelijk stellen. Het gaat me enkel om de manier waarop..
Pat heeft de sfeer wat willen verlichten lijkt me en dan krijg je zo een reactie.. jammer weer..
WilmaBoy schreef:Pat heeft de sfeer wat willen verlichten lijkt me en dan krijg je zo een reactie.. jammer weer..
Winged schreef:Tjah, dan kom je inderdaad op de discussie uit die rea net aanhaalt. Ik snap de intentie wel, maar als je vanaf een afstandje (zoals ik) toekijkt zie je het volgende:
Topic van een groep wordt gesloten
1 van die groep haalt dit topic omhoog --> Tot zover meer dan logisch.
Vervolgens komen er nog een paar meer mee die denken op een grappige manier hier door te gaan --> Serieus topic weg en welles nietes discussie.
Prima als iemand duidelijkheid wil en klaar is met het bemoederlijke van bokt. Snap ik, kan ik mij goed in vinden. Maar: Doe dat dan op een volwassen manier. Ik snap de lol van de plaatjes etc heus wel, maar daar is dit nu niet het moment en de plek voor.
Hhilde schreef:Elke vergelijking met de Hitler is totaal ongepast zou je direct een OW moeten opleveren.
Gatverdamme! Iedereen met meer hersenen dan een kamerplant weet dat die oorlogen verschrikkelijk waren en zou er niet dit soort opmerkingen over maken.
Ann schreef:Ik vraag me serieus af wat er grappig was aan de provocerende openingspost van het gesloten HK topic. De afbeeldingen waren in mijn ogen inderdaad niet geschikt voor een forum als Bokt. Als je zo graag zoiets wilt posten, zoek dan een forum waar het wel past. Heeft verder niets met monddood te maken, wel met (een gebrek aan) waarden & normen. De vergelijking die hierboven wordt genoemd, ga ik niet eens op in...
WilmaBoy schreef:Winged schreef:Tjah, dan kom je inderdaad op de discussie uit die rea net aanhaalt. Ik snap de intentie wel, maar als je vanaf een afstandje (zoals ik) toekijkt zie je het volgende:
Topic van een groep wordt gesloten
1 van die groep haalt dit topic omhoog --> Tot zover meer dan logisch.
Vervolgens komen er nog een paar meer mee die denken op een grappige manier hier door te gaan --> Serieus topic weg en welles nietes discussie.
Prima als iemand duidelijkheid wil en klaar is met het bemoederlijke van bokt. Snap ik, kan ik mij goed in vinden. Maar: Doe dat dan op een volwassen manier. Ik snap de lol van de plaatjes etc heus wel, maar daar is dit nu niet het moment en de plek voor.
agreed, maar dan richt je je opmerking aan de verkeerde persoon..
ik heb gereageerd op opmerking(en) hier worden gemaakt, al dan niet door een mod...
Hhilde schreef:Ook wanneer je daarop doelt gaat dat te ver.
Geen idee ook hoe je het bedoelt: ik zie een compleet terecht slot en ongeduldige mensen die dan nieuwe topics aan maken. Niets tegen die mensen hoor, helemaal niet, maar deze OP ging gewoon te ver.