Bokt.nl

Peppertree schreef:

Uhmja. Als je dat nu nog moet vragen, vraag ik me eigenlijk af waarom je hier reageert.

jaantsje schreef:

Of ze heeft nu een SA? Wie weet, er leiden vele wegen naar Rome is toch het spreekwoord?

Pucknew schreef:

Natuurlijk heeft ze nu een SA. Die heeft ze altijd gehad.

Echwel schreef:

Cinnepin schreef:

zat net nog eens op dat forum te kijken wat een onzin staat daar over idereen zeg. Zij weten t allemaal beter dan iemand zelf.
Echt triest als je daar gaat zitten roddelen over bokkers, alleen omdat je dan hier gaband word als je het hier doet
Hoe bedoel je diep triest! Sommige bokkers hebben echte stalkers daar. Mensen die zich niet met zichzelf bezig houden maar met het leven van anderen. En dat moeten *volwassen* mensen voorstellen.
Haha gelukkig weet ik zie het zijn ookal hebben de meeste zich verscholen onder een andere naam
En moet er ook wel om lachen eigenlijk. De grootste en mooiste verhalen staan er
Maarja genoeg gelachren, ik kijk er al nie eens meer op. Daar zitten juist de rotte appels, anders ga je niet op een ander form zitten om bokkers af te kraken

Meisje ga je daar verdedigen en niet hier dit topic gaat niet over jou

jaantsje schreef:

Dat ben ik niet met je eens Rinske
Het begint bij 1 persoon, als iemand aanvalt mag je dan niet terug slaan?

Anoeska schreef:

Ik vind het allemaal een beetje pathetisch worden. Als je om een internetforumpje een rechtzaak wil gaan aanspannen. Laten we dingen wel even in perspectief blijven zien. (En ja ik heb dit hele topic bijna gelezen, en het hele geit verhaal ook). Ik snap gewoon echt niet dat je zo zwaar kan tillen en je leven er zo door kan laten beinvloeden.

Voor mij is een forum als bokt er om een beetje bij te lezen over paarden(nieuws), links en rechts nog wat babbeltjes te maken. Meer moet je er ook niet van maken. Bokt (en andere fora) blijft op internet, en dat heeft voor mij niets te maken met het echte leven.

Cinnepin schreef:

dat is idd precies wat ik bedoelde En dat is het stomme eraan, Op bokt worden wegeband dus houden we onze mond,,,op dat forum mag het allemaal dus halen we mensen door t slijk. Maargoed heb me er al bij neergelegd, ga me er verder niet druk om maken, het zegt veel meer over diegene dan over ons hier.

Maar waarom zou Kim haar naam moeten zuiveren, wat is er geburt dan?
had nie eens door dat ze niet meer kwam eigenlijk

Ceriadwen schreef:

.
De vergelijking met Fok gaat natuurlijk hartstikke mank. Fok staat in de top10 van grote fora wereldwijd, Bokt niet.
Dit is een forum waarbij elke subforum eigen moderators heeft, Fok is een organisatie op zich, met veel vertakkingen. Alle moderators, reviewers, columnisten, nieuwsposters, grafische medewerkers hebben uiteraard hun eigen verantwoordelijkheid, maar ook een verantwoordelijkheid naar het grote geheel. Mijn ervaring met Fok is dat de medewerkers op een prettige manier kritisch op elkaar zijn. Uiteraard zijn er op Fok ook wel eens relletjes, maar door dat kritisch zijn op elkaar, en constant overleg achter de schermen weten de medewerkers een algehele sfeer te scheppen, waardoor vele tienduizenden individuele users dagelijks de weg weer weten te vinden, al meer dan tien jaar. Om zelf maar eens een vergelijking te maken, ontevreden Fok users richten ook wel eens een eigen forum op, om hun onvrede te spuien over Fok. Maar nog nooit heeft dat zo'n vlucht genomen als bijvoorbeeld het Geit forum, waar toch wel heel veel gebruikers in korte tijd hun nieuwe huis hebben gevonden.

Soda schreef:

Ik heb soms het idee dat men op Bokt te streng is willen gaan modden, en dat de strikte regels nauwelijks te handhaven zijn, waardoor er soms krampachtig een verkeerde beslissing wordt genomen, wat leidt tot onvrede, meer gebruikers die een grens opzoeken, als reactie daarop gaat men strenger modden etc. Het is volgens min zo'n vicieuze cirkel van onvrede en onmacht geworden. Zou het geen mogelijkheid zin om dingen eens wat meer op hun beloop te laten?

stef schreef:

Poging gedaan om 10 pagina;s bij te lezen, maar het wordt steeds gekker, en dan doel ik niet op bokt

Over het bellen van Arabesk:

Ik bel naar een bedrijf
"goedemiddag, met stef, is arabesk aanwezig?"
" Wie? Nee, die werkt hier niet"
"oh, dan heb ik verkeerd gedraait"

Of:
"goedenmiddag met stef, is arabesk aanwezig?"
"ja hoor, moment, dan schakel ik u door"
"Hoi Arabesk, met stef, ik moest even wat veriefieren (hoe schrijf je dat? ) ivm je ban, vandaar dat ik ff bel"

HOE kan arabesk hier schade van ondervinden?
Er is verder (en ik ga nu af op de uitleg van bart, wat een aantal ongetwijfeld ontzettend stom zullen vinden, want Bart heeft al zn kaarten verspeeld) niks nagevraagt of weet ik veel...
T draait ontzettend door, en door, en door....

Rinske schreef:

jaantsje schreef:

Of ze heeft nu een SA? Wie weet, er leiden vele wegen naar Rome is toch het spreekwoord?

Pucknew schreef:

Natuurlijk heeft ze nu een SA. Die heeft ze altijd gehad.

Schei nou eens uit met dat suggestieve gedoe.
Er wordt de mods verweten dat ze veel te veel suggestieve posts plaatsen en zouden rellen, maar dit is ook puur stoken en rellen.
Voor een ruzie zijn altijd 2 mensen nodig, dus 1 iemand ergens volledig de schuld van geven kan gewoon niet. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld.

jaantsje schreef:

[Kun jij dan voor een ander bepalen wat voor invloed iets heeft Stef?
Ik zou het persoonlijk absoluut niet op prijs stellen als mij dit zou overkomen.

stef schreef:

jaantsje schreef:

[Kun jij dan voor een ander bepalen wat voor invloed iets heeft Stef?
Ik zou het persoonlijk absoluut niet op prijs stellen als mij dit zou overkomen.

Dat is wat anders, maar HOE kan je hier schade van ondervinden?

T zal mij trouwens een rotzorg zijn, maar ik heb dan ook niks te verbergen