highwaykind schreef:Voor een "neppe" 60px versie kan je ook op CTRL - rammen, dan verkleint alles in beeld
bij mij niet doe vast iets fout
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
DJoysDesignz schreef:Versie 2 van mij:
deze vind ik zelf erg mooi 
Dank je! Misschien moet ik de B nog veranderen omdat ie in een klein formaat op een 8 kan gaan lijken IcePrincess schreef:Was met iets totaal anders bezig toen ik ineens een idee voor een boktlogo kreeg. Heb het even snel neergezet zodat ik het niet weer vergeet, klopt nog niet helemaal en moet even kijken hoe ik hem verder uitwerk maar wilde toch even mijn ideetje droppen
.
http://i174.photobucket.com/albums/w112 ... cept2_.jpg
http://i174.photobucket.com/albums/w112 ... ncept2.jpg
Julius meets Lodewijk.
. Van het weekend even goed naar Lodewijk kijken als hij los gaat voor de houding (zul je zien, staat hij heel de tijd stil natuurlijk
)
. Het hoeft niet meteen mooi en strak en digitaal, volgens mij gaat het vooral gewoon om het idee, die uitwerking komt wel
.
, ook in 3 stappen de bok maar dan voor of achter bokt.nl
, om het zo maar uit te drukken. Ik kan niet anatomisch correct even uit mijn hoofd drie versies van bokken tekenen. 
Hahaha.
BartVB schreef:Een concept is ook prima zolang het een goed concept isWe worden natuurlijk blijer van een netjes uitgewerkt .ai bestand maar liever een erg sterk concept dat we zelf uit kunnen werken dan een 'soort van OK' maar tot in de details perfect uitgewerkt logo. Het concept moet wel redelijk uitgewerkt zijn, een schets op de achterkant van een bierviltje is echt wat aan de magere kant
) vind je het dan écht leuk als een ander dat gaat uitwerken? Je hebt tot 16 april de tijd, tijd genoeg om zelf uit te werken, desnoods op papier, digitaliseren is dan helemaal niet zo moeilijk en hoef je vast niet zelf te doen als je dat niet kan.

De linker zou ik eerder in het midden zetten.