Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
runningkawa schreef:Citaat:uh jah , ideetje : duidelijkere afscheiding tussen boktpaarden en boktveulens
Shadow, komt dat onvriendelijk reageren ook niet eens omdat mensen die gewoon langer in de paarden zitten het eigenwijze toontje van de veulentjes eens beu zijn.
Citaat:En dan verzand het al snel in minder vriendelijk antwoorden, want de pennys weten het goed...maar hebben wel problemen met het paard?
runningkawa schreef:In het begin van bokt hoefde je ook gene prof te zijn, want die zijn er op bokt ook geen.
Maar een beetje nivo mag toch wel.
Die toon wordt vaak pas gegeven na aardige antwoorden
Op een gegeven moment houd het wel op...
Dus de pubers maar laten antwoorden met sla de eieren maar kapot op het rotpaard?
En dan de paarden maar de dupe laten worden van het lage nivo van de mensen...ja dat kan...das waar....maar willen we dat dat de info is op bokt?
runningkawa schreef:In het begin van bokt hoefde je ook gene prof te zijn, want die zijn er op bokt ook geen.
Maar een beetje nivo mag toch wel.
Citaat:Dus de pubers maar laten antwoorden met sla de eieren maar kapot op het rotpaard?
En dan de paarden maar de dupe laten worden van het lage nivo van de mensen...ja dat kan...das waar....maar willen we dat dat de info is op bokt?
Shadow0 schreef:runningkawa schreef:In het begin van bokt hoefde je ook gene prof te zijn, want die zijn er op bokt ook geen.
Maar een beetje nivo mag toch wel.
Waarom? Zijn net beginnende ruiters of ruiters met minder talent en ervaring niet welkom?
superwoman schreef:Dat staat er niet!
als beginnende ruiter kun je info vragen, meelezen en wat meer ervaren worden.
je kunt wel ervaringen opschrijven en die bespreken, net als de meer ervaren personen.
Daar kan iedereen van leren.
Apple schreef:Dat ligt er maar net aan wat jullie willen met boktIs het nodig om als internetforum serieus genomen te worden?
Gwen schreef:Jij interpreteert mij negatief (geen onbekend verschijnsel overigens). Ik geef een oorzaak aan, een gevolg en een mogelijke oplossing, niet meer en niet minder.SP, het begint nu een fijne discussie te worden waarin we allemaal ons zegje kunnen doen. Is het nodig dan toch weer met beschuldigingen aan het adres van het beheer aan te komen? Zoiets ligt niet alleen aan het beheer, of alleen aan de gebruikers. We willen met z'n allen naar een goede oplossing toe van een probleem dat er op dit moment nu eenmaal ligt, vervallen in verwijten die al heel vaak genoemd zijn is daarbij niet zo constructief
.
Shadow0 schreef:runningkawa schreef:In het begin van bokt hoefde je ook gene prof te zijn, want die zijn er op bokt ook geen.
Maar een beetje nivo mag toch wel.
Waarom? Zijn net beginnende ruiters of ruiters met minder talent en ervaring niet welkom?Citaat:Dus de pubers maar laten antwoorden met sla de eieren maar kapot op het rotpaard?
En dan de paarden maar de dupe laten worden van het lage nivo van de mensen...ja dat kan...das waar....maar willen we dat dat de info is op bokt?
Dezelfde redenatie wordt gebruikt als mensen beargumenteren waarom ze een paard een enorme mep geven als hij iets niet doet: "want anders krijgt hij z'n zin en dat kan niet". Maar zowel bij paarden als bij mensen helpt het soms om een andere aanpak te kiezen, om bepaalde dingen te negeren ipv hard te bestraffen, en proberen te focussen op het goede gedrag. Dat werkt soms bijzonder goed.
Als je dan ook nog hulp kunt krijgen van de mods om de pubers met onzinnige antwoorden nog verder te ontmoedigen, dan kan er echt nog wel veel veranderd worden.
Neonlight schreef:Wat een typerende moderatoruitspraak is dit weer. Gebruikers doen hier hun best er wat van te maken, ipv de boel af te zeiken zou je beter naar hun tips kunnen luisteren. Er is écht nog niets veranderd in al die jaren. Succes in dit topic, ik stop ermee.Het meest grappige van allemaal vind ik nu toch wel dat degene die nu roepen over al die bijzaken (op een enkele uitzondering na) op Bokt fervente huiskamer-posters zijn.