Bokt.nl

slimmerik schreef:

Wel verbaas en erger ik me over de hoogte van de straffen. In het geval van RK vind ik het echt te hoog. Komop het is een boktaccount en geen bankrekening !! Alhoewel RK als geen ander op de hoogte was van de bokwetten. Dom, dom, dom. Bovendien valt het ook (gedeeltelijk) te wijten aan de gekraakte mod. De vorige keer dat een modaccount gekraakt is, is (neem ik aan )duidelijk de mods te verstaan gegeven een goed wachtwoord te nemen. Is hier dus niet aan voldaan dus mag wat mij betreft de mod verder bokken in het zwart.

Diablo schreef:

NaNi schreef:

Is het zo? Ik kan het allemaal niet meer bijhouden

Ik ook niet. En zou dat nou echt helpen, zo'n protestcommissie?

katiavl schreef:

Curieuze neuzen voeren

Mystica schreef:

RK is niet van plan om de bezwaarcommissie in te schakelen. Waarom niet is te vinden op de bokthyve.

-voordat ik word aangeklaagt voor schaduwaccount op hyves, ik vergeet mijn wachtwoorden altijd. -

YWC schreef:

OW's inderdaad...

De regels zeggen :

Richtlijnen bij de sancties van OW's
• Waarschuwing een: Nog geen ban.
• Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
• Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
• Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
• Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
• Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd.

Ik denk niet dat 'iemand' na 6 OW's nog verder zou doen met iets dat niet mag...

Regels zijn er om zich aan te houden, zowel de gewone leden als het Mod-team.
Maar helaas is dit niet altijd het geval... lees maar eens topic [FZ] Kleurengenetica subforum Daar werd ook aan alle regels voldaan, maar toch was het NJET.
Bezwaarcomissie ingeschakeld, maar die likken gewoon de hielen van de mods

Overigens wil ik niet alle mods over één kam scheren. Er zitten ook goede tussen

faye schreef:

Als Rk het erbij laat, dan kan de rest van bokt dat ook rustig doen

Lydia_ schreef:

faye schreef:

Als Rk het erbij laat, dan kan de rest van bokt dat ook rustig doen

Maar waarneer jij onterecht een (hoge) boete hebt gekregen zou je toch ook zoveel mogelijk uit de kast halen om je gelijk te krijgen?

Citaat:

Hoe werkt het OW- en Bansysteem precies?
Elke ban komt met een korte uitleg in een sticky op ForumZaken te staan. Een OW blijft zes maanden geldig.

Richtlijnen bij de sancties van OW's

Waarschuwing een: Nog geen ban.
Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd.
Het moderatorteam kan bij ernstige overtredingen ook een OW overslaan, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij het plaatsen van porno als enige actie op het forum, kan een user direct gebanned worden. Het uitdelen van een OW of ban is altijd een besluit van het moderatorteam en niet van een enkele moderator.

faye schreef:

Blijkbaar vind RK het niet waard om naar de bezwaarcommissie te gaan. Dus kan je je als bokt druk maken, maar waarom dan precies? Persoonlijk vind ik het vreemd als je van iets dergelijks beticht wordt en je zegt het niet gedaan te hebben dat je dan inderdaad niet elke mogelijkheid grijpt om je naam te kunnen zuiveren.

slimmerik schreef:

faye schreef:

Blijkbaar vind RK het niet waard om naar de bezwaarcommissie te gaan. Dus kan je je als bokt druk maken, maar waarom dan precies? Persoonlijk vind ik het vreemd als je van iets dergelijks beticht wordt en je zegt het niet gedaan te hebben dat je dan inderdaad niet elke mogelijkheid grijpt om je naam te kunnen zuiveren.

Ze doet het niet omdat ze er eentje niet mag in de bezwarencommissie Tja dan hoeven de bokkers zich ook niet meer druk te maken.

ingvdh schreef:

@ slimmerik - maar dat kan hier pas nadat de straf is medegedeeld en openbaar is gemaakt.

en veroordelen bij verstek, prima, maar daar kies je dan zelf voor.

slimmerik schreef:

Ze mag over een jaar bij de bezwarencommissie vragen of ze terug mag komen.