Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-01-07 17:31

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 26-01-07 17:31

Babs schreef:
Ik ben het met Revanches eens. Sommige bokkers zetten bij iedere pas van hun paard een topic op bokt en krijgen dan 4 pagina's reacties die exact zo staan in hun vorige topic. Beetje penny-gedrag. Tuurlijk, af en toe zet ik ook een topic met foto's o.i.d. maar hierbij de nadruk op 'af en toe'. Ik lees overigens de meeste topics van die personen al niet meer, omdat het zó uitgekauwd is dan.

Maar wel iedere keer met een ander setje Knipoog

. Wat meestal zeer duidelijk in de topictitel staat, dus dan weet je dat als je kanariegeel hebt gezien, lime overbodig is!

**Geplaatst**: 26-01-07 17:47

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 26-01-07 17:47

Shadow0 schreef:
Een fysieke keuring? Leuk idee, rondjes hollen voor je mod wordt
Maar gezien het feit dat het vrijwilligerswerk is, en omstandigheden veranderen, kun je maar moeilijk eisen dat mensen zich voor een tijd vastleggen en daar nooit vanaf mogen wijken. Ik denk dat er dan gewoon niemand meer mod wil worden. Ook in andere opzichten is het denk ik dat het onmogelijk is om een 100% foutloze beslissing te nemen.

Er zijn anders genoeg vrijwiligers vacatures waar je wel gekeurd ed wordt, en dan heb je het niet over lichamelijk zwaar werk.
Als bokker A regelmatig schrijft dat ze een poosje niet kan bokken omdat ze vanwege lichamelijke problemen afwezig is...
Of bokker B die vanwege het werk regelmatig PC-loos is...
bokker C: die regelmatig met iedere willekeurige bokker ruzie heeft...
bokker D: Die grond aan gekocht heeft en zelfstandig een huis gaat bouwen... kun je ook op je klompen aanvoelen dat die minder tijd heeft te besteden...
Je hoeft een betere baan ook niet te laten schieten omdat je mod bent op bokt.... maar als je weet dat er je in de nabije toekomst minder tijd hebt te besteden over een hele lange periode ....

Voor mij hoeft het niet zo te zijn dat een aspirant mod helemaal doorgelicht moeet worden, een notarieel vastgelegd arbeidscontract moet tekenen.... maar bokt is inmiddels zo groot geworden dat ik denk dat wanneer men 10 aspirant moddies heeft die namen bekent maakt, en heeft iemand twijfel om welke reden dan ook dan kan die dat kenbaar maken via pb....
Dan kan men als modteam die 'twijfel' meenemen en dan een keuze maken...
en hoe die 'twijfel' er uit ziet ligt aan de ervaring van de bokker die die twijfel uit.

**Geplaatst**: 26-01-07 17:48

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 26-01-07 17:48

Prima schreef:
sturende opmerking voor Shadow:

Probeer eens iets minder in die coachende rol te zitten en meer zelf iets aan te dragen in de oplossingrichting.

Ik ben niet meer te sturen Haha!

Bovendien denk ik dat het modteam wel op de hoogte is van mijn mening over de "oplossingsrichting". Knipoog

**Geplaatst**: 26-01-07 17:50

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 26-01-07 17:50

Shadow0 schreef:
Ik ben niet meer te sturen

Bovendien denk ik dat het modteam wel op de hoogte is van mijn mening over de "oplossingsrichting".

Waarom dan nog zo doordraven?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-07 11:04

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-07 11:04

pubelia schreef:
En een andere regeling voor mod's. Mod's mogen en kunnen veel. Maar vaak worden mod's aangevallen dat ze persoonlijk iets op die persoon heeft. (bv als ze een ban geven) Miss is het een idee om toch een soort klasses te maken, mod's mogen bv gerust een ban uit delen mits ze dat aan de hoofd mod hebben gevraagt, en hoofd mod's mogen niet op het forum zichtbaar ban's uit delen.

Dat is op dit moment al zo Pubelia, een mod mag niet zonder toestemming van een hoofdmod een ban uitdelen. Maar gezien eerdere reacties in dit topic is dat niet bekend, ik zal eens kijken waar we dat uit kunnen leggen.

Over het aannemen van nieuwe moderators, dat is ook niet iets wat we in één dag doen, daar gaat echt wel wat tijd overheen. Ik vind het een interessante suggestie om ook meningen van gebruikers over 'aspirantmods' te vragen, maar ik denk dat daar behoorlijk wat haken en ogen aan zitten.

@Revanches: fysieke keuringen voor moderators zie ik niet echt zitten Knipoog

@Alane/Shadow: bedankt voor het meedenken .

**Geplaatst**: 27-01-07 11:38

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 11:38

@ Ellende en Shadow0 :
Ik bedoelde geen fysieke keuring. Nagelbijten / Gniffelen

Foutje! Ik bedoelde namelijk psychisch! Knipoog

Maar dat kun je ook onder mentaal verwoorden...
Mon excuse!

@misser: Dan nog vind ik het overdreven om ook je andere setje nog eens te moeten laten zien!
Het gaat toch niet om de setjes maar hoe je je paard rijd,en hoe je paard loopt!! En daarop commentaar te ontvangen! Knipoog

**Geplaatst**: 27-01-07 11:48

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 11:48

Sorry even geen zin en tijd om het hele topic door te lezen dus als het al gezegd is, mijn excuses Bloos

Ik denk dat een wetboek inderdaad overdreven is, maar een paar beknopte regels is denk ik te weinig. Misschien een idee om op de een of andere manier een middeweg te zoeken. Iets waar ik aan zit te denken, bestaat uit 3 delen:
Deel 1 Algemene gedrags code
- Laat elkaar in zijn of haar waarde
- Geen porno
- Iedereen (dus ook mods/mids/enz) zijn MENSEN, mensen maken fouten, kan gebeuren, dus wees vergevingsgezind.
- enz.

Deel 2 Regels
- Geen msn taal
- Geen dubbele topics
- Enz.

Deel 3 Protocol
- Protocol voor slotje
- Protocol voor OW en Ban
- Protocol aanstellen/ontslaan van een mod/mid/submod/enz.
- Protocol voor...

Zoiets. Volgens mij bedek je hiermee toch het grootste gedeelte van de regels en dit kan dan vrij beknopt.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben Lachen

Veel succes ermee want het zal geen makkelijke taak worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-07 12:11

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-07 12:11

Geeft niet Revanches Haha!

@sweetheart: die protocollen zijn we ook aan bezig, maar volgens mij zijn dat documenten waar een gebruiker weinig aan heeft maar die vooral voor de mensen achter de schermen van belang zijn.

**Geplaatst**: 27-01-07 12:18

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 12:18

Mee eens, maar ik denk dat de gebruiker in zekere zin ook wat aan heeft, aangezien het de gebruiker betreft. Er is dan goede duidelijkheid of hoe en wat. Dat bedoel ik er mee te zeggen. Als die dan openbaar gemaakt worden en iedereen zich er strikt aan houdt, dan is het voor beide partijen duidelijk en kunnen de misverstanden tot het minimum beperkt worden.

**Geplaatst**: 27-01-07 12:33

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 12:33

sweetheart schreef:
Mee eens, maar ik denk dat de gebruiker in zekere zin ook wat aan heeft, aangezien het de gebruiker betreft. Er is dan goede duidelijkheid of hoe en wat.

Het nadeel van zulke stricte protocollen is natuurlijk wel dat de mods nog minder mogelijkheden hebben om dingen 'in redelijkheid' of onderling overleg op te lossen. En dat er meer discussie over randgevallen komt. (Hoe meer regels en stricte afspraken je maakt, hoe meer van zulke regels je ook nodig hebt. Dan kom je toch weer uit op een uitgebreid regelboek.)

**Geplaatst**: 27-01-07 12:47

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 12:47

Opnieuw, helemaal mee eens. Toch ben ik er van overtuigd dat er duidelijkheid moet komen over hoe er gehandeld wordt bij die protocollen. Zo wordt het geen wazig verhaal voor gebruikers en omdat iedereen het na kan lezen, is het minder dat de gebruikers zoiets hebben van, 'er gebeurt maar wat' of 'hey die wordt voorgetrokken'. Snap je hoe ik dat bedoel?
Die discussie over randgevallen zal je denk ik altijd houden. En bij rand gevallen moet er denk ik ook goed overlegd worden bij het team. Het gaat mij er ook niet zozeer om de hoeveelheid regels, maar meer dat ze duidelijk zijn, en de regels op zich strikt nageleefd worden (daar zijn ze immers voor). Bij rand gevallen is er denk ik dan wel ruimte voor het 'in redelijkheid' oplossen. (Je bent een randgeval ( Clown

)... nog 1 waarschuwing en je krijgt wel een ban, zoiets.) Het is ook geen ramp om die randgevallen ruim te houden (niet te ruim). Op die manier creeer je toch die mogelijkheid voor oplossen.
Ik ben zelf ook nooit mod geweest en ik kan zeker begrijpen dat het heel moeilijk is.
Ik hoop dat je mijn verhaal een beetje snapt Bloos

Het is nog verrekte lastig om via internet uit teleggen hoe je bepaalde dingen bedoelt. Ik hoop dat het team er wat aan heeft, want zo'n gigantisch forum draaiende houden is niet makkelijk.

**Geplaatst**: 27-01-07 12:50

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 12:50

Heb een goede zin geformuleerd:
De protocol moet duidelijk zijn, niet zozeer strikt en veel, maar ze moeten wel strikt nageleefd worden.
Deze zin legt redelijk uit wat ik bedoel.

**Geplaatst**: 27-01-07 13:32

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 13:32

bekijk de wegenverkeerswetboek van Engeland en die van Nederland...
Juist veel regels zorgen voor meer mazen... en dus meer randgevallen... Met een groot net vangt men niet per definitie de betere vissen..

(en met kloppende en lopende zinnen wordt het wel leesbaarder Tong uitsteken

)

**Geplaatst**: 27-01-07 15:15

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 27-01-07 15:15

Alane schreef:
bekijk de wegenverkeerswetboek van Engeland en die van Nederland...
Juist veel regels zorgen voor meer mazen... en dus meer randgevallen... Met een groot net vangt men niet per definitie de betere vissen..

(en met kloppende en lopende zinnen wordt het wel leesbaarder )

En dan nog worden er enkele fouten door de vingers gezien! Knipoog

**Geplaatst**: 28-01-07 11:19

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 11:19

Schrapt de helft van alle regels en laat dingen iets meer op het beloop. Als je te vroeg ingrijpt, dan krijg je al die 'ja maar' gevallen. Als je iets langer wacht, dan is het ingrijpen duidelijker nodig. Dan zullen mods echt niet minder onder vuur liggen. Vaak wordt er te vroeg ingegrepen en zijn er teveel rare kleine regeltjes, waar veel werk in gaat zitten om hand te haven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-01-07 11:37

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst door de TopicStarter : 28-01-07 11:37

@Prima: thanks voor het meedenken, zou je ook aan kunnen geven wat voor regels er wat jou betreft geschrapt kunnen worden? We horen heel erg vaak 'er zijn te veel regels', maar wat zijn nou dingen waar we volgens jou (jullie - andere bokkers mogen ook graag reageren) zonder kunnen?

**Geplaatst**: 28-01-07 19:36

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 19:36

Revanches schreef:
- Een voor de moddies: Aanstelling voor een nieuwe mod: Keiharde sollicitatie!!Zodat het duidelijk is of diegene het moddieschap aan kan(fysiek,mentaal en qua tijd) en niet binnen een half jaar al weer afhaakt!

Dat is nog geen slecht idee. Dat je een sollicitatiebrief in moet sturen. Of dat je bijvoorbeeld bewijzen/getuigen moet hebben dat je een goede mod zou kunnen zijn.

**Geplaatst**: 28-01-07 20:09

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 20:09

Elaine: denk dat de mods en het beheer dan heeeeeeel veel sollicitatiebrieven gaan krijgen... Haha!

Het idee "getuigschriften" is op zich niet verkeerd, maar dat heeft denk ik ook weer haken en ogen... dan zouden de gebruikers vooraf al weten wie het team als eventuele nieuwe collega's zou willen...

**Geplaatst**: 28-01-07 20:11

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 20:11

Elaine schreef:
Revanches schreef:
- Een voor de moddies: Aanstelling voor een nieuwe mod: Keiharde sollicitatie!!Zodat het duidelijk is of diegene het moddieschap aan kan(fysiek,mentaal en qua tijd) en niet binnen een half jaar al weer afhaakt!

Dat is nog geen slecht idee. Dat je een sollicitatiebrief in moet sturen. Of dat je bijvoorbeeld bewijzen/getuigen moet hebben dat je een goede mod zou kunnen zijn.

Ja,dat getuigen vind ik een hele goede!
Dat gaat in bestuursfuncties ook op die manier, je hebt dan minimaal 10 handtekeningen(getuigen) nodig, wil je daadwerkelijk in het bestuur kunnen stappen.
Aangezien bokt zo groot is zou je het aantal "handtekeningen/getuigen" natuurlijk kunnen opschroeven naar 100 of een andere deadline.
En daarbij een discussie indien er meerdere kapers op de kust zijn(dus meerdere met 100 handtekeningen), wie nou het meest geschikt is! Deze discussie kan onderling onder de moddies,maar kan ook in algemeen onder alle bokkers! Knipoog

En daarbij,met die sollicitatiebrief,kan er meteen gecontroleerd worden op spelfouten en grammatica! Knipoog

Aangezien er genoeg spelfouten gemaakt worden hier op bokt!

**Geplaatst**: 28-01-07 20:15

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 20:15

Ellende schreef:
@Prima: thanks voor het meedenken, zou je ook aan kunnen geven wat voor regels er wat jou betreft geschrapt kunnen worden? We horen heel erg vaak 'er zijn te veel regels', maar wat zijn nou dingen waar we volgens jou (jullie - andere bokkers mogen ook graag reageren) zonder kunnen?

Nou, wellicht kan je je herinneren dat ik wel eens een topic geopend had op FZ, of een paar gekke regels omtrent pixels en hoeveelheid foto's ed. Bij elke fora staan legio (legitieme) regeltjes.
De overheid wil ook de regelgeving verminderen met een kwart. (regels welke allemaal ooit geboren zijn met een reden.). Ze zien namelijk dat de mate van regulering contraproductief werkt. Je kan nooit alle 'mazen' dichten.

Daarnaast moeten 'jullie' veel later ingrijpen. Dit voorkomt discussie over jullie handelen en integriteit.

Zo zie ik het.

**Geplaatst**: 28-01-07 20:28

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 20:28

Of anders net zoals het ging met de bemiddelaars. Dat je jezelf of iemand anders als mod aan mag dragen.

Of dat de mods 100 (ik noem maar een getal) mensen aanwijzen die een sollicitatiebrief moeten schrijven

**Geplaatst**: 28-01-07 20:33

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 20:33

Revanches schreef:
Elaine schreef:
Dat is nog geen slecht idee. Dat je een sollicitatiebrief in moet sturen. Of dat je bijvoorbeeld bewijzen/getuigen moet hebben dat je een goede mod zou kunnen zijn.

Ja,dat getuigen vind ik een hele goede!
Dat gaat in bestuursfuncties ook op die manier, je hebt dan minimaal 10 handtekeningen(getuigen) nodig, wil je daadwerkelijk in het bestuur kunnen stappen.
Aangezien bokt zo groot is zou je het aantal "handtekeningen/getuigen" natuurlijk kunnen opschroeven naar 100 of een andere deadline.En daarbij een discussie indien er meerdere kapers op de kust zijn(dus meerdere met 100 handtekeningen), wie nou het meest geschikt is! Deze discussie kan onderling onder de moddies,maar kan ook in algemeen onder alle bokkers!

En daarbij,met die sollicitatiebrief,kan er meteen gecontroleerd worden op spelfouten en grammatica! Aangezien er genoeg spelfouten gemaakt worden hier op bokt!

Is het dan misschien niet beter dat voor dat de nieuwe mod benoemd wordt er een topic geopend word in de trend van:
Wij willen (...naam...) tot mod benoemen. Zijn daar bezwaren tegen?

Dit topic laat men twee weken open. En als er geen (of weinig) duidelijke, goed beargumenteerde tegenstemmen komen, dan gaat de installatie door, zijn er teveel mensen tegen, dan gaat het niet door.
Ik denk dat dat makkelijker is. Die handtekeningen zijn lastig te controleren en ik denk niet dat het team tijd en zin heeft om elke keer als iemand 'soliciteerd' voor mod, al die 100 mensen te gaan pb'en of die inderdaad mee in stemmen dat die persoon mod wordt (dat zou dan wel moeten, die controle, anders kom je zo aan de 100 stemmen natuurlijk). Ook denk ik dat je dan heel veel topics krijgt van 'stem op mij'. Dan krijgen we verkiezingscampagnes van een jawelste waar ik (en ik denk menig ander bokker) niet op zit te wachten. Het is immers een paardeforum, geen politiek Clown

.

Edit: Al vind ik het idee van soort van 'getuigen' wel een goed plan!

**Geplaatst**: 28-01-07 21:05

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 21:05

Prima schreef:
Daarnaast moeten 'jullie' veel later ingrijpen. Dit voorkomt discussie over jullie handelen en integriteit.

Waarom denk je dat later ingrijpen minder discussie zal geven?

**Geplaatst**: 28-01-07 21:11

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 21:11

Mss kan je zelf het antwoord formuleren?

**Geplaatst**: 28-01-07 21:13

Re: [dienstmededeling] Update Boktregels - input is welkom

Geplaatst: 28-01-07 21:13

Zo wordt dit een hele lange discussie Knipoog

Maar ik denk dus dat 'op z'n beloop laten' niet werkt en dat het vaak juist leidt tot meer discussie en problemen, omdat de zaken zo escaleren. Daarom ben ik benieuwd waarom jij denkt dat het een goed idee is?