Bokt.nl

NatasjavE schreef:

teiger150 schreef:

Het jammere is nog dat ik gemiddeld anderhalf uur met een fototopic bezig ben voor ik hem durft te openen. Ik ben dan alleen maar bezig met het opnieuw lezen en proberen zo veel mogelijk fouten eruit te halen, maar ik vind het zo ontzettend moeilijk.

Het topic waar de bovenstaande fout uit is gehaald was gewoon eventjes een leuke snelle reactie, ik had totaal niet verwacht dat ik daarin een grote taalfout had gemaakt die vervolgens in dit topic terecht zou komen.

Maar besef je dat dit soort topics echt wel iets doet met het zelfvertrouwen van mensen met dyslexie.

Ja ik weet het,...er zijn er die het uit luiheid doen, desinteresse of weet ik wat.

Maar waarom moeten de goede onder de kwade lijden?

paardjes123 schreef:

Pff ik vind het toch wel bijzonder als iemand zich hier mee bezig kan houden/ irriteren. Lijkt mij heel vermoeiend. Ik zou zeggen laat het los en geniet van het leven

Paris_ schreef:

Als iemand echt dyslexie heeft, dan heb ik daar ook alle begrip voor. Lijkt me enorm lastig en ik kan me voorstellen dat dit aardig wat struggles oplevert in het dagelijks leven.

Sizzle schreef:

Danique, het was niet een specifieke bemerking op jou, maar over taalvervuiling in het algemeen.
Als je tussen de managers staat die een hoge pet van zichzelf op hebben strooien die aan de lopende band met Engelse woorden (die wellicht ooit ook officiele leenwoorden worden).
Dan moet ik echt mijn best doen om niet dom te gaan staan grijnzen.

Hoe dan ook kun je niet voor een ander bepalen hoe storend een fout is. Of een weegschaal voor de fout maken.
Een fout is een fout.
Waar de een niet eens ziet dat iets vaut is, kan de ander zich daar mateloos aan ergeren.

Edit: ergeren en irriteren verwisseld

Shadow0 schreef:

Sizzle: ja, ik herken het Maar ik betrap mezelf er soms ook op
Het is gewoon ontzettend moeilijk als je begrippen eigenlijk vooral meemaakt in het Engels, en dan ineens in een Nederlands gesprek nodig hebt.
Citaat van mij van onlangs: "Overigens... ik kan nog steeds niet geloven dat een union en daarna een resort een betere performance kan geven. Feels icky."

Als je dat bij het verkeerde publiek gebruikt kom je inderdaad over als zo'n geflipte buzzword manager/consultant.

NatasjavE schreef:

In het dagelijks leven heb je daar minder last van als op bokt.

Danique schreef:

Shadow0 schreef:

Sizzle: ja, ik herken het Maar ik betrap mezelf er soms ook op
Het is gewoon ontzettend moeilijk als je begrippen eigenlijk vooral meemaakt in het Engels, en dan ineens in een Nederlands gesprek nodig hebt.
Citaat van mij van onlangs: "Overigens... ik kan nog steeds niet geloven dat een union en daarna een resort een betere performance kan geven. Feels icky."

Als je dat bij het verkeerde publiek gebruikt kom je inderdaad over als zo'n geflipte buzzword manager/consultant.

Ik kan het ook echt niet horen zonder zo'n bekakt accent. 'Jaaa, Jean-Pieter, ik ben even langs de dealer geweest, kerelll. Hij had zo'n WAAN-ZIN-NI-GE drive staan, jaaa metallic blueee, met cruise control en park assist...'

Sizzle schreef:

NatasjavE schreef:

In het dagelijks leven heb je daar minder last van als op bokt.

Dat ligt aan de bekrompenheid van je omgeving.
Mijn broer is er wel eens om ontslagen terwijl zijn prestatie niet in het geding geweest is. Zijn directe baas was juist heel blij met hem, maar toen de hogere baas dit feitje via via te horen kreeg heeft hij het contract niet verlengt omdat hij letterlijk zei: ik wil geen mensen in mijn bedrijf die te dom zijn om te schrijven.

Pantykous schreef:

Ik heb overigens al meerdere malen aangegeven dat dit topic specifiek NIET bedoeld is om alle foutjes van iedereen erbij te halen. Het gaat hier ALLEEN om het gebruik van me in plaats van m'n of mijn. Niet om het toevallige dt foutje, mensen die eens een letter vergeten of andere foutjes.

Jolien87 schreef:

Ik geloof dat ik er even een zak popcorn ga pakken.
De één is de ander nog slimmer af.

Petrichor:
Iets kan je irriteren of je kunt je ergens aan ergeren. Je kunt je niet ergens aan irriteren.

Sizzle schreef:

Waarom is het slecht om daar globaal op te wijzen?
Is toch ook leerzaam?