
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Gini schreef:GamblersCup, misschien zou het je beter wat meer interesseren, want jeetje wat komt jouw tekst vreselijk arrogant over.
Wanneer een paard professioneel te koop aangeboden wordt voor een klant, dan mag dat dus idd. Een handelsstal/persoon verkoopt commercieel en meestal zitten er contracten en dergelijke achter. Hier ben je dus ook wettelijk ingedekt als koper.
Prrrr schreef:Maar dat had ik al gezegd, toch?
Gini schreef:Iedere advocaat zal je aanraden een mondelinge afspraak op te nemen of voor neutrale getuigen te zorgen.
Als koper sta je nergens wanneer een achterbakse verzorger paard verkoopt zonder medeweten van de echte eigenaar van het paard. Dan wordt dat een juridisch gehakketak van wie is de echte eigenaar, is er sprake van diefstal etc. Een lang aanslepende zaak waarbij beide partijen gedupeerd zijn.
In theorie is alles mooi, maar een mondelinge afspraak stelt niets voor wanneer deze niet bewezen kan worden.
Gini schreef:GamblersCup, misschien zou het je beter wat meer interesseren, want jeetje wat komt jouw tekst vreselijk arrogant over.
Wanneer een paard professioneel te koop aangeboden wordt voor een klant, dan mag dat dus idd. Een handelsstal/persoon verkoopt commercieel en meestal zitten er contracten en dergelijke achter. Hier ben je dus ook wettelijk ingedekt als koper.