Bokt.nl

Citaat:

Ik lees zelf een hoop mee op Bokt, maar post weinig in de RT topics, dit omdat het vaak dezelfde mensen zijn die een topic overnemen en het topic dan altijd dezelfde kant opgaat. Voor mij heeft reageren dus vaak geen zin.

delerium schreef:

Ik trek die schoen niet aan hoor, volgens mij past-ie niet, hoewel er zeker mensen zullen zijn die hem voor mij uitstekend zullen vinden.
Laat ik het zo zeggen; van iedere post die ik verwijder denk ik even 3x na of het wel nodig is. Als ik een fout maak ben ik verre van te trots om dat toe te geven en doe ik zonder uitzondering mn best om het te herstellen. Daarbij durf ik gerust complimentjes uit te delen en me ook nog eens te mengen in topics als deze om in de openbaarheid gewoon te antwoorden.

Hier krijg ik alleen langzaamaan het gevoel dat er geen sprake meer is van een vraagstelling gevolgd door discussie, maar gewoon modje neerhalen. Want groenen doen het toch nooit goed. En modbashen; als dat woord nog niet bestond heb ik het bij deze uitgevonden (en ja, dat doe ik vaker )

Shadow0 schreef:

Citaat:

Ik lees zelf een hoop mee op Bokt, maar post weinig in de RT topics, dit omdat het vaak dezelfde mensen zijn die een topic overnemen en het topic dan altijd dezelfde kant opgaat. Voor mij heeft reageren dus vaak geen zin.

Dat is precies het probleem! Dat is nou juist iets dat wat gebalanceerder zou moeten, dat zou de discussies veel interessanter maken. Nu wordt er vaak niets nieuws gezegd, terwijl het veel interessanter is als meer mensen zich op hun gemak voelen te reageren.
(Maar het plaatst je voor een klassiek dilemma... want zolang 'de andere kant' niet wordt gematigd, moet je dus steeds kiezen of je bepaalde dingen zonder tegenwerpingen laat staan - waardoor mensen een heel verkeerd beeld krijgen, of dat je reageert, waardoor de discussie opnieuw op dezelfde manier gedomineerd wordt.)
Wat mij betreft is meer sturing van de mods van harte welkom!

FaberSmid schreef:

Shadow0 schreef:

Dat is precies het probleem! Dat is nou juist iets dat wat gebalanceerder zou moeten, dat zou de discussies veel interessanter maken. Nu wordt er vaak niets nieuws gezegd, terwijl het veel interessanter is als meer mensen zich op hun gemak voelen te reageren.
(Maar het plaatst je voor een klassiek dilemma... want zolang 'de andere kant' niet wordt gematigd, moet je dus steeds kiezen of je bepaalde dingen zonder tegenwerpingen laat staan - waardoor mensen een heel verkeerd beeld krijgen, of dat je reageert, waardoor de discussie opnieuw op dezelfde manier gedomineerd wordt.)
Wat mij betreft is meer sturing van de mods van harte welkom!

Zoals ik eerder beschreven heb, is opvallen hoe rijtopics en hoefverzorging rustiger is geworden bijvoorbeeld. Puur omdat men bewust minder tot niet gaat plaatsen, uit de weg doet gaan door te negeren. Het is nu eenmaal niet leuk als men best doet on topic te schrijven en woest verwijderd, door de veroordeling off topic of persoonlijke aanval bijvoorbeeld.
Zelf doe ik dat niet graag, zo weg ik dat ook van anderen. Dat moet u moderatoren toch ook opgevallen zijn?

FaberSmid schreef:

Wel pb gehad maar ging over politiek en was wel terecht, ook al kan ik niet anders dan zo schrijven en probeer maar blijf ik ook nog netjes.
Ik heb niet voor niets een permamente ban op fomt en paardentango, omdat ik demonstratief tegen fascistisch schrijven in ging. Schijnbaar mag men wel tegen een jood schrijve dat zijn familie niet afdoende uitgemoord is, maar niet tegen die persoon schrijven dat zijn schrijven te ver gaat omdat het fascistisch schrijven is. Ben geen heilige verre van en zeker geenmakkelijke, maar echt lelijk vuil schrijven heb ik nog niet gedaan.
De moderatoren hebben het niet gemakkelijk, de schuld alleen bij bokt neerleggen of of bij de bokkers is niet eerlijk. Beide zijdes zullen samen moeten werken aan de oplossing.

delerium schreef:

Suuzepuus; ook een mod is maar een mens en beter een fout toegeven en herstellen dan niets erkennen toch?

Berichten verwijderen is een vervelende kwestie, soms is er helaas niet aan te ontkomen, maar het is en blijft een laatste redmiddel. Zoals TurdusMerula al zegt; stuur de betreffende mod een PBtje om om opheldering te vragen, dat is altijd ok!

FaberSmid schreef:

Waarom doe ik mij in een verdomhoek stoppen?

delerium schreef:

Nee, als iemand iets zegt dat niet door de beugel kan omdat het spam/een aanval/compleet offtopic/nutteloos oid is DAN neme men een gum. Niet als iemand iets schrijft wat een mod niet leuk vindt, dat zou een gekke wereld wezen dan...

Heino schreef:

Oh wat ik overigens erg irritant vind is dat posts verwijderd worden, maar dat dit niet vermeld wordt in het desbetreffende topic. Dan begrijp ik er af en toe helemaal niets meer van en ga aan mezelf twijfelen

TurdusMerula schreef:

Nu ga je wel ergens vanuit wat niet klopt. Een bericht wordt niet zomaar verwijderd, natuurlijk.
Ik ben heel bij dat je het aangeeft, want met feedback kunnen we zeker wat.
Ga er alleen niet vanuit dat een mod zomaar verwijderd, of een topic niet doorleest, want dat kan ik mij persoonlijk niet voorstellen.
Nogmaals: stuur betreffende mod een pb, dan zijn de zaken helder.

ikkeweer schreef:

Heb ooit eens negatief commentaar gegeven bij een rijtopic, maar wel positief en opbouwend geeindigd.

Frantic schreef:

@fabersmit:omdat u klaagt over anderen die veel erger zouden zijn dan uzelf.
het wordt ook wel het calimero effect genoemd, een tv kuiken die altijd jankte "maar zij zijn groot en ik is klein"

Het ene is erger dan het andere... zo iets

MamboBeach schreef:

FaberSmid schreef:

Waarom doe ik mij in een verdomhoek stoppen?

Denkt u eens goed na?
Denkt u nu werkelijk dat dat is toegestaan?
Welnee, ik moet direct ergens aan denken, bepaalde mensen die zich ook in een verdomhoekje stoppen. Is nergens voor nodig.