Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-05-11 13:37

Geplaatst: 24-05-11 13:37

Anoniem schreef:
En de toenamen in het aantal topic's is ook logisch.. omdat er minder verkocht word plaatsen mensen vaker een advertentie met de zelfde spullen. En heb je dus logischerwijs ook meer advertentie's.

Inderdaad, daar dacht ik ook aan. Bij Overig staan er behoorlijk wat advertenties die ik ondertussen al zeker 3 keer ben tegengekomen. Veel nieuws is daar niet te vinden. Al heb ik twee weken terug wel een tweedehands krabpaal op de kop kunnen tikken waar ik erg blij mee ben. Wat dat betreft zijn de veranderingen op Eenmaal Andermaal voor mij weer wel positief. Als ik iets leuks zie dat ik graag wil hebben, ben ik de eerste die erop gereageerd en is het niet voor mijn neus weggekaapt.

Iets dat voorheen wel zo was. Maar ja, voor de verkoper is dit natuurlijk wel nadeliger en ik kan me ook wel voorstellen dat tegen elkaar opbieden veel minder voorkomt. Ik had de krabpaal dan ook vrij snel gekocht.

Daarbij vraag ik me af. De statistieken gaan eigenlijk alleen om het aantal views nu, maar je ziet niets aan reacties of succesvolle verkopen. Het lijkt mij dat het juist toch gaat om reacties en succesvolle verkopen in plaats van hoevaak een advertentie is bekeken?

**Geplaatst**: 24-05-11 13:40

Geplaatst: 24-05-11 13:40

BartVB schreef:
De veranderingen pakt niet voor iedereen hetzelfde uit. Voor een aantal groepen (b.v. commerciele gebruikers die flink profiteren van 'Vorige maand iets besteld, is super afgehandeld!'-reacties) zijn de veranderingen niet positief. Voor verkopers die niet blij werden van 100 'vraagprijs' reacties of 'dat merk had ik ook en was niets' of 'ik zag dat artikel daar en daar voor 2,50 minder' is het nieuwe verhaal prettiger. Belangrijker is dat er voor ons nu een flinke hoeveelheid moderatorcapaciteit vrij is gekomen.

Overigens zou ik, als koper, op b.v.:
[EA-CO] Aanbieding: Hele leuke bodywarmers
geen PB sturen maar zou ik gewoon naar de webshop doorklikken en daar betalen

Je hebt een paar blz terug een heel aanbod gezien en gekregen van mensen die wel willen Modden. Dus zelfde optie is op een andere manier ook te bereiken.

En als je doorverwijst naar de site dan kun je ook gewoon zien waar daar je kopers vandaan komen. En om voor me zelf te spreken.
In Januari had ik 405 en in Februari 288 bezoekers van bokt (respectievelijk 90% en 87% van me bezoekers). In maart april en mei is het totaal al maar 68 (nog maar 70% van de bezoekers).
En daarvan zijn er maar 2 mensen geweest die echt klant zijn geworden. Slechts 1 daarvan via bokt (en ja ik vraag altijd hoe mensen mij gevonden hebben).

**Geplaatst**: 24-05-11 13:42

Geplaatst: 24-05-11 13:42

Het allergrootste nadeel vind ik dat de ervaringen van andere bokkers nu verloren zijn gegaan. Transparantie is fijn maar dat is over het algemeen steeds verder te zoeken op bokt.

**Geplaatst**: 24-05-11 14:34

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 14:34

@Emytje; Klopt. Maar het aantal succesvolle verkopen is niet te meten en daar horen we heel gemixte verhalen over. De meeste EA-CO gebruikers (die ervaringen van eerdere klanten nu missen) zijn niet positief, aan de andere kanten staan een hoop mensen die geen verandering merken wat verkoop betreft of zelfs betere resultaten halen.

Statje met scheiding tussen alles ('-a' achter het weeknummer) en alleen fora waar je niet mag reageren ('-r' achter weeknr):

Code: +-----------+--------+------+---------+-------------------------------------------------------------------------+ | week | views | ads | adviews | bar | +-----------+--------+------+---------+-------------------------------------------------------------------------+ | 2010-50-a | 256148 | 841 | 305 | ****************************************** | | 2010-50-r | 231262 | 630 | 367 | ================================ | | 2010-51-a | 196781 | 633 | 311 | ******************************** | | 2010-51-r | 176033 | 479 | 368 | ======================== | | 2010-52-a | 235021 | 783 | 300 | *************************************** | | 2010-52-r | 202602 | 566 | 358 | ============================ | | 2011-01-a | 414192 | 1020 | 406 | *************************************************** | | 2011-01-r | 354785 | 792 | 448 | ======================================== | | 2011-02-a | 294327 | 941 | 313 | *********************************************** | | 2011-02-r | 256016 | 698 | 367 | =================================== | | 2011-03-a | 281344 | 943 | 298 | *********************************************** | | 2011-03-r | 250584 | 698 | 359 | =================================== | | 2011-04-a | 302954 | 961 | 315 | ************************************************ | | 2011-04-r | 270105 | 727 | 372 | ==================================== | | 2011-05-a | 379216 | 964 | 393 | ************************************************ | | 2011-05-r | 320079 | 757 | 423 | ====================================== | | 2011-06-a | 393038 | 1080 | 364 | ****************************************************** | | 2011-06-r | 329272 | 832 | 396 | ========================================== | | 2011-07-a | 420936 | 1256 | 335 | *************************************************************** | | 2011-07-r | 392805 | 1038 | 378 | ==================================================== | | 2011-08-a | 487082 | 1413 | 345 | *********************************************************************** | | 2011-08-r | 452309 | 1166 | 388 | ========================================================== | | 2011-09-a | 533878 | 1301 | 410 | ***************************************************************** | | 2011-09-r | 479977 | 1066 | 450 | ===================================================== | | 2011-10-a | 527634 | 1289 | 409 | **************************************************************** | | 2011-10-r | 474739 | 1061 | 447 | ===================================================== | | 2011-11-a | 440514 | 1284 | 343 | **************************************************************** | | 2011-11-r | 410320 | 1050 | 391 | ===================================================== | | 2011-12-a | 419269 | 1204 | 348 | ************************************************************ | | 2011-12-r | 388502 | 972 | 400 | ================================================= | | 2011-13-a | 442397 | 1279 | 346 | **************************************************************** | | 2011-13-r | 409724 | 1032 | 397 | ==================================================== | | 2011-14-a | 505032 | 1295 | 390 | ***************************************************************** | | 2011-14-r | 447002 | 1033 | 433 | ==================================================== | | 2011-15-a | 428952 | 1248 | 344 | ************************************************************** | | 2011-15-r | 398730 | 1034 | 386 | ==================================================== | | 2011-16-a | 341983 | 1066 | 321 | ***************************************************** | | 2011-16-r | 315346 | 861 | 366 | =========================================== | | 2011-17-a | 369955 | 1201 | 308 | ************************************************************ | | 2011-17-r | 340890 | 980 | 348 | ================================================= | | 2011-18-a | 403674 | 1234 | 327 | ************************************************************** | | 2011-18-r | 368122 | 1010 | 364 | =================================================== | | 2011-19-a | 393969 | 1204 | 327 | ************************************************************ | | 2011-19-r | 361725 | 954 | 379 | ================================================ | | 2011-20-a | 349289 | 1294 | 270 | ***************************************************************** | | 2011-20-r | 316230 | 972 | 325 | ================================================= | +-----------+--------+------+---------+-------------------------------------------------------------------------+

**Geplaatst**: 24-05-11 14:41

Geplaatst: 24-05-11 14:41

BartVB schreef:
De bezwaren in dit topic zijn heel erg duidelijk maar voor ons wegen op dit moment de voordelen (veel minder modereerwerk) ruim op tegen de nadelen voor een (behoorlijk vocale) groep gebruikers. Overigens worden mensen die minder problemen hebben of positieve effecten zien meteen flink afgesnauwd, de kans dat deze groep zich hier meld is niet zo heel groot. Een aantal mensen kan een PB verwachten ivm hun gedrag hier.

Met andere woorden: Bakkes houden!

Heel heel heel erg jammer dat het team in deze zo'n starre houding aan neemt. Het probleem is gewoon NIET bespreekbaar, en als je dat dan probeert kan je kennelijk nog een UN krijgen ook.... Nee, hij is fijn.

Statjes zijn leuk bart, maar je hebt aleen maar statjes op basis van vieuws, geen keiharde verkoopcijfers. En daar draait het voor de users van EA om.

Maar goed, ik zal wel weer tegen een muur banketstaaf

**Geplaatst**: 24-05-11 14:56

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 14:56

Bakkes houden is overdreven maar ergens houdt het op inderdaad. Er is al een aantal keer uitgelegd waarom deze verandering is doorgevoerd en dat we geen goede alternatieven zien. Daarnaast ook dat de genoemde problemen in het nieuwe systeem afgevangen worden. Nee het is geen positieve verandering voor een groep gebruikers maar er zijn maar zoveel eisen die je kunt stellen aan een gratis dienst.

Jullie argumenten zijn aangekomen, we begrijpen ze ook, maar behalve zorgen dat het nieuwe EA zo snel mogelijk af komt kunnen we op dit moment weinig doen en blijft het roeien met de riemen die we hebben. Als uit b.v. de stats zou blijken dat EA nu ineens helemaal instort dan zou het goed zijn om toch te investeren in een noodoplossing maar van instorten lijkt geen sprake te zijn. Verandering en verslechtering voor een deel van de gebruikers helaas wel maar op dit moment weegt dat helaas niet tegen elkaar op.

Een UN krijg je natuurlijk niet voor (opbouwende) kritiek. Wel voor bot worden richting beheer of andere gebruikers.

**Geplaatst**: 24-05-11 15:06

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 15:06

Zeggen de stats dan ook de duur van het verblijf van een bezoeker?
Als daaruit blijkt dat voorheen gemiddeld (ik noem een voorbeeld) 20 minuten gekeken werd en nu blijkt dat het gemiddelde daarvan dalende is dan kun je daaruit concluderen dat er minder interesse is.
Stats meten per seconde immers.

Wellicht heb ik er overheen gelezen Bart maar kun je vertellen in welke richting het nieuwe EA gaat?

**Geplaatst**: 24-05-11 15:15

Geplaatst: 24-05-11 15:15

BartVB schreef:
Bakkes houden is overdreven maar ergens houdt het op inderdaad. Er is al een aantal keer uitgelegd waarom deze verandering is doorgevoerd en dat we geen goede alternatieven zien. Daarnaast ook dat de genoemde problemen in het nieuwe systeem afgevangen worden. Nee het is geen positieve verandering voor een groep gebruikers maar er zijn maar zoveel eisen die je kunt stellen aan een gratis dienst.

Jullie argumenten zijn aangekomen, we begrijpen ze ook, maar behalve zorgen dat het nieuwe EA zo snel mogelijk af komt kunnen we op dit moment weinig doen en blijft het roeien met de riemen die we hebben. Als uit b.v. de stats zou blijken dat EA nu ineens helemaal instort dan zou het goed zijn om toch te investeren in een noodoplossing maar van instorten lijkt geen sprake te zijn. Verandering en verslechtering voor een deel van de gebruikers helaas wel maar op dit moment weegt dat helaas niet tegen elkaar op.

Een UN krijg je natuurlijk niet voor (opbouwende) kritiek. Wel voor bot worden richting beheer of andere gebruikers.

Kortom machtsmisbruik gezien we allen een EERLIJKE en OPRECHTE mening erover hebben dus gaan ze dreigen met van alles en nog wat

want blijkbaar kennen ze hiert geen enkele vorm van kritiek hebben

Neem zulke maatregelen pas ALS bekend is wanneer het nieuwe systeem gelanceerd wordt en doe het paar maanden vooraf zo drastisch veranderen, nu kunnen we nog wachten tot we een ons wegen want ze weten zelf niet eens hoe of wat. De kritiek roepen jullie op jezelf af hoor en ga dan niet met jullie vinger wijzen naar de gebruikers.

En leuk hoor Bart je voorbeeld van de link met een webshop, wat wil je ermee zeggen dat alle voormalige verkopers maar een site met een webwinkel moeten aanmaken? Uit ervaring kan ik spreken dat het niet direct je doelgroep aanspreekt omdat men wilt onderhandelen over de prijs. Iets wat men in PB niet doen of niet meer reagere erop.

Overigens statje van mijn topic (wilde het toch eens proberen ZONDER SUCCES!!!!) [EA-CO] Restanten, laatste kans! Zadeldekjes en meer
450 views en 2 pbs die verwijderd zijn door schijver voor ik ze uberhaupt kon openen!!! Een enkele pb gehad van iemand die interesse had en na reactie terug niks meer vernomen.

Views zeggen niks, al zouden er 1000 man je advertentie gezien hebben dan betekent nog niet dat er iets verkocht is. Maar natuurlijk kan het beheer daar geen statjes van maken want alles verloopt via PB

dus snijden ze zelf in hun eigen vingers.

Hoeveel jullie ook willen zeggen ik maak geen ommekeer erdoor en zal bij mijn standpunt blijven het is een ROTZOOI!!! En sta hiermee compleet achter Stef haar mening (en vast ook anderen!)

**Geplaatst**: 24-05-11 15:18

Geplaatst: 24-05-11 15:18

Statistieken op internet kunnen over het algemeen maar heel moeilijk meten hoelang iemand op een pagina is. Normaliter vraagt je computer een pagina op en daarna is onbekend hoelang jij naar die pagina kijkt. Je kunt dit wel benaderen door het b.v. af te leiden van gemiddelde leesduur per pagina en je kunt ook conclusies trekken als iemand 20 minuten lang nieuwe EA pagina's opvraagt maar meten per seconde kan op Bokt iig niet. De stats die we hebben over bezoekduur laten geen spannende stijging of daling zien.

Over het nieuwe EA is al redelijk wat geschreven. In het kort komt het erop neer dat EA helemaal uit de forumsoftware wordt gehaald, dat er meer categorieen komen, dat je veel beter kan zoeken (b.v. ook op afstand), er zijn plannen voor het kunnen beoordelen van transacties, het systeem heeft geen 25-posts regel meer, reageren blijft mogelijk (maar anders dan voorheen), foto's e.d. plaatsen wordt makkelijker en we zijn nog aan het denken over een fatsoenlijke bied mogelijkheid (maar daar zitten redelijk wat haken en ogen aan). Het huidige systeem (de forumsoftware) is eigenlijk compleet ongeschikt voor een marktplaats achtig iets dus het nieuwe systeem wordt bijna automatisch een verbetering

Het is alleen nogal wat werk

**Geplaatst**: 24-05-11 15:25

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 15:25

Klinkt erg interessant. Mocht je tegen de tijd een serieuze tester uit de gebruikersgroep nodig zijn dan mag je mij altijd benaderen.

Kun je ons, gezien de reacties, ook een richttermijn geven wanneer de planning is dat dit nieuwe systeem er zal komen?

**Geplaatst**: 24-05-11 15:54

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 15:54

Naar mijn weten zou EA voor 2012 online moeten komen.

**Geplaatst**: 24-05-11 16:13

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 16:13

Het bakken van muffins vind ik best leuk maar voor tigduizend gebruikers voorzie ik toch wat logistieke problemen

Dit jaar dus

En liever een stuk voor het einde van het jaar. Maar beloftes doe ik niet wat dat betreft, we zijn maar een kleine toko en de afgelopen maanden zijn we b.v. erg veel met de wijzigingen op het forum bezig geweest waardoor EA weer minder aandacht heeft gekregen dan we eigenlijk van plan waren. Maar komt goed

**Geplaatst**: 24-05-11 17:53

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 17:53

Het klinkt in ieder geval goed hoe het gaat worden.

Is het dan nog wel zo dat je dan nog gewoon als Boktgebruiker daar kunt kijken? Of moet je je dan apart aanmelden? Zie je elkaars profielen nog?

**Geplaatst**: 24-05-11 18:13

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 24-05-11 18:13

Wat inloggen e.d. betreft verandert er niets (of weinig). Er zijn zeker geen nieuwe accounts voor nodig. Profiel kun je blijven bekijken en waarschijnlijk komen er ook wat gegevens bij in het profiel of komt er b.v. een overzicht met de (ver)koopgeschiedenis van een gebruiker.

**Geplaatst**: 25-05-11 13:49

Geplaatst: 25-05-11 13:49

Mijn experiment van gisteren heeft het beoogde resultaat
[EA-CO] Eskadron
463 views en welgeteld 1 pb, van een kennis, die ook al vooraf naar dit halster geïnformeerd had.
We trekken maar weer richting marktplaats.
Ik begin zelfs serieus e-bay te overwegen.

**Geplaatst**: 25-05-11 22:09

Geplaatst: 25-05-11 22:09

BartVB schreef:
het systeem heeft geen 25-posts regel meer

Dan krijg je dus dat iedereen op bokt een account aan kan maken zonder verder iets te posten. Dat levert een behoorlijke vervuiling op denk ik. Die regel was juist er fijn om misbruik te voorkomen. Jammer dat die regel er uit gaat.

**Geplaatst**: 25-05-11 22:28

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 25-05-11 22:28

Opzich vraag ik me af of dat echt iets veranderd. 25 posts zijn zo geschreven. Een meer verkooptopics van webshops, mits paardgerelateerd, zou ik geen probleem vinden.

**Geplaatst**: 29-05-11 21:01

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 29-05-11 21:01

heb er voor de grap eens wat opgezet, kijken of er wat op komt, tot nu toe geen kip!:S:S:S

**Geplaatst**: 30-05-11 15:53

Geplaatst: 30-05-11 15:53

Paan schreef:
BartVB schreef:
het systeem heeft geen 25-posts regel meer

Dan krijg je dus dat iedereen op bokt een account aan kan maken zonder verder iets te posten. Dat levert een behoorlijke vervuiling op denk ik. Die regel was juist er fijn om misbruik te voorkomen. Jammer dat die regel er uit gaat.

En door een link op een topic met maar 1 post in Eenmaal-Andermaal Commercieel heb ik mooi een virus binnengehaald op mijn werk.
Thanks!!

Mijn computer liep vast en wilde direct na het opnieuw opstarten Bokt informeren, maar het topic was al verwijderd.
Dit had voorkomen kunnen worden door die 25 nuttige posts......

**Geplaatst**: 30-05-11 19:14

Geplaatst: 30-05-11 19:14

Veulen84 schreef:
BartVB schreef:
De veranderingen pakt niet voor iedereen hetzelfde uit. Voor een aantal groepen (b.v. commerciele gebruikers die flink profiteren van 'Vorige maand iets besteld, is super afgehandeld!'-reacties) zijn de veranderingen niet positief. Voor verkopers die niet blij werden van 100 'vraagprijs' reacties of 'dat merk had ik ook en was niets' of 'ik zag dat artikel daar en daar voor 2,50 minder' is het nieuwe verhaal prettiger. Belangrijker is dat er voor ons nu een flinke hoeveelheid moderatorcapaciteit vrij is gekomen.

Overigens zou ik, als koper, op b.v.:
[EA-CO] Aanbieding: Hele leuke bodywarmers
geen PB sturen maar zou ik gewoon naar de webshop doorklikken en daar betalen

Je hebt een paar blz terug een heel aanbod gezien en gekregen van mensen die wel willen Modden. Dus zelfde optie is op een andere manier ook te bereiken.

En als je doorverwijst naar de site dan kun je ook gewoon zien waar daar je kopers vandaan komen. En om voor me zelf te spreken.
In Januari had ik 405 en in Februari 288 bezoekers van bokt (respectievelijk 90% en 87% van me bezoekers). In maart april en mei is het totaal al maar 68 (nog maar 70% van de bezoekers).
En daarvan zijn er maar 2 mensen geweest die echt klant zijn geworden. Slechts 1 daarvan via bokt (en ja ik vraag altijd hoe mensen mij gevonden hebben).

Ik heb mezelf aangeboden als mod maar ik heb er niets meer van gehoord! Dus daar schiet ik ook niets mee op

**Geplaatst**: 31-05-11 08:18

Geplaatst: 31-05-11 08:18

Renee schreef:
Ik heb mezelf aangeboden als mod maar ik heb er niets meer van gehoord! Dus daar schiet ik ook niets mee op

Ik heb me ook aangemeld als mod op EA en krijg net een PB.
Ze hebben besloten dat ik geen mod kan worden, omdat ik regelmatig advertenties plaats op commercieel. Dus ons lijstje van diegene die mod willen worden op EA om zo het oude EA terug te krijgen gaat hem helaas niet worden.

**Geplaatst**: 31-05-11 09:00

Geplaatst: 31-05-11 09:00

HorseTopShop schreef:
Renee schreef:
Ik heb mezelf aangeboden als mod maar ik heb er niets meer van gehoord! Dus daar schiet ik ook niets mee op

Ik heb me ook aangemeld als mod op EA en krijg net een PB.
Ze hebben besloten dat ik geen mod kan worden, omdat ik regelmatig advertenties plaats op commercieel. Dus ons lijstje van diegene die mod willen worden op EA om zo het oude EA terug te krijgen gaat hem helaas niet worden.

huh? wat is dat nu weer voor vage reden? waarom zou dat niet mogen?

**Geplaatst**: 31-05-11 09:16

Geplaatst: 31-05-11 09:16

Belangenverstrengeling?

**Geplaatst**: 31-05-11 09:19

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 31-05-11 09:19

hmm zou kunnen, Maar dan kun je toch ook zeggen. Dat ze alleen de andere delen mag doen van de EA

**Geplaatst**: 31-05-11 11:38

Re: Veranderingen op Eenmaal-Andermaal

Geplaatst: 31-05-11 11:38

modden is in eerste instantie modden op bokt, welk subforum is daarbij in principe ondergeschikt want het doel blijft hetzelfde voor alle mods; samen zorgen dat het forum goed loopt en een ieder een prettig platform biedt. Naast het checken van topics en het afhandelen van TEMs, bemiddelen in bemiddelingszaken en beantwoorden van PB's is er ook een stuk meedenken aan beleidszaken, ondersteunen van de rest van het team, meedenken in de overige fora, inzet voor de nieuwsbrief (BNB) etc, etc.

Een wat (veel) ruimere interesse dan in dit geval EA is dus wel echt belangrijk.

Als je me gePBt hebt over mod worden en je hebt nog geen antwoord gehad dan is een herinneringsPB overigens geen verkeerd plan.