Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
lindake
Berichten: 11269
Geregistreerd: 29-04-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:35

Ik volg deze discusie al een tijdje.

Wat vind ik ervan: mods hoeven mijn PB's niet te lezen.

Als je een ergerlijke PB ontvangt, negeer je deze gewoon. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn? En wat maakt het nu uit dat dat de relstoker denkt dat je de PB hebt gelezen? Dat is toch zijn probleem?

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:36

Gwen schreef:
Ik doelde in mijn post op een soort van tem-functie op PB's. Ik kan me dan weer wel best vinden in een wat uitgebreidere foeifunctie.

Ik blijf echter bij mijn mening dat het modden op PB's niet datgene op zal leveren wat jullie voor ogen hebben. In heel veel van dit soort gevallen spelen ook nog zaken die geheel buiten Bokt om lopen, daarbij kunnen we ook niet modden op wat er dan evt. nog via gewone mail verzonden is. En nog iets: mensen kunnen hun PB's verwijderen, dan zijn ze niet eens meer te zien. Althans, ik kan me niet voorstellen dat de server álle ooit verzonden berichten bewaart, dan zou de boel binnen de korste keren plat liggen. Naast de voordelen van het zichtbaar maken van PB's aan mods/mids zitten er ook heel veel haken en ogen aan waar voor mijn gevoel nu even vrij gemakkelijk overheen gestapt wordt.


Dat kan dat jij daar op doelde
Ik vind dat er gewoon iets moet gebeuren...en kan me vinden in zowel een tem systeem als een uitgebreid foei systeem, sta gewoon voor meerdere mogelijkheden open Lachen

Je zou ze toch een maand kunnen bewaren?
Als je voor die tijd niet heb getemd zal het zo erg niet zijn Lachen

En verwijder funtie foetsie en probleem ook opgelost. Lachen

Gwen

Berichten: 15915
Geregistreerd: 20-11-01
Woonplaats: Nabij Eindhoven

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:37

runningkawa schreef:
Dus als ik het goed begrijp kan zoiets niet gemaakt worden omdat de mods dan in discridiet kunnen komen?
Kawa, ik doelde hierop Lachen . Niemand zegt dat de mods bang zijn om in diskrediet te komen, dat is wat jij er van maakt Lachen .

Ik denk dat het iedereen duidelijk is hoe jij er over denkt, maar dat wil niet zeggen dat het dús op die manier móet gaan gebeuren. Net zo min als dingen niet mogen gebeuren omdat ik er toevallig anders over denk Knipoog .

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:37

Cer schreef:
Dat begijp je dan niet goed Kawa, zo bedoel ik het niet.. Lachen
Ik bedoel dat ik twijfel of dat echt dingen voor de users zou oplossen.. ik denk nl dat het gevoel van onrechtvaardig handelen wat soms kan heersen, daar niet minder om wordt.

Een uitgebreidere Foei-functie zou kunnen, maar daar heeft Eline al wat over geschreven meen ik. Ik weet ook niet of dat technisch haalbaar is.

Fijn dat je het anders bedoelde Lachen

Niet minder, maar wel meer?
Nu vinden mensen het ook niet eerlijk dat pb's gewoon allemaal maar kunnen...dus veel verschil..verwacht van niet.
En zeggen dat een OW niet terecht is, dat hou je toch.

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:40

Gwen schreef:
runningkawa schreef:
Dus als ik het goed begrijp kan zoiets niet gemaakt worden omdat de mods dan in discridiet kunnen komen?
Kawa, ik doelde hierop Lachen . Niemand zegt dat de mods bang zijn om in diskrediet te komen, dat is wat jij er van maakt Lachen .

Ik denk dat het iedereen duidelijk is hoe jij er over denkt, maar dat wil niet zeggen dat het dús op die manier móet gaan gebeuren. Net zo min als dingen niet mogen gebeuren omdat ik er toevallig anders over denk Knipoog .


Dat is toch geen verdraaien Gwen??
Dat is het gewoon zo lezen, opvatten, begrijpen...gelukkig kan Cer het wel uitleggen wat ze ermee bedoelde.


En volgende rare reactie...zeg ik ergens dat het zo moet??
Dat maak jij er dus van....
Ik geef alleen mijn idee en mening hierover...Niet meer niet minder...heb er geen verwachting bij...
Is daarvoor niet zo'n topic bedoeld overigens, niet alleen maar klagen maar ook je ideeën aanbrengen?


Maar je manier van verwoorden vind ik eerlijk gezegt vrij apart om eerlijk te zijn.

nickyu

Berichten: 23384
Geregistreerd: 15-03-04
Woonplaats: zeeuwsvlaanderen

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:48

normale mail kan je afzender standaard onder spam plaatsen Haha!
kan de afzender ook niet zien of je het wel of niet gelezen hebt
en je hoeft zelf ok niet te zien dat het binnen gekomen is Knipoog

en als iemand een pb stuurt met bv

je bent gewoon lui , je bent een hypochonder
je kan makkelijk nog achter de kasse staan
ipv dat ik betaal aan jouw rolstoel

jij vuile viese trut bemoei je met je eigen zaken
ik maak zelf wel uit of ik msn taal gebruik
krijg de kanker achtelijke mongool

kankertrut je mot je smoel houwe dat is geen breezuh
dat is modern ,

hey joh trut
zij tochh dat ik geen commuhtaar wouiw
neh jij bent lekkee bezig met je stomme knol
mijn pooony mot gewoon luisteruhhh
als de eigenaar het goe vint
bemoei je met je eiguhh
anders kom ik juh knol ff molesteren

en dat laatste als reactie op een haw topic
van een penny die der pony over vaste hindernissen joeg
ding ging er bekant op zijn knieem overheen
en enigste waar ik over viel
is dat ik hun de tip gaf geen vaste hindernissen te gebruiken Bloos
ROFL echt sommige

kiek de laatste kwam duidelijk van een uber penny puber
daar kan ik dan niet zo mee zitten Knipoog Clown
maar als volwassennen 'zulk soort berichtjes sturen neh moet niet mogen

de eenmalige pbtjes
heb ik het dus ff niet over stalkers of vetes
maar moeten we dat soort taal dan maar tolloreren ?
denk dat die betreffende mensen best wel aangesproken mogen worden
op hun tal gebruik , en een mod , hoe raar ook Clown daar word het eerder van geaccepteerd
dan van de gebruiker waar het aan gericht was Knipoog
Laatst bijgewerkt door nickyu op 15-02-08 13:50, in het totaal 1 keer bewerkt

Kweetnietje1

Berichten: 225
Geregistreerd: 09-12-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:50

Ik krijg toch de indruk Runningkawa dat je je mening er door wilt drijven. Er is toch duidelijk aangegeven dat het een select groepje is die last hebben van scheld berichten. Je geeft ook aan eerder dat je er zelf ook aan meedoet, dus laat het rusten. De meesten op bokt stellen prijs op hun privacy. Als je trouwens op bokt lid bent staat het je vrij je profiel te vullen of leeg te laten.

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 13:54

Dan is je indruk gewoon verkeerd Lachen
Ik probeer gewoon mee te brainstormen over en fijner bokt.
Wellicht komt dat omdat ik bokker van toen ben? Toch nog wat binding met bokt?

Wat is select?
Niet iedereen reageert hier altijd. Dus de groep is groter.
En waar doe ik aan mee, scheld pb's? Ja eenmalig gedaan, een half jaar terug. En had ik daar dan een OW voor gehad omdat men dat had kunnen zien, dan was dat zo geweest. Maar ik vraag me dat wel af of het zover had gekomen als je maatregelen kunt treffen Lachen
En ook als de hele pb geschiedenis in beeld zou komen.

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:00

Ook lekker nickyu, zulk soort berichten..en dat mag dus Lachen

gelukkig heb ik die dan weer zelden tot nooit Lachen

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:03

Ik snap hetproblem wat betreft die scheld PB's niet hoor,
waarom Bart aanspreken op zijn beleid, eisen stellen dat er een
werkend foei systeem komt als je het ook heel simpel zelf op kan lossen?
Gewoon de PB's niet openen Knipoog

En hóe krijgen mensen het voor elkaar dat ze lastig gevallen worden
voortdurend, sorrie ik heb dr nooit last van, 2 kijven 2 schuld hoor,
neem je verantwoording dan en stop het, probleem opgelost Lachen

Kweetnietje1

Berichten: 225
Geregistreerd: 09-12-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:05

Er is duidelijk aangegeven Nickyu dat dergelijke pb's wel degelijk doorgegeven kunnen worden aan de mods. Dus neem daar contact mee op in plaats van hier neer te zetten.

Kweetnietje1

Berichten: 225
Geregistreerd: 09-12-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:07

Chiqa schreef:
Ik snap hetproblem wat betreft die scheld PB's niet hoor,
waarom Bart aanspreken op zijn beleid, eisen stellen dat er een
werkend foei systeem komt als je het ook heel simpel zelf op kan lossen?
Gewoon de PB's niet openen Knipoog

En hóe krijgen mensen het voor elkaar dat ze lastig gevallen worden
voortdurend, sorrie ik heb dr nooit last van, 2 kijven 2 schuld hoor,
neem je verantwoording dan en stop het, probleem opgelost Lachen


Als je even de posten terugleest chiqa dan kun je zien dat de afzender toch de genoegdoening en het idee krijgt dat de pb gelezen is. En het is beslist niet altijd twee schuld.

nickyu

Berichten: 23384
Geregistreerd: 15-03-04
Woonplaats: zeeuwsvlaanderen

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:08

ik heb ze in de afgelopen paar jaar ook maar een paar keer mogen ontvangen
maar als miepje a er een naar mij stuurt
als een reactie op een vrij nette reactie
dan kan je der donder op zeggen dat dat ook bij anderen
gebeurt

en ach bij mensen met msn of breezuh denk ik dan slechts
GA MAAR DOOR Haha! wilde je netjes waarschuwen
maar ow volgt vanzelf OK dan!

ter info dit waren fictieve pbs VOORBEELDEN dus Knipoog
Laatst bijgewerkt door nickyu op 15-02-08 14:10, in het totaal 1 keer bewerkt

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:10

Ik heb alles gelezen hoor Knipoog
En als jij je PB niet leest blijft ie bij de tegenpartij en de
outboks hangen, ongelezen Knipoog
En waarom vind je het zo belangrijk dat je de tegenaprtij het gevoel geven wil
dat je die PB niet leest?
Ik snap het probleem niet zo, zal het dan toch aan 2 kijven liggen?

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:15

Citaat:
En als jij je PB niet leest blijft ie bij de tegenpartij en de
outboks hangen, ongelezen

Dit is dus in bokt niet zo Lachen
Zo gauw als je in de inbox komt staan alle pb's die je hebt op dat moment als gelezen bij de verzender Lachen

lindake
Berichten: 11269
Geregistreerd: 29-04-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 14:33

En wat is nu het probleem dat die persoon denkt dat jij zijn post hebt gelezen?

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:11

Het heeft misschien nut dat het dan ophoud?
En als pb's helemaal gestopt kunnen worden met de foei houd het iig zeker op Lachen

lindake
Berichten: 11269
Geregistreerd: 29-04-07

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:20

De foei functie kan een goed idee zijn.
Maar naar mijn mening houd het ook op als je er gewoon niet op reageert.

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:21

Dat zou mooi zijn ja Lachen
Maar is dat ook de werkelijkheid?

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:21

runningkawa schreef:
Dit is dus in bokt niet zo Lachen


Ik denk dat je dan niet helemaal begrijpt hoe het werkt, als een PB in je outboks hangt is hij immers ongelezen....Als hij geopend wordt staat hij bij je verstuurde berichten, dan pas is hij geopend.

lindake schreef:
En wat is nu het probleem dat die persoon denkt dat jij zijn post hebt gelezen ?


Ja dat vraag ik mij dit hele topic ook al af, mss dat je door dat gevoel juist het idee in stand houdt?

nickyu

Berichten: 23384
Geregistreerd: 15-03-04
Woonplaats: zeeuwsvlaanderen

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:22

jammer dat jouw mening niet gedeeld word door sommige
pbers Haha!

chiga als je een pb verwijders word die bj verzender ook gezien als verstuurd en gelezen

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:24

Ik denk dat jij het niet begrijpt
Overal werkt dat zo Chiqa behalve op bokt.
Dat is een bug van bokt.

Stuur me maar een pb met als titel niet openen.
Dan open in ik hem niet, maar kom wel gewoon in mijn inbox.
Als bewijs wil ik dan ook nog wel een screenshot maken dat ik hem echt niet geopend heb Lachen

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:24

nickyu schreef:
chiga als je een pb verwijders word die bj verzender ook gezien als verstuurd en gelezen


Dat heb ik eerder al in het topic al aangehaald, niet verwijderen dus Knipoog Blijft ie eeuwig staan in de outboks als ongelezen, probleem opgelost Lachen

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:25

Nee chiqa, echt niet, dat is dus anders op bokt dan op alle andere fora Lachen

Anoniem

Re: Niet recht door zee, want ojee: een OW!

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-08 15:25

Chiqa: testen? Dat is dus iets dat niet klopt in Bokt... Een PB is voor de verzender al verhuisd naar verzonden berichten op het moment dat de ontvanger alleen nog maar zijn of haar inbox heeft geopend. Ondanks dat het bericht dus helemaal niet geopend is.