Geplaatst: 11-02-20 09:17 NatasjavE schreef:Misschien kan een forum als bokt wel bepaalde eisen stellen aan een post waarin een bepaald statement gemaakt wordt over bijvoorbeeld het klimaat, gezondheid of politiek.
Je mag dat statement maken.
Maar je moet hem kunnen onderbouwen (als bron)met tenminste twee peer reviewed studies die ook daadwerkelijk gepubliceerd zijn in een blad belangrijk voor het werkveld (bijvoorbeeld the Lancet https://www.thelancet.com/journals/laninf/issue/current)
Voldoet de post niet aan die eisen kan je als Blokker daar op temmen en plaats een mod een groene disclaimer dat de post niet op feiten gecontroleerd kan worden vanwege het gebrek aan een betrouwbare bron. Of iets als dit is een mening en niet op feiten gebaseerd.
Als je dan temt is het handig dat je in je TEM even zegt waarom de bron niet betrouwbaar is (studie terug getrokken, niet gepubliceerd in een wetenschappelijk blad of iets dergelijks) en verwijst naar de wetenschappelijke instanties die wel van belang zijn in dat werkveld.(opdat de mod niet overal vanaf hoeft te weten)
Dus ik ben van mening dat de aarde plat is omdat<vul argument van keuze in>
En dan plaats je een linkje naar twee studies die geplaatst zijn in twee vakbladen omtrent dit onderwerp.
Dus geen obscure websites of leuke weekbladen.
Je hoeft dan niets aan de inhoud te veranderen maar het is wel zichtbaarder welke informatie wel gedragen wordt door de huidige wetenschappelijke consensus en welke niet.
In de hoop dat dit voorstel niet al een keer voorbij is gekomen(en al afgeschoten is)
Als je hier naar op zoek bent dan denk ik dat bokt niet de plaats voor je is. Waarschijnlijk zijn er wel soortgelijke plekken online te vinden maar dan moet je even bij de universiteit waar je momenteel onderzoek doet navragen zodat zij je positie als onderzoeker kunnen bevestigen en dan krijg je ongetwijfeld toegang.
Als je dit soort eisen op een openbaar forum gaat stellen dan kan je beter de onderwerpen compleet verbieden.
