Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
hopla schreef:Ik vind het nieuws prima zoals het nu is.
ik denk dat ik voor de meeste bokkers nu spreek.
Waarom anders doen? Ik begrijp het niet want zoveel bokkers klagen toch niet?
Je kunt het toch niet iedereen naar de zin maken en sommige kun je het nooit naar de zin maken.
Maya schreef:Als ik naar deze lijst kijk dan zie ik voor mezelf een paar dingen die ik anders zou willen.Niet interessant :
- Sensatie topics (ongelukken, mishandelingen, erge ongelukken) uit verweggistan (dus niet de BE, DLD of NL)
- Teveel nieuws over ongeveer hetzelfde, meer samenvoegen dus (kür Anky)
- Opmerkelijk nieuws (pony uit graf hond)
Kunnen dat soort dingen wel op ON of hoef je het geheel niet te zien?
Wel interessant :
- Nederlands nieuws. (mag ik dat doortrekken naar BE, DLD, NL of niet?)
- Medische artikelen (mag wel internationaal)
Meer iets voor andere fora :
- Hengsten goedkeuringen. (F-AM)
- Televisie-programma's. (ENT)
Community nieuws is trouwens ook een onderdeel wat we aan het uitbouwen zijn. Dus dingen van / rondom de Bokkers, wat denken jullie daarvan?
slimmerik schreef:Ik ben wél geïntresseerd in nieuws uit het buitenland. Ik vind dat door bokkers ten onrechte het nieuws uit Belgie als niet belangrijk beschouwd wordt. Nieuws over vuurwerk werd wél driftig over gediscussieerd (omdat dat wel in hun straatje te pas kwam?). Ik vertrouw en beoordeel onze nieuwsredactie niet op hun artikels. Ik vind het te gek voor woorden dat bokkers (die de wijsheid in pacht denken te hebben bepalen wat voorpagina nieuws wordt). Laat ze toch gewoon raten... Dikke duim voor onze nieuwsredactie !!!
Ik vind het trouwens te gek voor woorden dat toegestaan wordt dat de nieuwsredactie bekritiseerd wordt en dat dat met de mods niet mag
runningkawa schreef:heb je het hele topic gelezen?
Niemand word bekritiseerd, is al aangehaalld
slimmerik schreef:Ik ben wél geïntresseerd in nieuws uit het buitenland. Ik vind dat door bokkers ten onrechte het nieuws uit Belgie als niet belangrijk beschouwd wordt. Nieuws over vuurwerk werd wél driftig over gediscussieerd (omdat dat wel in hun straatje te pas kwam?). Ik vertrouw en beoordeel onze nieuwsredactie niet op hun artikels. Ik vind het te gek voor woorden dat bokkers (die de wijsheid in pacht denken te hebben bepalen wat voorpagina nieuws wordt). Laat ze toch gewoon raten... Dikke duim voor onze nieuwsredactie !!!
Ik vind het trouwens te gek voor woorden dat toegestaan wordt dat de nieuwsredactie bekritiseerd wordt en dat dat met de mods niet mag
patsur schreef:De nieuwsredactie heeft de wijsheid ook niet in pacht.. Het zou te gek voor woorden zijn als wij bokkers, die het moeten lezen niet mogen zeggen wat we graag zouden willen zien..
Anieke89 schreef:Maar die berichten staan niet op de voorpagina van bokt slimmerik!
slimmerik schreef:patsur schreef:De nieuwsredactie heeft de wijsheid ook niet in pacht.. Het zou te gek voor woorden zijn als wij bokkers, die het moeten lezen niet mogen zeggen wat we graag zouden willen zien..
Moeten lezen ??
slimmerik schreef:runningkawa schreef:heb je het hele topic gelezen?
Niemand word bekritiseerd, is al aangehaalld
Ja, heb het hele topic gelezen. Maar ik erger me groen en geel op de commentaren van sommige bokkers in bijna ieder VN. De beste stuurlui staan aan wal. En wat je niet wil lezen, lees dat dan niet.
patsur schreef:Niet moeten in die zin van het woord. Je snapt best wel wat ik bedoel. Het nieuws is er voor ons, het zou zonde zijn als er veel energie in gestoken word en die het niemand leest.
Maya schreef:patsur schreef:Niet moeten in die zin van het woord. Je snapt best wel wat ik bedoel. Het nieuws is er voor ons, het zou zonde zijn als er veel energie in gestoken word en die het niemand leest.
Goed gezegd
En daarom wil ik dus weten wat de mensen wel en wat de mensen niet interesseertIs helemaal, en op geen enkele wijze een verwijt naar de huidige nieuwsredactie. Maar de dingen kunnen altijd beter.
Maya schreef:patsur schreef:Niet moeten in die zin van het woord. Je snapt best wel wat ik bedoel. Het nieuws is er voor ons, het zou zonde zijn als er veel energie in gestoken word en die het niemand leest.
Goed gezegd
En daarom wil ik dus weten wat de mensen wel en wat de mensen niet interesseertIs helemaal, en op geen enkele wijze een verwijt naar de huidige nieuwsredactie. Maar de dingen kunnen altijd beter.
runningkawa schreef:ff een voorbeeld wat ik nu omhoog zie komen in mijn berichten
[VN] Meisje redt pony uit schrikdraad
Dat vind ik dan een voorbeeld van geen VN