Bokt.nl

Apple schreef:

En inderdaad, wordt er gescholden of direct in de aanval gegaan dan valt dat op en wordt iemand er op aangesproken, krijgt een OW of ban (immers, iedereen ziet dat, dus er wordt goed getemd door bokkers).

Zaken die wat minder duidelijk zichtbaar zijn of netter worden verpakt worden vaak niet getemd en zijn vaak minder zichtbaar voor moderators.

Barmat schreef:

hopla, dat ben ik deels met je eens. Maar het is van de zotte dat je soms je hele hebben en houwen op tafel moet gooien, en dat er dan nog onbekende mensen achter de pc zijn die van mening zijn dat de betreffende persoon wel zal liegen etc.

Heel vaak worden zaken in twijfel getrokken en dan denk ik - wie ben jij nu helemaal om te oordelen over mijn situatie?

Barmat schreef:

hopla, dat ben ik deels met je eens. Maar het is van de zotte dat je soms je hele hebben en houwen op tafel moet gooien, en dat er dan nog onbekende mensen achter de pc zijn die van mening zijn dat de betreffende persoon wel zal liegen etc.

hopla schreef:

Barmat schreef:

hopla, dat ben ik deels met je eens. Maar het is van de zotte dat je soms je hele hebben en houwen op tafel moet gooien, en dat er dan nog onbekende mensen achter de pc zijn die van mening zijn dat de betreffende persoon wel zal liegen etc.

Heel vaak worden zaken in twijfel getrokken en dan denk ik - wie ben jij nu helemaal om te oordelen over mijn situatie?

Waarom moet je je hele hebbe en houwen op tafel gooien?
Dat vraagt niemand.
En je hoeft niet jezelf te verdedigen als je niets gevraagd wordt toch?
Als het persoonlijk aan je gevraagd wordt is het wat anders.
Maar je hoeft niet eens aan het topic deel te nemen of je uit de kast laten lokken.

Barbara_m schreef:

Barmat schreef:

hopla, dat ben ik deels met je eens. Maar het is van de zotte dat je soms je hele hebben en houwen op tafel moet gooien, en dat er dan nog onbekende mensen achter de pc zijn die van mening zijn dat de betreffende persoon wel zal liegen etc.

Ik noem dat soort mensen maar fans . Ze zijn dagen over je bezig, hoe het met je zal gaan, wat je die dag zal gaan doen, hoe het met *die ene* persoon uit de familie is, echt sneu.
Sommige mensen kicken daar gewoon op en tja anderen hebben nog een goed sociaal leven denk ik dan maar .
En aan de onschendbare PB's moet ook wat aan gedaan worden, vind ik. Maar ja we ben ik nou eenmaal .

Schimmelig schreef:

Krijg je vaak van die PB's Barbara_m? Misschien kun je de afzender gewoon stiekem in je profiel vermelden.

Schimmelig schreef:

Krijg je vaak van die PB's Barbara_m? Misschien kun je de afzender gewoon stiekem in je profiel vermelden.

Schimmelig schreef:

Die betere wereld begint bij jezelf, denk ik dan maar. Mijn ervaring is dat je mensen eerst hun eigen fouten moet laten maken, voordat zij tot bezinning komen. Je kunt er wel op lopen schelden, maar dat heeft toch geen effect - of dit nu in een topic, of in RL is

Barmat schreef:

Schimmelig schreef:

Die betere wereld begint bij jezelf, denk ik dan maar. Mijn ervaring is dat je mensen eerst hun eigen fouten moet laten maken, voordat zij tot bezinning komen. Je kunt er wel op lopen schelden, maar dat heeft toch geen effect - of dit nu in een topic, of in RL is

Oh, maar ik stoot zo vaak mn neus he, als ik met alle goede bedoelingen van dien, iemand van een andere mening wil voorzien... he tis misschien een slechte eigenschap van me, de weterld willen verbeteren

Barmat schreef:

Het zit nu eenmaal in je he

We zijn naamgenoten trouwens, wist je dat? Ben alleen benieuwd naar je achternaam, die van mij begint ook met een M

edit: dit was voor Barbara_m bedoelt