Maar zo overdreven wat Bokt doet is ook weer niet nodig.
En waar ik mij het meest aan erger is dat je eerst de straf krijgt, topic op slot, of zelfs een ban.
En dan mag je in verweer gaan en krijg je pas na dagen een antwoord.
Maar ik ga off topic.

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Benfan schreef:Waarom zou je kinderen beschermen tegen de nette manier waarop porno word besproken?
Citaat:Hetzelfde over drank, drugs en roken. Hoe bespreekbaarder het is, hoe beter je ze kunt begeleiden erin.
Shadow0 schreef:Dat kinderen het onder elkaar ook weten en zeggen vind ik dan weer geen goede reden om het op Bokt toe te laten. Daadwerkelijke schunnigheid of porno hoeft hier van mij echt niet, ook al zullen er best kinderen zijn die daarmee in aanraking komen. Dat doen ze dan maar buiten Bokt.
luxx schreef:Ik snap je punt, en misschien heb je het niet over dit topic omdat je niet mee gelezen hebt, maar daar was in mijn ogen in dit geval geen sprake van.
Shadow0 schreef:Als het op een nette manier gaat heb ik er geen bezwaar tegen en de manier waarop het in het topic verliep vond ik niet problematisch.
Lente schreef:Punt is inderdaad dat er een slot kwam, ook al was het voor overleg, op een topic waar eigenlijk alles keurig verliep.
Slotjes voor overleg gaan op topics die uit de hand lopen en waarbij even een moment moet worden ingelast om de gebruikers te laten afkoelen en de mods de gelegenheid te geven te overleggen, berichten te verwijderen en met een goede modopmerking te komen. Die worden niet na overleg geplaatst en in extreme gevallen niet eens door een mod van dat subforum.
Neemt niet weg dat het hier gewoon onnodig was.
Roosch schreef:Nu is het topic dan gelukkig weer open maar er is ook een en ander gesneden, wat ik erg jammer vind. Er zijn bepaalde berichten verdwenen die niet helemaal juist weggewerkt zijn, zo staat het in een andere quote nog wel. En waarom? Omdat het een topic een luchtiger tintje gaf? Omdat het woord porno genoemd werd?