Bokt.nl

Iris82 schreef:

Ik lees hier echt meerdere keren dat mensen het over 'sommige mods' hebben. Hebben jullie die zaken ook ooit bij een hoofdmod aangekaart? Of bij het beheer?

Wilawander schreef:

Dan nog iets over de moddies

Er zitten zeker hele goede moderators tussen maar ook een aantal (en nee ik ga geen namen noemen) die totaal niet reageren op een tem of PB. Als ze reageren zeer kortaf zeker als je zegt er niet mee eens te zijn. Wat moet kunnen vindt ik. Daarnaast wat iemand anders aankaart dat sommige bokkers dan ook voor getrokken worden. En dat moet niet zijn.

En of Bart er iets aan verdiend of niet dat is helemaal de discussie niet.

Loesje88 schreef:

@Wilawander.. je koestert nogal wat wrok

Waarom maak je niet een PB'tje aan Bart/Eline, met jouw ideeën over hoe het beter kan? Wie weet opper je wel ideeën waar nog niet eerder aan is gedacht?

aerdenhout1 schreef:

[En ik heb zeker respect voor de moderators die dit toch maar allemaal vrijwillig doen, alleen word er soms te veel met 2 maten gemeten!En aangezien dit al het zoveelste topic is over dit probleem, speelt het wel bij ons....de gebruikers!

djuno schreef:

Begrijpen jullie mij nog?

IMJ schreef:

Het zou al veel beter gaan all iedereen elkaar in z'n waarde zou laten.

Wilawander schreef:

Zo jammer dat er niet goed gelezen wordt. iemand anders haalt dit topic erbij en ik geef als antwoord dat het DE DRUPPEL was op een VOLLE EMMER.

Jolliegirl schreef:

Je begrijpt me verkeerd.
Hier hebben wij ook niets mee te maken. En Bart doet zo zijn best, met allemaal vrijwilligers. En dan roept er iemand : jamaar bart verdient ermee.
Dan ben ik wel heel benieuwd wat hij ermee verdient, want echt haast alles draait om vrijwilligers. DUs kortom : veel zal hij hier niet aan overhouden, wat volgens mij ook helemaal zijn bedoeling niet is.

Je moet het dus niet zo letterlijk nemen als het er staat.

Chiqa schreef:

Jammer dat er hier bokkers rondlopen met lange tenen en geen hand in eigen boezem kunnen steken.
Ik herken mij dus ook totaal niet in dit gezeur wat je de laatste tijd steeds vaker tegenkomt op bokt.

"meten met 2 maten" is ook zo'n uitspraak die steeds weer terugkomt om je argument te bekrachtigen
nu wordt er al weer een concentratiekamp bijgehaald.

Ik heb dus geen enkel probleem met bokt, zie een duidelijke lijn, als ik iets verkeerds heb gezegd schrijven ze mij aan en kan ik ze niets anders dan ongelijk geven.

Snap niet echt waarom andere mensen niet naar zichzelf kunnen kijken.

stef schreef:

Dat het uberhaubt in je op komt om zoiets te zeggen vind ik ontzettend veel over jou zeggen. Dan kan je sorry zeggen, en het weg halen, maar dat verandert niets aan het feit dat het dus in je op komt, en bewijst IMO dat je echt geen idee hebt wat je zegt in dit geval, maar ondertussen wel naar een ander wijzen....
Tja...

Steentje schreef:

Het valt me op dat 'klaagtopics' als deze, als paddestoelen uit de grond lijken te schieten.

Waarom moet hier een topic aan gewijd worden?
Waarom niet, zoals Nadia al aangaf, de betreffende moderator persoonlijk aanspreken, hetzij middels een PB'tje.

En wat het voorbeeldtopic betreft, waar Wilawonder op doelt..
Ik ben van mening dat die nare uitspraken van bepaalde bokkers in dat topic, absoluut mosterd na de maaltijd zijn, en slechts rake voorbeelden zijn van zout in open wonden strooien.

Punt dat ik wil maken is, dat je in mijn ogen, een stuk meer bereikt met het persoonlijk benaderen van een moderator, dan aan zulke 'issues' topics te wijden.

Jolliegirl schreef:

Negatief kritiek geven is wel heel makkelijk.
Komt eens met oplossingen
Geef eens voorbeelden hoe jij bokt zou beheren, hoe jij je mods zou instructueren(heet dat zo?)
Kom eens met voorbeelden en oplossingen ipv alleen gal te spuwen naar het beheer toe .

Steentje schreef:

Het valt me trouwens ook op dat het een select groepje bokkers is, wat zich steeds in dergelijke topics lijkt te (willen) mengen.
Het overgrote deel van de namen die in dit topic de revue passeren, herken ik dan ook meestal van de 'klaagtopics'.

Dan hoeft dat niet altijd negatief te zijn, natuurlijk.
Jolliegirl bijvoorbeeld, herken ik aan haar naam, omdat ze haar stem vaker laat horen voor de beheerderskant van Bokt, en zich in die partij probeert te verplaatsen, waarvoor ik mijn petje afneem.

Terwijl ik het gros van de bokkersmenigte amper tot nooit hoor klagen..

Toeval of?

aerdenhout1 schreef:

Bart verdiend dan ook wel zijn centjes aan bokt en heel terecht natuurlijk laat dat duidelijk zijn!!!
Maar bokt word wel een beetje..tja hoe ga ik dit nu vriendelijk zeggen...een soort van moderaters forum!
Een lekkere discussie mag vaak niet, dan ga je al vaak te ver. Sommige topics mogen door en worden meer een soort van meiden praat forum, terwijl andere direct worden gesloten als je maar even niet on topic reageert.
Kijk alleen al eens naar de hele bekende bokkers die al zijn afgehaakt!?
Dat is natuurlijk niet voor niets, en juist dit soort mensen zou je moeten koesteren volgens mij in een paarden forum!

Thioro schreef:

Ik kan me aansluiten bij sommige van m'n voorgangers. Als het je stoort dat je berichten weggehaald worden, kan je ipv te gaan gillen dat men onterecht berichten weghaalt misschien eens nadenken of je het ook anders had kunnen formuleren.
Mij stoort het dus absoluut niet dat er soms berichten weggehaald of aangepast worden.
Dat je ook niet gewoon 'aah wat lief' mag zeggen, mja kan misschien wel storend zijn maar zet er 2 zinnen bij en het probleem is ook opgelost.

Het is niet omdat het internet is dat je zomaar alles mag zeggen, er bestaat ook nog zoiets als normaal fatsoen.
Ik heb ook het topic gelezen dat voor dit topic de aanleiding is en kan me nog wel gelijkaardige topics voor de geest halen waar het begint met een gewoon verhaal of vraag om advies, verzand in een discussie en uiteindelijk gesloten moet worden omdat er altijd wel iemand opduikt die meent het recht te hebben de TS op zijn/haar hart te trappen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'. Voor mij houd die vrijheid van meningsuiting op als het kwetsend is voor andere personen. Natrappen na pijnlijke beslissingen is daar een voorbeeld van.
Discussies zijn goed en moeten idd ook mogelijk zijn maar als je het niet fatsoenlijk kan verwoorden, houd dan gewoon je mond.

Zammie schreef:

Waar ik me ook aan erger, is dat mensen zoals RK en Sul verbannen zijn. En helemaal om de reden waarom. Dat is wel iets wat door de mods en beheer gedaan is en waar nooit duidelijk een antwoord op is gekomen...

Chiqa schreef:

Dat vind ik persoonlijk ietsje overdreven. Zie het als een incident, zie dat er inmiddels nogmaals naar het topic wordt gekeken, nou dan is dat toch prima?

djuno schreef:

ik denk dat de oorzaak daarvan heel gemakkelijk is:

Iedere mod heeft zijn of haar eigen afdeling en zal niet iedere mod-opmerking c.q. actie met "collega's" bespreken. Wat ik daarmee wil zeggen is dat posts bij de ene mod "verkeerd schieten" en diezelfde posts bij een andere mod niet als "zwaar" gezien worden. Het is ook hoe druk een mod zich maakt en hoe letterlijk hij of zij het moderaten uitoefent.
Zoals ook in het dagelijks leven zou iemand helemaal kunnen flippen over een opmerking terwijl iemand anders zoiets heeft van...waar maak jij je druk om??
En aangezien niet iedere aktie van de mods achter de schermen besproken zullen worden vóórdat ze uitgeoefend worden (lijkt me ook onbegonnen werk)...krijg je dus al gauw het idee dat er met 2 maten gemeten wordt. Het is ook het karakter van de mod c.q. mens die meespeelt tijdens het moderaten.

Begrijpen jullie mij nog?

Wilawander schreef:

Ik heb een hekel aan vriendjespolitiek en sommige durven hier helaas niks over te zeggen.

Voor mij is het bij deze oké. Ik denk dat ik Bokt inderdaad maar ga laten voor wat het is.

em_papillon schreef:

Nou TS, zo heb je gelijk je antwoord.. bokt is nu eenmaal zo en de moderators zijn het zelfde als de bekende bokkers die hier hun woordje doen..
Ik ben het met je eens en een heleboel anderen maar die durven hoogst waarschijnlijk niks te typen, met de angst voor DIT soort reacties van iedereen..

spijtig hoe bokt kan reageren of mee denken.. of eigenlijk niet kunnen...

ikdoemaarwat schreef:

stef schreef:

Dat het uberhaubt in je op komt om zoiets te zeggen vind ik ontzettend veel over jou zeggen. Dan kan je sorry zeggen, en het weg halen, maar dat verandert niets aan het feit dat het dus in je op komt, en bewijst IMO dat je echt geen idee hebt wat je zegt in dit geval, maar ondertussen wel naar een ander wijzen....
Tja...

nou nou nou......eerst wordt er in het topic gesproken over dat een mod een mens is die fouten mag en kan maken
nu maakt wilawander een fout ,bied haar excuus aan en dat is dan weer niet ok....