Bokt.nl

Sieltjuh schreef:

Maar waarom is dat typisch bokt? Op andere fora wordt ook gereld om kleine details, of niet dan?

Hill_R schreef:

Sieltjuh schreef:

Maar waarom is dat typisch bokt? Op andere fora wordt ook gereld om kleine details, of niet dan?

Omdat dit bokt is ....

Het is wat dom om hier te zeggen "Dat is nou typisch Hyves!".

Echwel schreef:

[YRT] over mijn paardje!

Bah ook dit is typisch bokt gelijk een elfjarige met de grond gelijk maken

Sieltjuh schreef:

Mijn opmerking ging over "het rellen om een klein detail", denk je dat dat niet ook op andere fora wordt gedaan? Of in het echte leven? Ik vind zoiets niet typisch bokt, ik vind het gewoon typisch iets wat bij mensen hoort.

Hill_R schreef:

Natuurlijk wordt dat op andere fora ook gedaan. En daar zullen ze vast "Dat is nou typisch ........" zeggen. Ik bedoel, het is heus niet zo dat er alleen op bokt wordt gezegd dat zulk iets typisch is.........

In het echte leven wordt dat toch ook gedaan ... Een persoon die je kent, heeft iets uitgehaald, of een opmerking gemaakt, "En dat is nou typisch Piet"

pieomy schreef:

wat ik me soms afvraag is niemand ooooit in zijn of haar leven even snel opgestapt
zonder cap van land naar stal toe of in een dolle bui terwijl je dacht dat je alleen even snel ging om te voeren
opgestapt in een rokje of slippers gympies what ever?

Ik vind het niet verantwoordelijk
maar ik moet zeggen dat ik dit ook wel eens gedaan heb hoor vooral toen ik nog jonger was

Dus mijn zal je niet snel horen hierover in de zin als iemand eens ZWAAAAR wijsmaken hoe slecht dit wel niet is

Onassa schreef:

Hoe iemand rijd zal me aan mijn reet roesten.
Iedereen is zelf verantwoordelijk en als het om jonge kids gaat zijn de ouders verantwoordelijk en niet ik.
Ppffff...als ik me daar al druk om zou moeten gaan maken.

Hill_R schreef:

Sieltjuh schreef:

Maar waarom is dat typisch bokt? Op andere fora wordt ook gereld om kleine details, of niet dan?

Omdat dit bokt is ....

Het is wat dom om hier te zeggen "Dat is nou typisch Hyves!".

En ik snap wel wat er mee bedoeld wordt. Er zijn verscheidene topics, waarin mensen om opbouwende kritiek vragen. En dan begint één bokker met
"Omy, je paard is wel wat te dik". En vervolgens, 132871387 bokkers die het nodig vinden om dit alsnog aan te halen, TS er NOGMAALS op te wijzen, dat ze daar ECHT wat aan moet doen.

Overbodige reacties, aangezien ze al 1000 x zijn gezegd, en in de meeste gevallen de TS haar reactie er op ook al heeft gegeven. (Let wel, de te dikke pony is alleen een voorbeeld).

En aangezien dit regelmatig gebeurd, wordt zulk iets dan "typisch bokt".

Waarom is het nodig, om 1000 x tegen een TS te zeggen dat het dom is zonder cap te rijden? Dat het dom is om op slippers te gaan e.d... We hoeven hier de wereld niet te verbeteren, en als mensen op blote voeten een pirouette op hun paard willen rijden, moeten ze dat toch vooral zelf weten.

wendyashley schreef:

Ik denk eerder dat het hele "geen cap dragen" verhaal pas een beetje begint te spelen als de kids zich gaan bekommeren om het uiterlijk.

aerdenhout1 schreef:

Zit ik toch anders in elkaar.
Een 2 1/2 jarige al berijden...fout!
Een 3 1/2 jarige voor de eerste keer erop zonder cap..fout!
Een 3 1/2 jarige eerste keer LOS erop ( geen longe) ...fout!
Veels te grote ruiters op veels te kleine paarden....fOUT!!!
Mensen die advies krijgen, maar altijd een weerwoord hebben van, ja maar...fout!
Jeetje zo kan ik nog wel even doorgaan denk ik!

Heino schreef:

wendyashley schreef:

Ik denk eerder dat het hele "geen cap dragen" verhaal pas een beetje begint te spelen als de kids zich gaan bekommeren om het uiterlijk.

Dat denk ik ook Jongere kinderen luisteren (over het algemeen) nog wat beter naar de ouders, en de mening van leeftijdsgenoten is nog niet zo belangrijk. Op het moment dat ze gaan puberen worden leeftijdsgenoten en imago echter steeds belangrijker, waardoor het heel verleidelijk is die cap lekker af te zetten. Jammere is alleen dat juist jongeren in de leeftijd +/- 12 tot 20 jaar een heel gebrekkige risicoperceptie hebben en dus denken dat het hen nooit zal overkomen. Terwijl dit juist ook de leeftijd is waarop men gaat experimenteren met vanalles en er normvervaging optreedt. Dus loopt men juíst meer risico... En ik denk serieus dat op het moment dat de norm "cap op" is dat dat bij kan dragen aan de veiligheid. Omdat men niet graag (negatief) op wil vallen en de norm volgt (zoals de echt jonge kinderen met cap op en zweep bij de hand naar de manege fietsen omdat dat cool is)

Wegen de nadelen van de maatregel "cap op" op Bokt (mogelijk minder foto's) op tegen de voordelen? (grotere veiligheid)

Menino schreef:

Maar ik denk dat de norm in de omgeving van de meeste 12-16/17 jarigen wel cap op is hoor, juist met kinderen is men op de meeste stallen erg streng. En dat maakt de verleiding natuurlijk ook wel weer groter... Maar op een gemiddele manege/pensionstal kom je er onder de 18 niet in zonder cap.

Citaat:

Daarna is het eigen verantwoording.... En dat vind ik ook sowieso, je hebt hersenen gekregen en als volwassen persoon weet je wat de risico's zijn

Citaat:

Ik denk dat gepaste vrijheid 1 van de belangrijkste dingen is om de sfeer goed te houden (tuurlijk moeten er ook regels zijn om de sfeer goed te houden) dus ja, dat weegt voor mij niet op tegen de (imo) heeeeele kleine kans dat er iemand is die (ernstig) hoofdletsel bespaard blijft door zo'n regel.