Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-05-08 13:24

vraag voor beheerder

Geplaatst door de TopicStarter : 15-05-08 13:24

ik heb een vraag:

ik stoor me enorm aan al dat gevloek af en toe hier op bokt,
ik ben christen daarom stoort me dat.
ik vraag me af, woorden zoals l*llig, k*t, ho*r enz. worden veranderd in andere woorden,
waarom doen jullie dat ook niet bij vloeken?
dat vroeg ik me af... Knipoog

**Geplaatst**: 15-05-08 13:27

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 13:27

Ik ben zelf dan wel geen christen, maar ik erger me verschrikkelijk aan het taalgebruik (inclusief gevloek) van tegenwoordig. Zal wel ouderwets zijn om je in fatsoenlijk Nederlands uit te drukken ...

**Geplaatst**: 15-05-08 14:17

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 14:17

Ja zeg. Er zijn mensen die niet geloven.
Dat jij wil geloven, prima maar stoor andere er toch niet mee.

En wat maakt het jou uit dat ik appelflap zeg, ik mag het toch de grootste onzin vinden. Wat is daar erg aan?

Ofwel, geloof waar je zin in hebt maar val een ander er niet mee lastig.

**Geplaatst**: 15-05-08 14:18

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 14:18

nielsd; geldt dat niet ook voor vloeken dan?
Fijn dat jij die woorden wilt gebruiken, maar val er een ander niet mee lastig Knipoog

**Geplaatst**: 15-05-08 14:19

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 14:19

@Nielsd, dat is wel een beetje een overdreven reactie Clown

Ik heb meer last van vloeken op bokt dan van mensen met een geloof zoals de TS Lachen

Ergens kan ik de TS wel begrijpen. De censuur is er niets voor niets. Er komen trouwens ook jongere kinderen op bokt. Lijkt me dan uberhaupt niet de bedoeling om hier uitgebreid te gaan vloeken.

**Geplaatst**: 15-05-08 14:54

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 14:54

Geloof doet imo eigenlijk niet ter zake. Vloeken is gewoon onbeleefd, gelovig of niet gelovig. Je hoeft geen christen te zijn om tegen vloeken te zijn. Iedereen die gewoon fatsoenlijk wilt zijn, is tegen vloeken.
Bij mijn weten is het hier de regel dat je respectvol met mekaar omgaat en dat je netjes blijft. En nielsd, als jij dan vloekt, maakt me dat echt wel uit. Dat is gewoon onbeleefd.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:18

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:18

@nielsd, jouw reactie raakt echt kant noch wal en is compleet respectloos. Respect heeft niets te maken met geloven of niet geloven. Wel met het niet moedwillig willen kwetsen van andere mensen. Dat heb jij duidelijk nog niet begrepen.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:20

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:20

Je kan god niet censureren, net als jezus. Dan kun je die woorden in normale bewoording ook niet meer gebruiken.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:21

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:21

eva1969 schreef:
@nielsd, jouw reactie raakt echt kant noch wal en is compleet respectloos. Respect heeft niets te maken met geloven of niet geloven. Wel met het niet moedwillig willen kwetsen van andere mensen. Dat heb jij duidelijk nog niet begrepen.

Ook is je reaktie voor een deel offtopic, want over geloven, en anderen daarmee "lastig" vallen, gaat het niet.
Het gaat idd over vloeken in zijn algemeen. Misschien dat TS denkt, dat het feit dat ze het irritant vind, door haar geloof komt? Maar denk niet dat dat er veel mee te maken heeft in dit geval.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:22

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:22

@Juul

Idd, daar ben ik dan ook bang voor.
Wel zouden mensen beter op hun woorden moeten letten. Helemaal als je iets typt, dan heb je toch de tijd om erover na te denken?

**Geplaatst**: 15-05-08 16:23

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:23

Sorry Niels maar dit is opzetelijk kwetsen van mensen.
Iemand vraagt om respect voor haar situati en jij gaat daar dwars tegenin..als jij zou schrijven dat je
het niet prettig vind dat jouw paard voor ^&78knol wordt uitgemaakt en iemand gaat dat express toch
schrijven, vind je dat ook niet leuk

Wat betreft vloeken, dat is imo niet goed te praten, mesnen gooien oeral maar vloeken tussendoor, bah.
Zelfs op en achter het paard vloekt en tiert men, dua als we daar allemaal eens mee zouden stoppen, kwetsen we ook niemand meer

**Geplaatst**: 15-05-08 16:23

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:23

RianneH schreef:
@[naam]

Idd, daar ben ik dan ook bang voor.
Wel zouden mensen beter op hun woorden moeten letten. Helemaal als je iets typt, dan heb je toch de tijd om erover na te denken?

Ik vloek in het dagelijks leven ook wel eens, maar als ik op Bokt iets type nooit eigenlijk. Dan kan je er langer bij nadenken.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:24

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:24

Het viel mij andersom ook op, dat mensen het over K hebben ipv kanker... Dat is toch iets wat (in het juiste verband) gewoon te benoemen valt?

**Geplaatst**: 15-05-08 16:25

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:25

Juul schreef:
Je kan god niet censureren, net als jezus. Dan kun je die woorden in normale bewoording ook niet meer gebruiken.

Klopt, dat is precies de reden waarom dergelijk woorden niet gecensureerd worden Lachen

**Geplaatst**: 15-05-08 16:26

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:26

Sja, in principe ben ik het wel wat met je eens.
Maar eigenlijk vloek ik zelf ook behoorlijk wat af Nagelbijten / Gniffelen

Maar dat wel alleen IRL, op bokt vloek ik haast nooit.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:37

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:37

Citaat:
'Ik ben christen daarom stoort me dat.

Je zet nu je geloof op als reden dat je gevloek niet vind kunnen,
Het komt nu nogal over van goh geen enkele christene vind dat goed,
terwijl ik er ook zat ken die zelf ook vloeken Knipoog

!
De jeugd is dat gewoon gewend in zijn taalgebruik tegenwoordig ( bij mij floept het er ook sneller uit dan ik doorheb )
Net als L*llig vind ik niet vloeken, ziektes zoals kanker oid wel.
Je doet er toch niks aan , het zijn meestal ook gewone dagelijkse woorden die niet gecensureerd worden.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:41

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:41

Wat een onzin racheltjj; je doet er toch niks aan.
Dat wil toch niet zeggen dat iedereen het maar goed moet vinden? 'Want de jeugd doet het, dus is het ingeburgerd, dus mag het' Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 15-05-08 16:42

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:42

ik vind het ook belachelijk...waarom wordt er zo vaak "jezus" gezegd en geen andere naam?

erger me ook suf aan het gevloek hier Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 15-05-08 16:43

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:43

_Skess_ schreef:
ik vind het ook belachelijk...waarom wordt er zo vaak "jezus" gezegd en geen andere naam?

erger me ook suf aan het gevloek hier

Dus als Pietje over een paar jaar als vloek gebruikt wordt mag het wel? Leuk voor alle mensen die Pietje heten. Ja sorry hoor, maar zo is het wel.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:44

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:44

nou ik vind het belachelijjk echt waar...! En pietje is niet een heilige naam he. De naam Jezus moet met respect uitgesproken worden en niet op deze manier.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:44

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:44

Juul; moet er uberhaupt gevloekt worden dan? Met welke naam of woord dan ook?

**Geplaatst**: 15-05-08 16:45

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:45

Maar dat geldt gewoon niet voor ongelovigen. Ik als ongelovige vind dat geen enkele naam eigenlijk als vloek/ scheldwoord gebruikt mag worden.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:45

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:45

BrittKitt schreef:
[naam]; moet er uberhaupt gevloekt worden dan? Met welke naam of woord dan ook?

Zie je mij dat zeggen? Nee. Tuurlijk niet, maar je blijft het toch wel houden.

**Geplaatst**: 15-05-08 16:47

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:47

Als je niet in Jezus gelooft dan heeft het voor jouw ook geen waarde Knipoog

En is het een naam zoals alle anderen.

Ik vind het gevloek op bokt soms ook wel irritant, valt me vooral erg op bij berichten over dierenmishandeling Knipoog

Voor de rest kom ik het eigenlijk weinig tegen..

**Geplaatst**: 15-05-08 16:49

Re: vraag voor beheerder

Geplaatst: 15-05-08 16:49

_Skess_ schreef:
nou ik vind het belachelijjk echt waar...! En pietje is niet een heilige naam he. De naam Jezus moet met respect uitgesproken worden en niet op deze manier.

Sorry maar die 'moet' vind ik toch wel een beetje overdreven!
Ik geloof niet, maar vind idd dat je anderen wel moet respecteren met wat ze geloven.
Ik merk idd wel dat ik ook met de naam scheld of G*dverdomme, moet het snel afgaan leren.
En tja l*llig is gewoon straattaal, ik zie echt niet wat er fout is aan l*llig, k*t oid Clown