Hierin zegt een bokker dat je geen rijtechnisch commentaar kan geven als paard of pony niet aan de teugel loopt.
Kan iemand mij deze regel even uitleggen?
Ik zie de logica namelijk niet
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

(niet dat je op een forum moet schrijven hoe je een paard "aan de teugel rijd")


crossmonster schreef:Dat ben ik natuurlijk met je eens.Nou me dunkt. HAW staat er vol mee.
Het gaat ook niet om een persoon, maar om een hele horde.
Ik ben de laatste die zegt dat er geen kritiek geplaatst mag worden. Maar onderbouwen en je commentaar aanpassen aan niveau van ruiter vind ik toch wel van belang.
Afgezien van of ik het daarmee eens ben of nietCitaat:We zijn allemaal onderaan de ladder begonnen.
En allemaal trots geweest op alle kleine sprongetjes vooruit.
ik vind het sneu als kinderen die lekker ontspannen rijden en dit voor de lol doen, volledig in de grond worden gestampt. Want dat zie ik de laatste tijd gebeuren.
dit is iets anders dan wat je zei in je beginpost; ik begreep daaruit namelijk dat je het had over één opmerking (die wat mij betreft als een tang op een varken slaat
maargoed) en daarom vroeg ik me af wat het nut van dit topic is en waarom je niet gewoon diegene van de opmerking aansprak. M.a.w., je openigspost komt niet helemaal goed over in vergelijking met wat ik denk dat je bedoelt.
de beste stuurlui staan aan wal en dat zul je altijd houden
waar je wil 
KiWiKo schreef:pcies, loop je te blaaskaken dat je op M niveau rijd, en je plaatst dan foto's waar IK het zelfs beter zou doen, dan kan je hem krijgen johwaar je wil
Maar kleine meiden, die lekker aan het rondhobbelen zijn op hun uit elkaar op de voorhand vallende poownie, en gewoon lol hebben.......... kan ik alleen maar vrolijk van worden, en zie ik iets dat echt niet kan dan breng je dat voorzichtig, begrijpelijk een onderbouwd