Geplaatst Wat nou als ze groot zijn en wel goed van kwaliteit en daarom wel UK waardig?
Er is zojuist een topic gesloten waarbij je in eerste instantie echt niet zou zeggen dat het een foto was met een telefoon gemaakt.
Hij was groot en helder, en iig geen slechte kwaliteit.
Dus ik vind niet echt dat dit moet gelden voor alle telefoons.
Ik bedoel: wat nou als je geen geld hebt voor een camera EN een telefoon, maar je wil wel opbouwend commentaar erop?
Dan mag je dus nooit op UK plaatsen ookal is die camera die op je mobiel zit zefs van betere kwaliteit dan een slechte gewone camera(en dat mag dan weer wel)
De camera's die op telefoons zitten worden ook namelijk steeds beter, daarom vind ik deze regel niet meer voor alle telefoons gelden.
Tuurlijk snap ik het wel dat als de ene met de telefoon wel mag, dat de ander zegt van ja en waarom die dan niet? Maar ik vind toch als iemand een foto plaatst en hij is echt van slechte kwaliteit dat het niet uitmaakt of het van een mobieltje is of een gewone camera: hij moet gewoon gesloten worden want er kan geen commentaar op gegeven worden, en andersom.
Wat vinden jullie?
(om aan te geven dat ook veel afhangt van de fotograaf 
