Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
lindsey schreef:Sorry Targus ik ben het niet met je eens. De reden dat iets 2e hands wordt aangeschaft is toch vaak dat de koper niet zo ruim in zijn geld zit. Dan mag je de koper best een beetje in bescherming nemen als je weet dat het artikel elders goedkoper te verkrijgen is.
Bovendien krijg ik vaak de indruk dat de verkoper geen verlies wil lijden op het artikel wat hij/zij verkoopt. De nieuwe koper moet opdraaien voor het feit dat hij/zij zelf iets impulsief hebben aangekocht zonder eerst te denken of ze het artikel wel echt mooi vinden, nodig hebben of past.
een 2e hands produkt is nu eenmaal minder waard dan iets nieuws.
Wil je geen verlies dan had je eerder naar de winkel terug moeten gaan om het te ruilen voor iets anders.
Alwiene schreef:Ja, ik stoor me hieraan, dezelfde mensen gaan toch ook niet massaal naar de ruitersportzaken mailen die het artikel nog wel duurder te koop hebben om hen te beschuldigen, nee dat doen ze niet, dat wordt geaccepteerd of genegeerd, maar als op bokt iemand iets niet voor de allerlaagste prijs aanbiedt dan moet er wel meteen op gereageerd worden.
Netje schreef:Veel kleine beetjes winst is net zoveel als één keer grote winst.