Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-10-17 06:57

verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst door de TopicStarter : 06-10-17 06:57

Hallo!

Bij de pagina over het Jakobskruiskruid staan twee foto's. De eerste foto is inderdaad Jakobskruiskruid maar de laatste is Boerenwormkruid. Dat zit hem in de bloemetjes

Waar JKK echt bloemblaadjes heeft, heeft het BWK dat niet.

Thought you should know..

Groetjes,

**Geplaatst**: 06-10-17 10:24

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 06-10-17 10:24

Ben geen plantenkenner, maar ben dit zeker met je eens! Je ziet ook gewoon het verschil in bloemen tussen de 1e en 2e foto.

**Geplaatst**: 06-10-17 10:47

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 06-10-17 10:47

ha dames, dank voor het berichtje. ZOals ik nu kan zien gaat het om de tweede foto in het artikel, correct? Ik ga het even checken

**Geplaatst**: 06-10-17 10:49

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 06-10-17 10:49

Is de 2e foto inderdaad. Dank voor het checken!

**Geplaatst**: 07-10-17 07:49

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 07:49

Om het nog even leuker te maken: juist die verkeerde foto is vandaag de wiki foto van de dag. Hoe help ik verkeerde informatie de wereld in

**Geplaatst**: 07-10-17 08:04

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 08:04

Bij mij is dat een paard?

**Geplaatst**: 07-10-17 10:05

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 10:05

Dan is die zeker net aangepast, bij mij was hij vanmorgen om 8:49 uur toch echt de verkeerde foto van het JKK wat dus BWK is.

**Geplaatst**: 07-10-17 10:07

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 10:07

Volgens mij zag ik eerder vanochtend ook al een paard maar ik kan mij vergissen.

**Geplaatst**: 07-10-17 10:20

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 10:20

Kan ook aan mijn mobiel liggen hoor, dat die nog niet ververst had...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-10-17 12:18

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst door de TopicStarter : 07-10-17 12:18

Ik heb nu ook een andere pagina, maar het is natuurlijk een dag later

Ben benieuwd of ze de foto vervangen!

**Geplaatst**: 07-10-17 12:24

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 07-10-17 12:24

MInimus heeft helemaal gelijk

De tweede foto is geen JKK :-)

Om het nog even ingewikkelder te maken, er is in het westen van Nederland in het duingebeid een variant van JKK, zonder de blaadjes rond de bloemen. Maar dan ziet het er gewoon uit als JKK zonder de bloemblaadjes.

Op deze foto in de wiki is het hart van de bloem veel 'losser' samengesteld en is idd BWK.

**Geplaatst**: 07-10-17 12:42

Geplaatst: 07-10-17 12:42

Apple schreef:
MInimus heeft helemaal gelijk

De tweede foto is geen JKK

Om het nog even ingewikkelder te maken, er is in het westen van Nederland in het duingebeid een variant van JKK, zonder de blaadjes rond de bloemen. Maar dan ziet het er gewoon uit als JKK zonder de bloemblaadjes.

Op deze foto in de wiki is het hart van de bloem veel 'losser' samengesteld en is idd BWK.

Met de 'blaadjes rond de bloemen' bedoel je de straal- of lintbloemen? Of bedoel je de omwindselblaadjes? Straalbloemen ontbreken inderdaad bij Duinkruiskruid, maar het blad is nog steeds niet het geveerde blad met gezaagde bladrand zoals bij Boerenwormkruid.

**Geplaatst**: 08-10-17 14:32

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 08-10-17 14:32

Als ik het goed begrijp gaat het om https://www.bokt.nl/wiki/Bestand:Bloeme ... kruid.jpeg
Die moet dus verwijderd worden?

**Geplaatst**: 08-10-17 14:35

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 08-10-17 14:35

Ja, dat lijkt me inderdaad boerenwormkruid.

**Geplaatst**: 08-10-17 14:44

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 08-10-17 14:44

Ik zou daar niet met zekerheid een Boerenwormkruid van durven maken. Afwijkende bloei of ondersoort van Jacobskruiskruid zou nog steeds heel goed kunnen. Heeft de uploader toevallig ook foto's van de hele plant?

**Geplaatst**: 09-10-17 08:52

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 09-10-17 08:52

De foto is inmiddels verwijderd van de pagina. Het is inderdaad boerenwormkruid.

**Geplaatst**: 09-10-17 11:24

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 09-10-17 11:24

Dank je wel voor het oppakken Marieke_K!

**Geplaatst**: 01-08-20 14:12

Geplaatst: 01-08-20 14:12

Marieke_K schreef:
ha dames, dank voor het berichtje. ZOals ik nu kan zien gaat het om de tweede foto in het artikel, correct? Ik ga het even checken

De foto was wel degelijk Jakobskruiskruid, ik ben de auteur van die pagina en zie nu pas dat ie is aangepast. Je hebt Jakobskruiskruid met lintloemen, maar ook zonder lintbloemen ( Duinkruiskruid) de fot staat er heel bewust bij omdat het zeker geen boerenwormkruid is. Jammer dat het niet even is nagecheckt bij een plantenkenner. Ik vind het n ieder geval vervelend.

**Geplaatst**: 02-08-20 00:10

Geplaatst: 02-08-20 00:10

EstherHegt schreef:
Marieke_K schreef:
ha dames, dank voor het berichtje. ZOals ik nu kan zien gaat het om de tweede foto in het artikel, correct? Ik ga het even checken

De foto was wel degelijk Jakobskruiskruid, ik ben de auteur van die pagina en zie nu pas dat ie is aangepast. Je hebt Jakobskruiskruid met lintloemen, maar ook zonder lintbloemen ( Duinkruiskruid) de fot staat er heel bewust bij omdat het zeker geen boerenwormkruid is. Jammer dat het niet even is nagecheckt bij een plantenkenner. Ik vind het n ieder geval vervelend.

Dit topic is van 2017 en je hebt nu pas door dat er een foto is gewijzigt? :wow:

Daarnaast is Oomens wel een plantenkenner en geeft hij al aan dat het ook om een ondersoort van JKK kan zijn.

**Geplaatst**: 02-08-20 01:34

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 02-08-20 01:34

Fohadie, dan is het toch goed dat ze het alsnog meld?. Ik weet niet wat er bij de foto stond, natuurlijk moet daar wel de correcte naam bii staan.

**Geplaatst**: 02-08-20 14:27

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 02-08-20 14:27

Ik had er niet voor niets bij gezet dat het Jakobskruiskruid zonder lintbloemen is. Oomens gaf het ook aan en toch is de foto verwijderd. Juist met dit soort planten moet je navragen. @fohadie, ik ben een aantal jaar ernstig ziek geweest, daarom meld ik het nu. Het lijkt mij beter dat de foto gewoon weer teruggezet wordt.

**Geplaatst**: 02-08-20 14:32

Geplaatst: 02-08-20 14:32

oomens schreef:
Ik zou daar niet met zekerheid een Boerenwormkruid van durven maken. Afwijkende bloei of ondersoort van Jacobskruiskruid zou nog steeds heel goed kunnen. Heeft de uploader toevallig ook foto's van de hele plant?

Vast wel, maar dan moet ik terug zoeken, ik heb de foto zelf gemaakt in Kuinderbos maar dat was denk ik in 2006.

**Geplaatst**: 02-08-20 14:34

Geplaatst: 02-08-20 14:34

EstherHegt schreef:
Ik had er niet voor niets bij gezet dat het Jakobskruiskruid zonder lintbloemen is. Oomens gaf het ook aan en toch is de foto verwijderd. Juist met dit soort planten moet je navragen. @fohadie, ik ben een aantal jaar ernstig ziek geweest, daarom meld ik het nu. Het lijkt mij beter dat de foto gewoon weer teruggezet wordt.

Maar het is dus duinkruiskruid en geen jacobskruiskruid, dan was de info dus niet helemaal correct waardoor de verwarring wel begrijpelijk is. Echter zoals ik begrepen heb zijn alle kruiskruiden giftig en dus zdker het vermelden waard, misschien is een nieuw stuk met een nieuwe titel toepasselijker waarin alle kruiskruiden als giftig benoemd worden en dan JKK nog eztra omdat het veel voorkomt.

**Geplaatst**: 02-08-20 14:52

Geplaatst: 02-08-20 14:52

Maartje1990 schreef:
EstherHegt schreef:
Ik had er niet voor niets bij gezet dat het Jakobskruiskruid zonder lintbloemen is. Oomens gaf het ook aan en toch is de foto verwijderd. Juist met dit soort planten moet je navragen. @fohadie, ik ben een aantal jaar ernstig ziek geweest, daarom meld ik het nu. Het lijkt mij beter dat de foto gewoon weer teruggezet wordt.

Maar het is dus duinkruiskruid en geen jacobskruiskruid, dan was de info dus niet helemaal correct waardoor de verwarring wel begrijpelijk is. Echter zoals ik begrepen heb zijn alle kruiskruiden giftig en dus zdker het vermelden waard, misschien is een nieuw stuk met een nieuwe titel toepasselijker waarin alle kruiskruiden als giftig benoemd worden en dan JKK nog eztra omdat het veel voorkomt.

Duinkruiskruid, wetenschappelijke naam Jacobaea vulgaris subsp. dunensis. Dit is een ondersoort van Jakobskruiskruid. De wetenschappelijke naam van Jakobskruiskruid is Jacobaea vulgaris. en dat sub betekent ondersoort, dat is dunensis. Het hoort dus echt in dit artikel, het is geen andere kruiskruidsoort. Ze hebben precies dezelfde PA's alleen ontbreken de lintbloempjes bij de ondersoort. Om het nog ingewikkelder te maken, er is nog een ondersoort zonder lintbloempjes ( die heet gewoon Jakobskruiskruid zonder lintbloemen)

Het klopt dat alle kruiskruiden giftig zijn, zie mijn website. https://www.jakobskruiskruid.com/ op de fotogalerijen ook veel foto s

**Geplaatst**: 02-08-20 15:18

Re: verkeerde foto in de Wiki

Geplaatst: 02-08-20 15:18

Voorheen was JKK ook bekend als Senecio Jacobaea.