Bokt.nl

Foaly schreef:

pb de TS dan, als je denkt dat je zo het leven van het paard kunt redden. En druk vervolgens op het rode kruisje in de rechterbovenhoek als het je niet bevalt op Bokt

Anoniem schreef:

Foaly schreef:

pb de TS dan, als je denkt dat je zo het leven van het paard kunt redden. En druk vervolgens op het rode kruisje in de rechterbovenhoek als het je niet bevalt op Bokt

Bedankt voor de tip.
En over dat rode kruisje ga ik zeker nadenken.
Maar ik denk zeker dat er meer mensen niet zo gelukkig zijn met hoe de moderators de regels hanteren. Dus of we vertrekken met zijn allen van Bokt of Bokt gaat zijn moderators beter instrueren en past de boktregels aan.
Bokt is ontstaan door en voor Bokkers en als het overgrote deel niet tevreden is dan lijkt mij dat toch heel duidelijk dat de boktregels zijn doorgeslagen.

Sterretje90 schreef:

Is dat nou niet wat stellig gezegd? Volgens mij zijn er nog steeds een heleboel tevreden bokkers hoor....

Anoniem schreef:

Bedankt voor de tip.
En over dat rode kruisje ga ik zeker nadenken.
Maar ik denk zeker dat er meer mensen niet zo gelukkig zijn met hoe de moderators de regels hanteren. Dus of we vertrekken met zijn allen van Bokt of Bokt gaat zijn moderators beter instrueren en past de boktregels aan.
Bokt is ontstaan door en voor Bokkers en als het overgrote deel niet tevreden is dan lijkt mij dat toch heel duidelijk dat de boktregels zijn doorgeslagen.

Sees schreef:

Anoniem schreef:

Bedankt voor de tip.
En over dat rode kruisje ga ik zeker nadenken.
Maar ik denk zeker dat er meer mensen niet zo gelukkig zijn met hoe de moderators de regels hanteren. Dus of we vertrekken met zijn allen van Bokt of Bokt gaat zijn moderators beter instrueren en past de boktregels aan.
Bokt is ontstaan door en voor Bokkers en als het overgrote deel niet tevreden is dan lijkt mij dat toch heel duidelijk dat de boktregels zijn doorgeslagen.

Nou nou overgrote deel... ik denk dat dat nog wel mee valt hoor . Er komen dagelijks nog steeds meer mensen bij dan dat er 'af gaan'.

En je reactie was waarschijnlijk inderdaad niet onderwerp gerelateerd. Ik vind het ook nogal wat als de TS er dan expliciet bij moet zetten dat ze geen advies wil inzake de peesblessure, de openingspost en de daaruit voortvloeiende vraag was in principe duidelijk toch? Als men namelijk door gaat op jouw post over de behandeling van de peesblessure, schiet het topic z'n doel voorbij. An sich begrijp ik de reactie van de mod dus wel een beetje .

Iris82 schreef:

Het probleem is dat op ED heel snel een topic verzandt in iets totaal anders dan dat er wordt gevraagd. Dat is de reden dat daar relatief streng gemod wordt. Een pb sturen lijkt me een goede optie.

Citaat:

Ik geef de TS goede tips wat betreft de peesblessure en wat het voor effect heeft om een paard met peesblessure los te laten lopen en dat het daarom beter is om hem gecontroleerde beweging te geven.

Karl66 schreef:

Waarom zou TS op jouw advies zitten wachten? Grote kans dat ze daar helemaal geen behoefte aan heeft, omdat ze dit in overleg met haar dierenarts doet. Daarnaast heb je met jouw advies alleen maar kans dat het topic zich ontwikkelt tot een topic over de behandeling van peesblessures, terwijl de vraag van TS daardoor helemaal ondersneeuwt en ze niet de informatie krijgt die ze graag wil hebben. Met het bijbehorende risico dat het ook nog eens ontaardt in een reltopic.

Ik kan de mods alleen maar groot gelijk geven in dit geval. Het is volledig offtopic, voegt niks toe en heeft het risico van een reltopic.

Anoniem schreef:

Karl66 schreef:

Waarom zou TS op jouw advies zitten wachten? Grote kans dat ze daar helemaal geen behoefte aan heeft, omdat ze dit in overleg met haar dierenarts doet. Daarnaast heb je met jouw advies alleen maar kans dat het topic zich ontwikkelt tot een topic over de behandeling van peesblessures, terwijl de vraag van TS daardoor helemaal ondersneeuwt en ze niet de informatie krijgt die ze graag wil hebben. Met het bijbehorende risico dat het ook nog eens ontaardt in een reltopic.

Ik kan de mods alleen maar groot gelijk geven in dit geval. Het is volledig offtopic, voegt niks toe en heeft het risico van een reltopic.

Er is geen enkele dierenarts die een paard met peesblessure adviseerd om in een bak los te laten lopen.

Karll, als jouw kinderen een drukke weg over willen steken vind jij het dan oké dat ik ze niet waarschuw en terug roep?
Die kinderen zitten ook niet op mijn reactie te wachten.

Free2 schreef:

De reactie was dus schijnbaar niet 100% ontopic is maar ook niet 100% offtopic, want ze zegt waarom het juist vanwege die blessure beter is om hem gecontroleerde beweging te geven (= niet op wei te zetten?), dus om hem te verwijderen vind ik idd wat overhaast.. Maarja wie ben ik om daar over te oordelen. Heb de originele post natuurlijk niet kunnen lezen.