Bokt.nl

Citaat:

Een aanvraag van een subforum moet aan de volgende criteria voldoen:

* Het onderwerp van het forum moet paard-gerelateerd zijn.
* Je moet minimaal 30 medestanders hebben als je je verzoek indient.
* Je moet een motivatie / charter voor het subforum schrijven (zoals een welkom op... topic) .
* Je moet een lijstje van voorbeeldtopics die op het forum zouden passen geven.

Renee__ schreef:

Je zegt geen subforum voor een niet veelvoorkomend ras als de New Forester. Volgens mij komen ze wel aardig voor. Daarna zeg je waarom niet voor Appaloosa/KWPN/Quater horse. Wil je dan zeggen dat er (naast de KWPN) veel appaloosa's en quater horses zijn?

Mientjeuh schreef:

Subfora worden aangemaakt op aanvraag van Bokkers. Er zijn enkele voorwaarden aan verbonden:

Citaat:

Een aanvraag van een subforum moet aan de volgende criteria voldoen:

* Het onderwerp van het forum moet paard-gerelateerd zijn.
* Je moet minimaal 30 medestanders hebben als je je verzoek indient.
* Je moet een motivatie / charter voor het subforum schrijven (zoals een welkom op... topic) .
* Je moet een lijstje van voorbeeldtopics die op het forum zouden passen geven.

Wellicht is er nog geen geldig voorstel gekomen voor rassen als Quarters en KWPN, maar voor New Forests wel.

BartVB schreef:

Dat het allemaal zo lang geduurd heeft is voor een groot deel te wijten aan het feit dat we hard hebben gezocht naar een manier om jullie wensen in te willigen. Uiteindelijk is de conclusie helaas dat er geen oplossingen zijn die geen heel grote nadelen hebben, dus geen subforum voor oude paarden dus op dit moment.

Het grote probleem is dat Bokt.nl op dit moment al veel te veel forums heeft, de rassen forums zijn daar op zich een aardig voorbeeld van. Het zijn zeker fijne forums voor de eigenaren van deze paarden maar ze maken Bokt.nl niet overzichtelijker. Nu is het al zo dat het voor nieuwe (en ook de ervaren) gebruikers flink puzzelen en zoeken is voor je er achter bent wat het juiste forum is voor je vraag, we zitten nu over de 120 forums heen, dat is eigenlijk veel te veel.

Dat wil niet zeggen dat we echt nooit een nieuw subforum aan zullen maken, maar de lat voor een nieuw forum is de laatste tijd wel steeds hoger komen liggen. In dit geval hebben wij het idee dat de vragen die jullie hebben over het algemeen prima passen op de bestaande forums. Daarnaast is een groot deel van het kennis gerelateerde probleem op te lossen met een aantal goede artikelen over oude paarden en hun specifieke problemen en aandachtspunten. Voor de raad en steun is een huiskamertopic redelijk geschikt.

We snappen heel goed dat dit niet de uitkomst is waar jullie op gehoopt hebben maar we zien op dit moment helaas geen andere mogelijkheid. Wel is het zo dat we plannen hebben liggen om wel in de hier beschreven behoefte te kunnen voorzien, maar eerst zullen een aantal andere dingen op Bokt aangepakt moeten worden zoals bijvoorbeeld het nieuwe EA systeem. Tot die tijd is het helaas nog even roeien met de riemen die we hebben.

BartVB schreef:

Dat is voor een deel historie, in het verleden zijn er veel (te veel eigenlijk ) forums aangemaakt, ook omdat een aantal forums echt te groot werden. Daarnaast is de dracht/geboorte een 'duidelijk' event dan 'oud'. Is 15 oud? 20? 25? Er zijn zeker specifieke vragen maar die komen meestal pas geleidelijk op en die vragen passen vooral prima in de huidige forums. Ze staan dan niet netjes bij elkaar (en dat is idd jammer) maar er is zeker ruimte voor.

Eigenlijk zou de hele forum indeling van Bokt op de schop moeten maar dat is nogal een operatie waar ik nu al hoofdpijn van krijg dus dat gaan we voorlopig nog niet doen First things first enzo, eerst een aantal andere projecten die al eeuwen geleden af hadden moeten zijn.

pharagirlke schreef:

Het gaat niet om de discussie, het gaat er om dat mensen geen valse hoop gaan krijgen.

A_lette schreef:

pharagirlke schreef:

Het gaat niet om de discussie, het gaat er om dat mensen geen valse hoop gaan krijgen.

Uh, dacht eerder om fora die amper tot niet lopen te bespreken? Correct me if I'm wrong?

Maargoed als er eens gesnoeid wordt in de fora is er wellicht ook ruimte voor andere dingen.

pharagirlke schreef:

Een mod haalt, heel idyllisch, de regels voor de aanvraag van een subforum aan. Echter is dat op dit moment nogal zinloos vandaar de reacties. Lijkt me logisch toch?

A_lette schreef:

pharagirlke schreef:

Een mod haalt, heel idyllisch, de regels voor de aanvraag van een subforum aan. Echter is dat op dit moment nogal zinloos vandaar de reacties. Lijkt me logisch toch?

Sorry maar ik zie niet ergens een aanvraag voor een nieuwe sub, slechts een voorbeeld van 'waarom deze dan niet en die wel?' En bovendien, een beetje meedenken met het team werkt vaak beter dan er keihard tegenaan lopen schoppen en een aanvraag aan te halen die er niet doorheen is gekomen.

Misschien als we met zijn allen na gaan denken welke fora wellicht eens samengevoegd kunnen worden, kunnen er ook plekken ontstaan waardoor er ruimte is voor nieuwe subs?

pharagirlke schreef:

Waarom zou men meedenken als alles wat aangehaald wordt toch afgedaan wordt als "niet genoeg" Water bij de wijn doen is prima maar dat moet wel van twee kanten komen.