Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Tenzij het echt gebaseerd is op goede argumentatie en dat voor beide stellingen wat te zeggen is, maar als dat het geval is dan geven beide partijen het meestal ook wel aan dat de ander ook gelijk kan hebben, maar in diens mening toch niet helemaal. Dat zijn dan ook de discussies waar je wijzer van wordt & waar je je eigen plan uit kunt trekken.. 
EngeltjeS schreef:Misschien een rare titel, maar het valt mij de laatste tijd erg op dat steeds meer bokkers het veel beter weten allemaal, dan een andere bokker die het net anders forumulierd, of die het anders zou oplossen. Hierdoor ontstaat er (vaak) een hevige discussie, waar snel ook persoonlijke 'aanvallen' worden getypt. Wat dan niets met het topic te maken heeft.
haha
)

KiWiKo schreef:Er IS gewoon veel kennis op bokt......... en ook heel veel onkunde, er word ook heel, heel veel onzin verkocht....... en dat zijn de dingen die theoretisch gruwelijk gaaf klinken, maar in de praktijk niet werken.

Volgens mij heb je daar wel de grootste kans op discussie. 
DDW1190 schreef:het is ook gewoon makkelijker om wat via je computertje te zeggen dan in het echt, want nu zit je veilig anders niet..
maar dit 'stoort' mij dan toch
vandaar het topic





Iessie schreef:Het is ook een beetje aan jezelf wat je met die ''aanvallende'' personen doet.

Chiqa schreef:Mss neem ik dit te letterlijk, maar wat is nu je punt. Je zegt dat er bokkers zijn die meer ervaring hebben, daar is toch niets mis mee? Of heb je moeite met bokkers die 'koppig' toch niet bereid zijn om eventuele tips in overweging te nemen?
Maya schreef:Maar, nav Less' opmerking, omdat je iemand (wilt) confronteren, betekent het niet dát het dus bot mag. Je kan dingen ook kort, bondig en vriendelijk zeggen. En kijk n beetje naar de ontvanger, er mag best wat milder naar 'domme' vragen of opmerkingen gereageerd worden...
. maar laat ik dat niet doen...