emilyslaluna schreef:petraaken schreef:Nochtans is brandmerken minder erg vind ik dan een chip in een veulen zijn nek planten. Ik ben verschillende keren bij het brandmerken van paarden en veulens geweest. Ze geven geen kik. Echter bij het chippen flippen heel wat meer paarden en veulens dan bij het brandmerken. Chippen kan je dan ook als dierenmishandeling zien vind ik maar het wel wettelijk.
Laten we maar nog niet spreken over het tatoeëren van de lippen .
Ik ben het ook eens dat de foto een beetje misleidend is. Want ik vond het een op zich gave foto als het me zou leiden naar een tekst over brandmerken. Maar daar ging de tekst niet over. Ze hadden honderd andere foto's kunnen gebruiken dan.
Of brandmerken iets is wat nergens in teksten of oude foto's meer op bokt mag komen ben ik niet echt mee eens. Het is een stuk geschiedenis en voor vele landen nog huidig beleid. Het is goed om naar informatie over terug te kunnen vinden hier.
Ik ben blij dat brandmerken is afgeschaft. Zo nuttig is het toch niet meer met de huidige technologieën. Maar ik wil er nog best wel over lezen hoe brandmerken herkend werden. Lijkt me toch lastig.
Qué? bij een paard zijn lippen? Waarom?
Als ik er iets langer over na denk... Jam heeft een roze vlek op zijn onderlip wat soms een beetje op een tong lijkt... misschien daarvoor?