Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Magiccc schreef:Is http://google.scholar.com niet iets?
Als je hier een trefwoord intypt, krijg je alleen maar wetenschappelijke artikelen.
troi schreef:Zo schiet wetenschap zijn doel voorbij, ipv verbreden van de kennis wordt die beperkt tot een subgroep. Er is overigens verandering op komst met de open access journals. Dan betaald de onderzoeker voor het publiceren van zijn/haar artikelen. Helaas is het wel zo dat de budgetten van diezelfde onderzoekers steeds verder beperkt worden dus zijn de meeste onderzoekers er niet zo happig op. Die besteden dat geld liever aan nog beter onderzoek.
magda_90 schreef:Het is leuk als deze artikelen vrij te bezichtigen zijn, maar helaas zitten ze 8 van de 10 achter slot en grendel. Als je via je universiteit o.i.d. een licentie hebt kun je er nog bij komen, maar anders moet je de hoop hebben dat het elders via het internet te bezichtigen is.
Omdat het mij ook vanmiddag weer verbaasde hoeveel informatie er 'eigenlijk achter wordt gehouden' omtrent harnachement/drukveredeling/gedrag/rijkunsten/medische zaken etc. vroeg ik mij eigenlijk af of Bokt wellicht iets met die licenties kan doen?
Stel dat hè, stel dat licenties verkregen kunnen worden op bijvoorbeeld Equine Journal, dan zou de Wiki waardevol aangevuld kunnen worden en zou er een prachtige literatuurlijst opgebouwd kunnen worden. Misverstanden tijdens de discussies kunnen zo onderbouwd worden opgelost en ga zo maar door.
Sizzle schreef:Het is trouwens een misvatting dat je enkel bij open access als onderzoeker moet betalen. De onderzoeker moet ALTIJD geld betalen (tussen enkele 100 tot enkele 1000 euro) om te publiceren.
troi schreef:Sizzle schreef:Het is trouwens een misvatting dat je enkel bij open access als onderzoeker moet betalen. De onderzoeker moet ALTIJD geld betalen (tussen enkele 100 tot enkele 1000 euro) om te publiceren.
Uhmm nee hoor. Van mijn ondertussen stuk of 10 publicaties heb ik welgeteld 1keer betaald. Maar dat is in de humane geneeskunde. Misschien is het anders in de veterinaire hoek.
MacavityL schreef:Herschrijven (of eigenlijk samenvatten in lekentaal) van een onderzoeksartikel lijkt me prima idee (met bron vermelding), iets dat de nieuwsredactie volgens mij soms doet, maar is erg tijdrovend.
troi schreef:Sizzle schreef:Het is trouwens een misvatting dat je enkel bij open access als onderzoeker moet betalen. De onderzoeker moet ALTIJD geld betalen (tussen enkele 100 tot enkele 1000 euro) om te publiceren.
Uhmm nee hoor. Van mijn ondertussen stuk of 10 publicaties heb ik welgeteld 1keer betaald. Maar dat is in de humane geneeskunde. Misschien is het anders in de veterinaire hoek.
Citaat:Authors will be charged $1000 for the first color figure and $275 for each additional color figure.