Gaabje schreef:Eigenlijk zou je deze vraag ook op tweakers ofzo moeten stellen. Heel benieuwd wat er dan uit komt
Ik ben een Tweaker, dus één heeft in ieder geval al gestemd

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Gaabje schreef:Eigenlijk zou je deze vraag ook op tweakers ofzo moeten stellen. Heel benieuwd wat er dan uit komt
Niobe schreef:Nou, op mij komt Prima.als passief agressief over (wel afhankelijk van de gespreksgeschiedenis). Dit omdat ik de ervaring heb dat mensen de smiley
gebruikten om te verdekken dat ze niet zo aardig doen.
Ik moet er wel bij zeggen dat dit nog stamt uit de MSN tijd en een forum waar ik toentertijd bij zat waar mensen hem zo gebruikten.
Op die manier konden ze een sneer geven en dan achteraf zeggen "Maar ik gebruikte de, dus ik bedoelde het niet zo!" Terwijl daar echt niets van waar was.
Zo vat ik hem vaak nog steeds wel op bij een "sneerachtige" opmerking.
Ik dacht dat wel meer mensen dat hadden, maar inmiddels begin ik te geloven dat het aan mij ligt
Van deze poll vind ik "prima" het normaalst en het aardigst.
san4nie schreef:Ik gebruik prima best wel vaak, gewoon zoals het woord bedoeld is. Krijg de indruk dat ik raar ben.
Of, andere mensen zijn raar. Als we gewoon prima zeggen als we iets prima vinden. En als we iets niet prima vinden, dan zeggen we dat gewoon. Dat zou toch veel makkelijker zijn?
Koper schreef:Nou ja, daarom heb ik tegenwoordig dus een smiley-legenda in mijn profiel. De mensen die twijfelen hoe ik iets bedoel kunnen dat nu gewoon opzoeken![]()
SjonnieZ schreef:Koper schreef:Nou ja, daarom heb ik tegenwoordig dus een smiley-legenda in mijn profiel. De mensen die twijfelen hoe ik iets bedoel kunnen dat nu gewoon opzoeken![]()
Mss ook even jouw disc profielletje toevoegen
Melzazu schreef:Koper schreef:Nou ja, daarom heb ik tegenwoordig dus een smiley-legenda in mijn profiel. De mensen die twijfelen hoe ik iets bedoel kunnen dat nu gewoon opzoeken![]()
Heb meteen gekeken in jouw profiel en snap weer helemaal waarom ik jou vaak zo leuk vindt.
Dus geheel conform jouw eigen smiley-legenda is dit mijn reactie:
TheWelsh schreef:Ooohh ik voel me zo oud nu!
Ik gebruik prima echt best vaak. Nooit gedacht dat dat zo negatief opgevat kan worden met of zonder smiley's.
Een punt is voor mij gewoon het einde van een zin. Na één woord zet ik geen punt.
Het wordt er niet makkelijker op met al die dubbele betekenissen.
Lijsken schreef:Zelfde geld voor mij. Voor mij is prima de overtreffen trap van goed, dus juist extra positief en zeker niet negatief.
Stel, iemand doet me een voorstel (zullen we bij restaurant X eten) hieronder mijn antwoord waarin ik elke regel meer enthousiasme ervaar:
-oké
-goed
-prima
-fantastisch
BaileyMix schreef:Lijsken schreef:Zelfde geld voor mij. Voor mij is prima de overtreffen trap van goed, dus juist extra positief en zeker niet negatief.
Stel, iemand doet me een voorstel (zullen we bij restaurant X eten) hieronder mijn antwoord waarin ik elke regel meer enthousiasme ervaar:
-oké
-goed
-prima
-fantastisch
Ik lees die 'fantastisch' dan weer bijna als sarcastischZo van "Zullen we bij X eten?" "Nou, fantastisch hoor
"
Lijsken schreef:TheWelsh schreef:Ooohh ik voel me zo oud nu!
Ik gebruik prima echt best vaak. Nooit gedacht dat dat zo negatief opgevat kan worden met of zonder smiley's.
Een punt is voor mij gewoon het einde van een zin. Na één woord zet ik geen punt.
Het wordt er niet makkelijker op met al die dubbele betekenissen.
Zelfde geld voor mij. Voor mij is prima de overtreffen trap van goed, dus juist extra positief en zeker niet negatief.
Stel, iemand doet me een voorstel (zullen we bij restaurant X eten) hieronder mijn antwoord waarin ik elke regel meer enthousiasme ervaar:
-oké
-goed
-prima
-fantastisch
Avalanche schreef:Dat valt me dus op, dat een woord niet een woord is maar voor sommige mensen best een lading heeft.
Ik heb prima dus gekozen omdat ik dacht dat het vrij neutraal wasoeps