Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
wittepit schreef:Niet mee eens. Wel uitvoerbaar voor Lp, maar niet voor PATN. Er zullen effen paarden van niet appie-voorouders zijn die PATN dragen, maar dat zal zeldzaam zijn. Of de overerving net zo dominant verloopt als Lp weet je niet, want je hebt Lp nodig om t zichtbaar te maken. Maar theoretisch als je een Lp/lp PATN/patn kruist met een hoogstwaarschijnlijk lp/lp patn/patn zal inderdaad de helft Lp zijn. Daarvan is waarschijnlijk de helft PATN! De andere helft zal wel de Lp-kenmerken hebben maar weinig kleur laten zien.
Om appies met veel kleur te fokken wil je dieren met PATN/PATN, liever nog dan Lp/Lp, die wel de garantie op kenmerken geven, maar ook nachtblindheid. En PATN/PATN krijg je door mooi gevlekte appies met mooi gevlekte appies te kruisen.
Even los van alle prachtige uitzonderingsverhalen (wie kent er niet iemands opa die rokend 98 is geworden?) en ook los van de onderdrukkende genen waar randalinpony het ook over heeft is een weinig kleur tonende appie een slechte kleurproducent icm met een effen hengst.
Of je zou moeten zeggen ik fok alleen verder met de mooi gevlekte nakomelingen. Maar de kans is groot dat de kans op een net zo mooi getekende maar 25% is.
Yootha schreef:[ Afbeelding ]
Wat zou er gebeuren als ik een bonte merrie liet dekken door een appie hengst? Wat voor kleuren zou ik dan kunnen verwachten?
wittepit schreef:Het is bekend dat de appaloosa-genen rare dingen doen met de basiskleur. Ik pleit ervoor dat de kleur zoals het dier als veulen geschetst is de basiskleur is en blijft. Bij het NAS zijn ze nog niet altijd zo ver, maar er wordt hard over nagedacht. Het is ook erg lastig nu de verdunde kleurtjes erg in zijn, beetje zilver erbij en het wordt roulette. Lang leve de DNA-tests. Prachtige voorbeelden van Manda!
Mijn zwart fewspotmerrie en zwart panterbonte zoon daaruit hebben leverkleurige onderbenen. De ruin zelfs weer met zwarte vlekken daarin. Maakt ze echt niet ineens een levervos oid.
De moeder van Spatter haar paard is een pracht voorbeeld van het belang van PATN (en dus ook de waarde van een effen vol-appaloosa gefokt dier!). Dan heb je alleen Lp nodig om het te laten zien.
@Laila: dan zul je ook de veulenfoto's en de kleuren van de ouders moeten vermelden. Ik kan een smoky black echt niet zomaar herkennen bijvoorbeeld.
wittepit schreef:Dan wordt mijn lidmaatschap denk ik een stuk minder aantrekkelijk. Lijkt me prima dat als de eigenaren uitsluitsel willen dat ze dat zelf regelen. Wellicht voor de GGK hengsten wel een dingetje, maar dat zijn niet zoveel nieuwe op jaarbasis. Qua fok"wetenschap" wel interessant!
De enige echt ongewenste wijzigingsvarianten zijn schimmel en platenbont, die zijn meestal prima herkenbaar.
janderegelaa schreef:Ik denk dat je als serieuze fokker niet om een kleurtest heen kunt eerlijk gezegd. En die paar tientjes over al dat geld wat je toch al uitgegeven zal je ook de kop niet kosten denk ik.
wittepit schreef:@Laila: dan zul je ook de veulenfoto's en de kleuren van de ouders moeten vermelden. Ik kan een smoky black echt niet zomaar herkennen bijvoorbeeld.
wittepit schreef:Dan wordt mijn lidmaatschap denk ik een stuk minder aantrekkelijk. Lijkt me prima dat als de eigenaren uitsluitsel willen dat ze dat zelf regelen. Wellicht voor de GGK hengsten wel een dingetje, maar dat zijn niet zoveel nieuwe op jaarbasis. Qua fok"wetenschap" wel interessant!
De enige echt ongewenste wijzigingsvarianten zijn schimmel en platenbont, die zijn meestal prima herkenbaar.