Bokt.nl

DubbelDun schreef:

Maar een Dun met alleen de primitieve markings (de donker gekleurde strepen) die zie je toch niet als het lichaamshaar niet lichter(verdund) is ??
Ik ken genoeg vossen waarvan je zou zweren dat ze een aalstreep hebben of schimmels daar zie je het ook vaak bij, maar die aan beide kanten geen Dun ouders hebben.

Coloured schreef:

Hoe zit het volgens jou dan?

Je hebt gewoon dun (D) of je hebt geen dun. Of zit er nog iets tussen?

DubbelDun schreef:

@astridklomp: een Dunalino is een palomino met 1 creme gen.

DubbelDun schreef:

Net als het wit-gen is het Dun-gen nog niet zo lang geleden 'ontdekt' en het is goed mogelijk dat er variaties gevonden zijn die nog maar moeilijk in een plaatje te passen zijn.

Voorlopig hou ik het maar op een 'duidelijke' Dun met alle kenmerken die daarbij horen

mooney schreef:

@ Kelly: Redelijk recent onderzoek heeft aangetoond dat er twee soorten "niet-wildkleur" (non-dun) zijn, type 2 is gewoon je standaard kleur zonder primitieve markeringen zoals aalstreep en zebrastrepen.
Maar type 1 kan wel primitieve markeringen hebben, die hebben dus ook vaak een donkere streep over de rug. Deze dieren missen wel de verdunning in vachtkleur ("These primitive markings in non-dun1 horses can sometimes lead horse owners to think that their intensely pigmented non-dun1 horses are Dun, states Freyja Imsland.").

Hier een foto van verschillende types:
http://www.nature.com/ng/journal/v48/n2 ... 75-SF2.jpg
En de publicatie van het artikel (Nature is een zeer hoogstaand wetenschappelijk blad, is dus geen flauwekul):
http://www.nature.com/ng/journal/v48/n2 ... .3475.html

En dan kom je aan op de kwestie hoe je die markeringen gaan noemen. In het artikel wordt alles netjes onder de noemer primitieve markeringen geschoven dus dan kan ik daar geen verklaring uit trekken.
Als we ons aan de huidige 'afspraak' van kleurgenetica fanaten houden, dan zijn de strepen op de rug van de ND1 paarden dus GEEN aalstrepen. Want die paarden zijn niet wildkleur. En niet wildkleur = geen aalstreep.
Dit zijn echter wel echt mooie strakke doorlopende lijnen, dus fenotypisch zou je het snel een aalstreep noemen. Er is gewoon geen echte afspraak hierover, helemaal omdat het nog recent is. Nog 'erger' is dat sommige paarden die wildkleur staan geregistreerd misschien wel ND1 zijn, dit gaat voornamelijk over de paarden met perfecte markeringen maar geen vervaalde/verdunde kleur.

Citaat:

White Spotting (Formerly Dominant White)

White Spotting covers any of the 20 mutations of the KIT gene that are designated W. These mutations were formerly known as Dominant White, but Dominant White was bit of a misnomer as more mutations were discovered that caused less white. White spotting patterns can vary greatly in their expression with some causing an all white horse and others looking more like a single copy of splashed white (W20). Several of the White Spotting mutations tend to resemble maximum sabino in expression, but inherit as a simple dominant gene. Some of the mutations are believed to be lethal in-utero when homozygous but at least one (W20) is known not to be. There many lines of "sabino" horses (especially in Arabians) that are in fact now known to be White Spotting (W3) carriers. To date, there have been 20 different mutations of White Spotting discovered and more are expected.

DubbelDun schreef:

Net als het wit-gen is het Dun-gen nog niet zo lang geleden 'ontdekt' en het is goed mogelijk dat er variaties gevonden zijn die nog maar moeilijk in een plaatje te passen zijn.

Voorlopig hou ik het maar op een 'duidelijke' Dun met alle kenmerken die daarbij horen