Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

JoSav schreef:ieris: haha, dat is me al eens gebeurd op buitenrit. Het kleurtje en de staande manen of zo....
Piekosjj: ze is wat korter op de benen dan ik zelf ook mooi vind, maar ze is nu eenmaal te klein gebleven en heeft haar achterstand nooit meer ingehaald. Zeker een cm of 10 te klein...
De foto's vertekenen in dit geval ook wel een beetje omdat ze van bovenaf genomen zijn, maar hoog op de benen is ze idd niet.
lief. Ze is ook heel wijs en intelligent. Ze weet precies wat ik wanneer nodig heb en ze ziet alles. Ze prikt ook zo door iedereen heen, mens en paard. Zou er een heel goede cursus "paard spiegelt jou en zo leer je over jezelf en paarden" rond kunnen ontwikkelen.
Ze kreeg tijdens de strenge winter na afspenen vrijwel alleen stro gevoerd en dat was genoeg om warm te blijven, maar niet genoeg om te groeien. 





Ik heb een raar hoofd, denk ik.
Ja, ze heeft iets met stokjes. Op buitenrit meer dan eens rare blikken gehad: mijn hond met een zakdoekje in de bek (en die loopt ook nog eens heel parmantig) en mijn paard met een stokje. Je kunt er bijna een spel omheen verzinnen, iets met tel het aantal WTF blikken op buitenrit en wie het juiste aantal raadt wint een prijs.

Als ik aan de hand van die foto een schilderij zou maken (lees: als ik foto's en niet mijn geheugen zou gebruiken, want ik gebruik vrijwel uitsluitend mijn geheugen of schilder/teken direct naar het leven, met goede reden) dan zou ik het paard een fractie langer maken en ahv de telefoonfoto's juist iets korter - maar ik ken het paard in kwestie. Om die reden vind ik tekenen in opdracht vanaf een foto ook zo'n raar concept. De meeste mensen zien nl. niet wat er mis is aan een foto; het klopt of het klopt niet en of het klopt met de werkelijkheid zie je soms alleen als je de persoon of het dier "live" ziet/gezien hebt of ahv meerdere foto's, mits je daarin onderlegd bent om te weten waar je op moet letten. De meesten hier op bokt zie ik die correcties niet toepassen in tekeningen. Wel jammer vind ik dat altijd, maar dat is ook een hele kunst natuurlijk.
Iedereen kan immers in relatief korte tijd leren natekenen.




En bij bijv. het KWPN zijn ze ook gewoon ook erg goed in hengsten voordelig op de foto zetten hoor (kan je van sommige AT echt niet zeggen)
(ietwat oplopende horizon, voorbenen op een verhoging...)
Fenrir schreef:Muzanna heeft vooral een vrij kort voorbeen. Nu zie ik dat wel terug bij meer AT, maar heb het idee dat het door die rechte achterbenen vaak ook erger lijkt. Helemaal omdat de focus vaak al extra 'achterop' ligt door de wat langere rug en het platte (vaak vrij hoge) kruis van sommige Tekes.
Daarnaast lijken die jonkies in renconditie ook langere benen te hebben, want minder buikEn bij bijv. het KWPN zijn ze ook gewoon ook erg goed in hengsten voordelig op de foto zetten hoor (kan je van sommige AT echt niet zeggen)
(ietwat oplopende horizon, voorbenen op een verhoging...)
Al spant dat bij de koeien wel de kroon
[ Afbeelding ]
jasmijn16 schreef:Fenrir schreef:Muzanna heeft vooral een vrij kort voorbeen. Nu zie ik dat wel terug bij meer AT, maar heb het idee dat het door die rechte achterbenen vaak ook erger lijkt. Helemaal omdat de focus vaak al extra 'achterop' ligt door de wat langere rug en het platte (vaak vrij hoge) kruis van sommige Tekes.
Daarnaast lijken die jonkies in renconditie ook langere benen te hebben, want minder buikEn bij bijv. het KWPN zijn ze ook gewoon ook erg goed in hengsten voordelig op de foto zetten hoor (kan je van sommige AT echt niet zeggen)
(ietwat oplopende horizon, voorbenen op een verhoging...)
Al spant dat bij de koeien wel de kroon
[ Afbeelding ]
Oh die foto ik kan echt niet meer![]()

fleurtjeuh schreef:Iemand zei iets over een lang paard?
[ [url=m/uCsTtA.jpg]Afbeelding[/url] ]
Die fokstieren zijn inderdaad altijd ontzettend grappig
Maar ze doen ook geen moeite om dat blok onder de voeten te verbergen