tengeltje11 schreef:Zijn naam is bekend: Big Mac
Dit is toch best wel heel schattig! Ben benieuwd hoe hij er over een paar jaar uitziet

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Citaat:Als het nu een bewuste kruising was. Dan is het een ander verhaal.
Ibbel schreef:Citaat:Als het nu een bewuste kruising was. Dan is het een ander verhaal.
Ergens in 1928 of daaromtrent hebben Schotse dierenartsen een groep van ik dacht 6 of 7 Shetmerries laten dekken door Shire-hengsten, en omgekeerd een even grote groep Shiremerries door Shetlandhengsten. Allemaal natuurlijke dekkingen, met behulp van verhogingen en greppels.
Als wetenschappelijk experiment. Naar de normen van die tijd, de paarden liepen dag en nacht buiten en de veulens zijn zonder mensen erbij geboren.
Er zijn geen merries overleden, geen veulens bij de geboorte overleden, geen problemen met zogen gerapporteerd.
Het onderzoek was bedoeld om te onderzoeken hoe groot de veulens zouden worden (en niet om te onderzoeken of de merries zo'n geboorte wel zouden overleven). De veulens van de Shet-merries werden groter dan de moeders, maar bleven kleiner dan wat het gemiddelde was tussen Shet en Shire (gemiddelde was 1.35m), en omgekeerd bleven de veulens van de Shiremerries wat kleiner, maar zaten ruim boven die 1.35m.
Kortom, die extreme kruising is sowieso ooit eens bewust gedaan.
Wil niet zeggen dat dit keihard bewijs is dat het altijd goed gaat, want zo werkt wetenschap niet, maar het is wel een aanwijzing dat dierenartsen in ieder geval in die jaren er geen probleem in zagen om het experiment uit te voeren en het ook nog eens niet nodig vonden te waken.
Oftewel, het risico werd toen acceptabel gevonden, onder de toen gehanteerde ethische principes die ongetwijfeld losser waren dan de huidige bokkers vinden dat gehanteerd hadden moeten worden ().
Anyway, tot zover de wetenschap.
TS: leuk dier, en briljante naam!
Ibbel schreef:Citaat:Als het nu een bewuste kruising was. Dan is het een ander verhaal.
Ergens in 1928 of daaromtrent hebben Schotse dierenartsen een groep van ik dacht 6 of 7 Shetmerries laten dekken door Shire-hengsten, en omgekeerd een even grote groep Shiremerries door Shetlandhengsten. Allemaal natuurlijke dekkingen, met behulp van verhogingen en greppels.
Als wetenschappelijk experiment. Naar de normen van die tijd, de paarden liepen dag en nacht buiten en de veulens zijn zonder mensen erbij geboren.
Er zijn geen merries overleden, geen veulens bij de geboorte overleden, geen problemen met zogen gerapporteerd.
Het onderzoek was bedoeld om te onderzoeken hoe groot de veulens zouden worden (en niet om te onderzoeken of de merries zo'n geboorte wel zouden overleven). De veulens van de Shet-merries werden groter dan de moeders, maar bleven kleiner dan wat het gemiddelde was tussen Shet en Shire (gemiddelde was 1.35m), en omgekeerd bleven de veulens van de Shiremerries wat kleiner, maar zaten ruim boven die 1.35m.
Kortom, die extreme kruising is sowieso ooit eens bewust gedaan.
Wil niet zeggen dat dit keihard bewijs is dat het altijd goed gaat, want zo werkt wetenschap niet, maar het is wel een aanwijzing dat dierenartsen in ieder geval in die jaren er geen probleem in zagen om het experiment uit te voeren en het ook nog eens niet nodig vonden te waken.
Oftewel, het risico werd toen acceptabel gevonden, onder de toen gehanteerde ethische principes die ongetwijfeld losser waren dan de huidige bokkers vinden dat gehanteerd hadden moeten worden ().
Anyway, tot zover de wetenschap.
TS: leuk dier, en briljante naam!
Fokker321 schreef:Ibbel schreef:
Ergens in 1928 of daaromtrent hebben Schotse dierenartsen een groep van ik dacht 6 of 7 Shetmerries laten dekken door Shire-hengsten, en omgekeerd een even grote groep Shiremerries door Shetlandhengsten. Allemaal natuurlijke dekkingen, met behulp van verhogingen en greppels.
Als wetenschappelijk experiment. Naar de normen van die tijd, de paarden liepen dag en nacht buiten en de veulens zijn zonder mensen erbij geboren.
Er zijn geen merries overleden, geen veulens bij de geboorte overleden, geen problemen met zogen gerapporteerd.
Het onderzoek was bedoeld om te onderzoeken hoe groot de veulens zouden worden (en niet om te onderzoeken of de merries zo'n geboorte wel zouden overleven). De veulens van de Shet-merries werden groter dan de moeders, maar bleven kleiner dan wat het gemiddelde was tussen Shet en Shire (gemiddelde was 1.35m), en omgekeerd bleven de veulens van de Shiremerries wat kleiner, maar zaten ruim boven die 1.35m.
Kortom, die extreme kruising is sowieso ooit eens bewust gedaan.
Wil niet zeggen dat dit keihard bewijs is dat het altijd goed gaat, want zo werkt wetenschap niet, maar het is wel een aanwijzing dat dierenartsen in ieder geval in die jaren er geen probleem in zagen om het experiment uit te voeren en het ook nog eens niet nodig vonden te waken.
Oftewel, het risico werd toen acceptabel gevonden, onder de toen gehanteerde ethische principes die ongetwijfeld losser waren dan de huidige bokkers vinden dat gehanteerd hadden moeten worden ().
Anyway, tot zover de wetenschap.
TS: leuk dier, en briljante naam!
Interesting!
Is er ergens een paper te lezen van deze studie?