Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Zeker met de actiefoto's.. Daarnaast als ik 'm helemaal open heb dan is de neus niet scherp, en dat vind ik niet zo mooi. Maar ga er nog wel mee experimenteren wilde het nu nog even op 'safe' doen.
Sluitertijd lijkt me voor portret kort genoeg,, alhoewel ik begrijp dat je beter te kort dan te lang kan hebben in de meeste gevallen.
saskiakefie schreef:Oh op die manier, om je vraag dan te beantwoorden: Omdat ik geen risico wilde lopen dat er te weinig scherp wasZeker met de actiefoto's.. Daarnaast als ik 'm helemaal open heb dan is de neus niet scherp, en dat vind ik niet zo mooi. Maar ga er nog wel mee experimenteren wilde het nu nog even op 'safe' doen.
Sluitertijd lijkt me voor portret kort genoeg,, alhoewel ik begrijp dat je beter te kort dan te lang kan hebben in de meeste gevallen.
op 2.8 overigens ook niet. Sluitertijd is voor portret indd prima. Maar doordat je de diafragma grote maakt komt er meer ligt op de sensor en dat zou voor overbelichting kunnen zorgen, daarom compenseren met de sluitertijd
saskiakefie schreef:Maar Margot, jij hebt de witbalans dus niet zo koel? Dus dan ligt het misschien nog aan de camera? Moet toch een reden voor zijn lijkt me
Ik heb zo even geen idee waar het aan zou kunnen liggen, probeer eens met de diafragma te spelen en kijken of je verschil gaat zien..

Zou misschien iets minder mogen, dan is het wit van het hondje nog wat witter. Maar het is niet storend hoor 
