Bokt.nl

IsaCalixa schreef:

Ik vind persoonlijk met twee fotografen 1 paard tegelijk fotograferen, niet handig. Als je alleen bent ben je vrij in de keuze vanuit welke positie je wilt fotograferen, en kun je je model aanwijzingen geven van hoe hij/zij moet poseren, en waar diegene moet gaan staan. Het lijkt mij als je dat met zijn tweeen moet doen dat er dan onenigheid over die dingen kan komen. Wat ook weer tijd kost en het is niet leuk natuurlijk..

Maar het lijkt mij niet handig om te veel over het schema te discussieren, wat mij betreft ligt de keuze gewoon bij KW.

KarmaWitch schreef:

Poesjes123... als jij ff gaat terug lezen zie je mijn keus voor 5 fotografen en 5 modellen. Daarbij wil ik jou vragen je er buiten te houden... heb achter de schermen genoeg hulp gehad. Als je het er niet mee eens bent, had je je niet op moeten geven.

Daarbij ken ik tripsbos op mijn duimpje en weet ik exact hoe ver deze plekken uit elkaar liggen...

Nontie: ik had toen al via pb gekeken qua voorkeur ochtend/middag en iedereen bijna gaf voorkeur middag & als je schema had gezien had je de tijd gezien :p

Grote bult is te klein voor 5 mensen tegelijk...

Ik loop regelmatig met de honden in trips en heb daar paar weken geleden nog een shoot gehouden...

Nogmaals... deze plekken liggen juist bij elkaar. Alles ligt op de rpute van elkaar. Enkel bult 1 & bult 2 is wat verder.

Daarbij was het schema qua tijd een soort schets. Wisseltijd schroef ik op naar 10 minuten. Ben je eerder op je plek, kun je alvast beginnen of evt zadel af/op etc...

Verder vraag ik nu ook de organisatie verder aan mij over te laten. Heb hulp achter de schermen...

KarmaWitch schreef:

Komt misschien hard over op jullie goed bedoelde tips & adviezen. Enkel raak ik daar alleen maar prikkelbaar door, omdat ik het niet gevraagd heb...

KarmaWitch schreef:

poesjes123 schreef:

ja kwam lekker hard over ja... thankx

Snap je ook waarom??

KarmaWitch schreef:

poesjes123 schreef:

1 tip...

de plekken liggen wel erg ver uit elkaar...! met zeer weinig wisseltijd! dit ga je niet halen... hier dus, alsof ik de locaties dus niet ken... met het feit dat ik dit niet ga halen

ik zou een aantal plekken bij elkaar houden! want dit word erg grote chaos... je bent elkaar kwijt, en de ene heeft 3 foto's en de andere 30... eigenlijk zelfde als hierboven & het feit dat je nu al kan voorspellen dat het 1 grote chaos wordt. Hoevaak ben jij in trips geweest?

ook is een FM een meeting voor fotografen waar ze vanelkaar misschien iets kunnen leren...
dus per 2 fotografen zou veel beter zijn.

dus dan een middag groep maken qua paarden en een ochtend groep.
en dan 2 locaties waar je kan fotograferen. dit heb ik stukje terug al in topic besproken, waar jij volgens mij ook al op gereageerd had...

ik wil wel een tabel maken als je niet weet of je dat kan.
als iedereen het er mee eens is en dit... je bied aan een tabel te makeb als iedereen het er mee eens is? Nogmaals dat ene schema was eeb prototype. Definitieve wordt dys nog gemaakt... en het komt opdringerig over. Je bied het aan en vraagt eigenlijk direct of iedereen het er mee eens is...

Ik maak de dingen ff dik die dus zo overkomen. Je geeft namelijk geen mening, maar meer als feit.

Ik heb ff toegelicht onder de stukjes... ff objectief lezen. Dus niet canuit jouzelf maar vanuit derde persoon... oja en je gebruik van uitroeptekens...

nontie schreef:

In geschrift zal het anders overkomen als persoonlijk face to face.
Het had misschien iets vriendelijker als tip verwoord kunnen worden, maar ik als 3e persoon vind het niet uiterst aanvallend.

Maargoed, laten we het gezellig houden met zijn allen. Ik vind het goed zoals het nu staat hoor