Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Peterina schreef:Alhoewel nog niet wetenschappelijk bewezen denkt men dat:
- het vliegenschimmel zijn is een recessieve vorm van schimmel ... dit wil zeggen dat waar de 'normale' schimmel gen met G wordt aangeduidt, een vliegschimmel zou met G+ aangeduidt worden. G is dominant op G+, dus om vliegschimmel te uiten en tonen moeten beide ouders de + gen dragen (G+ of g+) en deze doorgeven (G+G+, G+g+).
Om vliegenschimmel te worden zou het tenminste in de afstamming moeten zitten.
Hebt jij een foto van je schimmel?
Tolstoj schreef:Peterina schreef:Alhoewel nog niet wetenschappelijk bewezen denkt men dat:
- het vliegenschimmel zijn is een recessieve vorm van schimmel ... dit wil zeggen dat waar de 'normale' schimmel gen met G wordt aangeduidt, een vliegschimmel zou met G+ aangeduidt worden. G is dominant op G+, dus om vliegschimmel te uiten en tonen moeten beide ouders de + gen dragen (G+ of g+) en deze doorgeven (G+G+, G+g+).
Om vliegenschimmel te worden zou het tenminste in de afstamming moeten zitten.
Hebt jij een foto van je schimmel?
Hmmm Kan een niet schimmel dan dat G+ vererven zonder dat dat zichtbaar wordt bij het ouder dier? (want die niet schimmel?) Zeg maar zoals een vos onzichtbaar het agouti gen kan doorgeven.
(Ik heb in het verleden een vliegenschimmel gereden uit een bruine moeder en dat van die moeder weet ik zeker)