De haflinger hengstenkeuring van België zal bij vele in de herinnering blijven voort leven vanwege het sensationele slot.
De eigenaar van een van de kampioenshengsten had een bus vol supporters meegebracht om hem en zijn hengst te ondersteunen en een evt. overwinning te vieren.
De verwachtingen waren misschien wat te hoog gespannen want de hengst, Liz Apelstern, greep naast de titel.
De teleurstelling en de emoties liepen bij de eigenaar hoog op en de supporters hieven spreekkoren aan.
Toen het uit de hand dreigde te lopen en sommige idealisten van de tribunen kwamen en op revanche uit waren, kon de voorzitter met tactische woorden de rust nog enigzins herstellen.
De jury voelde zich bedreigd, ook de motivatie voor hun beslissing viel bij een deel van het publiek helemaal verkeerd.
Sommige trachten alsnog hun gelijk te krijgen door zich toegang tot de bestuurskamer te verschaffen.
Al met al een verwerpelijk einde van een op zich goede keuring.
In Nederland hebben zich ook al eens dat soort taferelen afgespeeld.
Ik kan me nog goed de UTV herinneren waarbij een van de tuigpaard rijders zijn zweep op de jury gebruikte omdat hij het niet met plaatsing eens was en zijn supporters met het meubilair begonnen te smijten

Keuringen zijn nu eenmaal emotie maar zullen we echt gaan afzakken naar "voetbal"niveau ?
Hoe reageer jij op een , in jouw ogen, onterechte beslissing van de jury/keuringscommisie?