
Verrichtingsverslag
Verrichting Ermelo 1987 (B-systeem; 06-03 t/m 27-03)
Brutaal, flegmatiek en tamelijk eigenzinnig. Als zijn ruiter erop aandringt is hij gehoorzaam. Bij begin onderzoek al aangereden.
Tijdens de lichte werkzaamheden die van hem zijn gevraagd heeft hij de eerste keer veel verzet gepleegd, trachtte daarbij zijn ruiter af te werpen. Na flink te zijn bestrafd heeft hij het werk goed geaccepteerd.
Bij aankomst goede voedingstoestand. Kreeg minder voer dan normaal en is tijdens onderzoek gegroeid. Eet graag.
Brutaal stalgedrag, last van voedernijd.
Verrichtingscijfers
Karakter 7
Stalgedrag 6
Plaatsing nvt (B-systeem)
Jaar verrichting 1987
Plaats verrichting Ermelo
Afstammelingen rapportage
Afstammelingen 1988 (veulens)
Voldoende uniforme groep, goed rijtypisch gebouwde veulens met voldoende ras en kwaliteit. Onder de getoonde veulens bevonden zich ook enkele veulens die uitblonken in type en ras. Aan de hand van de gepresenteerde veulens kan worden opgemerkt, dat de hengst ook een passende partner is voor bloedvoerende merries. De ontwikkeling was zonder meer royaal.
Het hoofd is goed van vorm, droog, iets aan de lange kant en met voldoende expressie. De hals is goed aangezet, goed van lengte evenals de nek. De schoft heeft voldoende lengte en ontwikkeling. Lengte en ligging van de schouder zijn ook goed. De bovenbouw is over het algemeen goed gesloten; enkele veulens waren iets gezonken in het middenstuk. De croupe is goed gevormd, sterk gespierd, lang en breed. Het voorbeen is goed gesteld en lang gekoot. Het achterbeen is vrij algemeen lang en nog wel eens gehoekt. De kwaliteit van het beenwerk is goed met goed ontwikkelde gewrichten.
In stap wordt wat weinig souplesse waargenomen doordat het achterbeengebruik wat stug is. Er is wel voldoende ruimte in de stap. In draf bleken de veulens zich te dragen met veel kracht en bij goede onderbrenging. Er is sprake van ruimte en cadans. In enkele gevallen zou de achterhand iets meer onder mogen treden. De drafbeweging is nog wel eens iets schommelend.
Kort samengevat: royaal ontwikkelde, goed rijtypische veulens die sterk en ruim kunnen draven. De hengst verdraagt goed bloedvoerende merries.
Getoond: 20 veulens uit 41 dekkingen.
Afkeuring 1991 (3-jarigen)
De wachthengst Bonheur heeft de selectiefase afgerond, waarin kinderen van hem zijn getest in het gebruik. Daarbij zijn veterinaire tekortkomingen geconstateerd, op grond waarvan de hengstenkeuringscommissie niet tot handhaving van de hengst in de fokkerij heeft kunnen besluiten.
Het onderzoeksrapport luidt als volgt: In de periode van 15-04 tot en met 05-05 zijn vijf nakomelingen van Bonheur onderzocht op karakter, stalgedrag en gebruikseigenschappen. Het betrof de volgende nakomelingen: Grandamour-S 88.1914 (mv Volckmar); Graphity 88.1914 (mv Farn); Gullit 88.5827 (mv Apple King xx); Getra 88.6281 (mv Amor); Galan 88.7734 (mv Joost). De groep bestond uit vier merries en één hengst. De dieren zijn in het werk en in de omgang vriendelijk en eerlijk. Eén van de paarden is lastig en een ander is in het werk tamelijk snel gespannen. De groep kenmerkt zich door een uniform bewegingsmechanisme. De stap is voldoende ruim en actief. De draf is vlak en heeft voldoende ruimte. De galop is ruim voldoende. Eén van de paarden maakt in stap rechts achter dikwijls een onregelmatige pas. Enkele andere paarden bewegen zich zodanig dat er getwijfeld wordt aan het juist functioneren van het achterbeen. Het springen van de groep is voldoende. De paarden tonen een goede afdruk en een goede bereidheid om te springen. Twee paarden hebben een matige voorbeentechniek en één heeft een matig ruggebruik. De groep ervaart het gevraagde werk als tamelijk zwaar. De paarden hebben voldoende bereidheid om te werken.
Op stal is een van de paarden tijdens het verzorgen lastig. De andere paarden gedragen zich op stal en tijdens de verzorging normaal.
Van de groep heeft één paard last van een vasthakende knieschijf. Drie andere paarden vertonen onregelmatigheid in de beweging op de volte ten gevolge van knieproblemen.
Afkeuring 1991 (volledige collectie BWP)
De groep 2-jarigen gaf de indruk zeer kleine paarden te zijn zonder veel uitdrukking en zonder beweging. Zij waren naar achter gebouwd in plaats van vooraan te rijzen in de beweging. Kenmerk dat ook bij de vader is terug te vinden. Veel te vaak werd een naar buiten gericht achterkniegewricht waargenomen. Enkele malen was er sprake van een lange weggedrukte rug.
Een groep kleine uitdrukkingloze jaarlingen met laagaangezette halzen. De achterbenen waren soms krom, soms achterstandig. Tweemaal werd een bokhoef waargenomen. In draf spoorden de achterbenen breed en was er vaak sprake van naar buiten gerichte knieën. Veulens zonder beweging, die niet van de grond kwamen, zonder stuwing uit de achterhand. Toch mag gezegd worden dat er bij de veulens meer snit op te merken valt en meer oprichting.
Conclusie: de hengst geeft niet veel beweging mee, veel beengebreken en onvoldoende adel. De indruk bestond dat de veulens de beste categorie uitmaakten maar dat bij het ouder worden deze steeds meer van ons af groeien.
Hij kreeg een negatief advies.
Sportindex
Jaar berekening 2006
Aantal veulens stationsverrichting 0
Aantal veulens springindex 7
Betrouwbaarheid springindex 51
Springindex 121
Aantal veulens dressuurindex 6
Betrouwbaarheid dressuurindex 49
Dressuurindex 98
Status
1991 afgekeurd op afst (3-jarigen)
Overige informatie
Exterieuromschrijving 1987
Het type is zeer goed met voldoende breedte en diepte. De hengst is correct gebouwd en toont veel ras.
1988 voor het BWP goedgekeurd als Bonheur 1479 BWP
HK Zangersheide 1997 (november)
Niet goedgekeurd voor StZ.
2000 februari goedgekeurd ES
Moederrapport
Moederrapport 1987
Een massale, goed gebouwde merrie met een mooi front. Ze heeft formaat, maar zou in alles nog wat edeler moeten zijn. Hoewel de schoft nog wat meer zou kunnen doorlopen heeft ze overigens een sterke bovenbouw. Een wat langere croupe zou haar niet misstaan. De kracht uit de achterhand is best, maar het is jammer dat ze haar zo goed gebouwde schouder niet beter kan gebruiken. De inzet van de pijp in het spronggewricht zou wat vloeiender kunnen. De bouw van de voorbenen is iets hol en ze staan wat toontredend en onderstaand.
Stokmaat: 170.0 cm.